文化产业众筹融资风险的法律规制研究
发布时间：2021-06-09 08:53
资金是文化资源和各种生产要素得以有机结合并创造价值的粘合剂,文化产业的发展离不开投入的保障。为了解决资金瓶颈的难题,众筹逐渐成为文化产业新兴的融资渠道。但是,文化产业众筹融资渠道作为文化产业和众筹行业相融合的新生事物,它是一把双刃剑,在推动文化产业发展的同时也伴有高风险的问题。因此,为了使这一问题得以更好地研究并解决,本文首先对文化产业众筹进行概述,通过对“文化产业”、“文化产业众筹”、“文化产业众筹融资风险”的法律概念上的界定,以文化产业众筹融资的法律主体和法治环境为切入点,对文化产业众筹融资的现状展开分析和总结,发现文化产业众筹融资中存在的特殊性问题,而其中一个重要的诱导因素就是风险。其次,按照风险产生源头进行剖析,将文化产业众筹融资中的风险划分为内源性风险和外源性风险。内源性风险以文化产业众筹融资中的法律关系主体为框架,细化研究文化产业项目发起人、投资群体、众筹平台、资产评估机构所产生的风险,强调构建常态化文化产业众筹融资风险应对措施的必要性。外源性风险以文化产业众筹融资中的立法缺位和监管滞后为内容,强调营造文化产业众筹融资法治环境的重要性。最后,以文化产业众筹融资风险的法律规制...
【文章来源】：兰州财经大学甘肃省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
015-2017年各渠道流入文化产业资金事件数①
兰州财经大学硕士学位论文 文化产业众筹融资风险的法律规苏宁众筹 10093.9019 万元、聚米众筹 7912.1416 万元、百度众筹 3336 万元、3056.8723 万元，其余如乐童音乐、众筹网、摩点众筹等形式多样化的平台也受方的青睐，方便按需进行选择。此外，众筹项目的主要发起方性质从公司转变到众筹门槛降低，投资群体也愈加大众化。
图 2.3 2017 年文化产业众筹内容占比①（3）文化产业众筹模式相对固定在 2015-2017 年期间，我国文化产业众筹项目主要以奖励众筹②（发生 6591 资 22.74 亿元）和股权众筹（发生 266 起，融资 13.92 亿元）为主。一方面，奖之所以在这三年中占比高达 95.81%，是因为其实质为实物众筹，与文化产业的贴高。发起方利用文化产品具有较高的投资性，提前锁定潜在用户，通过众筹平台文化产品的优势，并陈诺在项目完成后给予投资者一定的实物回报，如文化用品电影周边纪念品、文化休闲娱乐服务等。对于投资者来说，本身就为消费者，他全程参与文化产品“生产/设计→营销→后续产品开发”的市场化运作和品牌打成了上下联动、左右衔接、一次投入、多次产出的经济循环链，具有吸引性；对者来说，既可以解决资金问题完成文化产品市场化，又可以吸引一大批消费者并续性。另一方面，虽然股权众筹在文化产业众筹中只占 4.19%，但并不能以此而
【参考文献】：
期刊论文
[1]股权众筹公司创始人控制权维持的法律路径[J]. 孙亚贤. 法商研究. 2017(05)
[2]健全完善文化创意产业融资担保的法律体系[J]. 杜亚. 湖北大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[3]法治建设是践行五大发展理念的推动器[J]. 韩克芳. 新视野. 2017(02)
[4]法治化视域下陕西省文化产业发展探析[J]. 王琼. 新闻研究导刊. 2017(04)
[5]中国影视众筹行业的现状、问题与发展之道[J]. 张文泽. 企业改革与管理. 2017(01)
[6]文化产业投融资:文化+金融+互联网[J]. 李晗. 经济. 2016(36)
[7]西部文化产业融资困境及解决之道[J]. 尹宏祯. 广西社会科学. 2016(05)
[8]论私募股权众筹中公开宣传规则的调整路径——兼评《私募股权众筹融资管理办法（试行）》[J]. 刘明. 法学家. 2015(05)
[9]加快文化产业立法 探索江苏文化产业法治化道路[J]. 宋亚辉. 唯实. 2015(07)
[10]美国股权众筹立法发展及其借鉴意义[J]. 刘瑜恒. 证券法苑. 2015(01)
博士论文
[1]众筹融资法律制度研究[D]. 雷华顺.华东政法大学 2015
硕士论文
[1]众筹对于文化企业初创期融资作用的研究[D]. 王吉强.山东大学 2016
[2]中小企业众筹融资模式研究[D]. 付萍.山东大学 2016
[3]文化创意产业众筹法律问题研究[D]. 邵垣龙.北方工业大学 2016
[4]股权众筹融资平台的法律监管研究[D]. 张丹.辽宁大学 2016
[5]我国股权众筹投资者保护的实现路径研究[D]. 沈雪.华东政法大学 2016
[6]文化创意产业的众筹融资问题研究[D]. 尹江宁.首都经济贸易大学 2016
[7]我国众筹融资风险防范法律制度研究[D]. 陈智超.安徽财经大学 2015
[8]私募股权众筹融资的法律规制[D]. 邓颖.湘潭大学 2015
[9]互联网众筹监管问题研究[D]. 刘勇.重庆工商大学 2015
[10]我国互联网股权众筹的法律风险及防范研究[D]. 王豪杰.北京外国语大学 2015
本文编号：3220279
【文章来源】：兰州财经大学甘肃省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
015-2017年各渠道流入文化产业资金事件数①
兰州财经大学硕士学位论文 文化产业众筹融资风险的法律规苏宁众筹 10093.9019 万元、聚米众筹 7912.1416 万元、百度众筹 3336 万元、3056.8723 万元，其余如乐童音乐、众筹网、摩点众筹等形式多样化的平台也受方的青睐，方便按需进行选择。此外，众筹项目的主要发起方性质从公司转变到众筹门槛降低，投资群体也愈加大众化。
图 2.3 2017 年文化产业众筹内容占比①（3）文化产业众筹模式相对固定在 2015-2017 年期间，我国文化产业众筹项目主要以奖励众筹②（发生 6591 资 22.74 亿元）和股权众筹（发生 266 起，融资 13.92 亿元）为主。一方面，奖之所以在这三年中占比高达 95.81%，是因为其实质为实物众筹，与文化产业的贴高。发起方利用文化产品具有较高的投资性，提前锁定潜在用户，通过众筹平台文化产品的优势，并陈诺在项目完成后给予投资者一定的实物回报，如文化用品电影周边纪念品、文化休闲娱乐服务等。对于投资者来说，本身就为消费者，他全程参与文化产品“生产/设计→营销→后续产品开发”的市场化运作和品牌打成了上下联动、左右衔接、一次投入、多次产出的经济循环链，具有吸引性；对者来说，既可以解决资金问题完成文化产品市场化，又可以吸引一大批消费者并续性。另一方面，虽然股权众筹在文化产业众筹中只占 4.19%，但并不能以此而
【参考文献】：
期刊论文
[1]股权众筹公司创始人控制权维持的法律路径[J]. 孙亚贤. 法商研究. 2017(05)
[2]健全完善文化创意产业融资担保的法律体系[J]. 杜亚. 湖北大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[3]法治建设是践行五大发展理念的推动器[J]. 韩克芳. 新视野. 2017(02)
[4]法治化视域下陕西省文化产业发展探析[J]. 王琼. 新闻研究导刊. 2017(04)
[5]中国影视众筹行业的现状、问题与发展之道[J]. 张文泽. 企业改革与管理. 2017(01)
[6]文化产业投融资:文化+金融+互联网[J]. 李晗. 经济. 2016(36)
[7]西部文化产业融资困境及解决之道[J]. 尹宏祯. 广西社会科学. 2016(05)
[8]论私募股权众筹中公开宣传规则的调整路径——兼评《私募股权众筹融资管理办法（试行）》[J]. 刘明. 法学家. 2015(05)
[9]加快文化产业立法 探索江苏文化产业法治化道路[J]. 宋亚辉. 唯实. 2015(07)
[10]美国股权众筹立法发展及其借鉴意义[J]. 刘瑜恒. 证券法苑. 2015(01)
博士论文
[1]众筹融资法律制度研究[D]. 雷华顺.华东政法大学 2015
硕士论文
[1]众筹对于文化企业初创期融资作用的研究[D]. 王吉强.山东大学 2016
[2]中小企业众筹融资模式研究[D]. 付萍.山东大学 2016
[3]文化创意产业众筹法律问题研究[D]. 邵垣龙.北方工业大学 2016
[4]股权众筹融资平台的法律监管研究[D]. 张丹.辽宁大学 2016
[5]我国股权众筹投资者保护的实现路径研究[D]. 沈雪.华东政法大学 2016
[6]文化创意产业的众筹融资问题研究[D]. 尹江宁.首都经济贸易大学 2016
[7]我国众筹融资风险防范法律制度研究[D]. 陈智超.安徽财经大学 2015
[8]私募股权众筹融资的法律规制[D]. 邓颖.湘潭大学 2015
[9]互联网众筹监管问题研究[D]. 刘勇.重庆工商大学 2015
[10]我国互联网股权众筹的法律风险及防范研究[D]. 王豪杰.北京外国语大学 2015
本文编号：3220279
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3220279.html
