基于“公共压力束”的环境信息披露操纵测度模型

发布时间：2021-06-12 07:29

　　环境信息披露操纵的隐蔽性给其测度带来极大挑战。文章结合公共压力理论与Jones盈余操纵测度思想,构建出"压力束"模型;以环保违规公司为实验组,采用PSM、二值logit回归等方法检验了模型对"披露操纵"的识别有效性及预测精度,以及内、外压力束分别对操纵的"诱发""抑制"效应;实证分析了2010—2016年重污染行业上市公司环境信息披露状况,发现操纵确然存在,且呈左偏"倒L"态势。 

【文章来源】：统计与决策. 2020,36(16)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]公共压力与环境信息披露研究——基于重污染行业上市公司的经验证据[J]. 李荣锦,翟星.  会计之友. 2018(23)
[2]中央企业履行环境责任的影响因素研究[J]. 刘丽,刘丹,王爽,魏巧真.  统计与决策. 2017(16)
[3]公司环保信息披露与融资约束[J]. 吴红军,刘啟仁,吴世农.  世界经济. 2017(05)
[4]社会责任负面信息披露形式、解释语言积极性与投资者投资判断——一项实验证据[J]. 张继勋,贺超,韩冬梅.  南开管理评论. 2016(06)
[5]盈余管理与环境信息管理的替代效应——基于公共压力变化的研究视角[J]. 姚圣,孙梦娇.  会计与经济研究. 2016(05)
[6]经济业绩与环境业绩的因果之迷:省域环境竞争对企业环境管理的影响——基于“宝钢”与“鞍钢”的案例分析[J]. 马文超.  会计研究. 2016(05)
[7]高管薪酬自愿性披露存在信息操纵吗──来自中国上市公司的经验证据[J]. 黄再胜.  南开管理评论. 2013(04)
[8]政治关联、环境信息披露与环境业绩——基于中国上市公司的经验证据[J]. 姚圣.  财贸研究. 2011(04)
[9]环境信息披露、行业差异和外部制度压力相关性研究——来自我国沪市上市公司环境信息披露的经验证据[J]. 王建明.  会计研究. 2008(06)



本文编号：3226202