环境规制下FDI对环境质量的影响——基于污染密集型行业分类的门槛效应研究

发布时间：2021-07-04 13:06

　　将工业行业分为高度、中度和低度污染密集型三类,构建环境规制下FDI对环境质量的影响模型与基于面板门槛的最优环境规制强度模型,探究环境规制下FDI对环境质量的影响机制在不同行业组的差异和变化,并确定各行业组的最优环境规制强度,结果表明:环境规制改变了FDI对环境质量原始影响机制的大小和方向,不同行业呈现不同的特点。高度污染密集型行业的环境规制强度越高,FDI对环境质量的改善作用越显著。中度和低度污染密集型行业的环境规制强度存在门槛效应,处于最优的门槛区间时FDI对环境质量的改善作用最显著。 

【文章来源】：河南大学学报(社会科学版). 2020,60(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、文献回顾与评述
二、理论分析与研究假设
三、模型构建与数据来源
    (一)模型构建
    (二)变量与数据来源
        1.环境质量(C)。
        2.外商直接投资(fdi)。
        3.环境规制强度(gz)。
        4.行业规模(gm)。
        5.技术水平(e)。
        6.能源消费结构(s)。
        7.行业结构(pe)。
        8.人均收入(rjgdp)。
    (三)工业行业分类
四、实证结果与分析
    (一)环境规制下FDI对环境质量的影响
    (二)稳健性检验
五、进一步研究:基于面板门槛模型的最优环境规制强度
结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]环境规制对全要素碳排放效率分解因素的影响——基于门槛效应的视角[J]. 李珊珊,马艳芹.  山西财经大学学报. 2019(02)
[2]环境规制约束下区域创新对碳压力水平的影响研究[J]. 马歆,薛天天,WAQAS ALI,王继东.  管理学报. 2019(01)
[3]外商直接投资、环境规制与雾霾污染——理论分析与来自中国的经验[J]. 周杰琦,梁文光,张莹,韩颖.  北京理工大学学报(社会科学版). 2019(01)
[4]环境规制与绿色全要素生产率:两难还是双赢?[J]. 黄庆华,胡江峰,陈习定.  中国人口·资源与环境. 2018(11)
[5]FDI、市场分割与区域生态效率:直接影响与溢出效应[J]. 龚新蜀,王曼,张洪振.  中国人口·资源与环境. 2018(08)
[6]外商直接投资环境技术效应实证研究——基于自主创新和技术外溢视角[J]. 尹元元.  软科学. 2018(05)
[7]不同制造业的外资进入与环境质量:“天堂”还是“光环”?[J]. 孙淑琴,何青青.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[8]环境规制政策、环境执法与工业绿色创新能力提升[J]. 杨朝均,呼若青,冯志军.  软科学. 2018(01)
[9]环境规制、产业结构优化与城市空气质量[J]. 孙坤鑫,钟茂初.  中南财经政法大学学报. 2017(06)
[10]“污染天堂”假说与影响因素的中国省际研究[J]. 杨子晖,田磊.  世界经济. 2017(05)



本文编号：3264841