货币政策、金融杠杆与银行风险承担

发布时间：2021-07-21 17:37

　　本文利用16家上市商业银行从2014年第四季度到2018年第三季度的季度面板数据,采用差分广义矩估计（DGMM）方法实证分析了货币政策和杠杆率对银行风险承担的影响。结果表明:第一,货币调控在金融稳定方面并非风险中性,它与银行风险承担呈现显著的负相关关系,即货币政策放松会相应提高银行的风险承担水平。第二,杠杆率作为资本充足率的有益补充是有效的,银行杠杆水平越低则其风险承担水平也越低,杠杆率监管会减缓或抑制货币政策对银行风险承担的影响,这也为2018年我国"宽货币紧信用"现象提供了合理解释。根据研究结论,本文就完善并协调货币调控、宏观审慎和微观监管提出政策建议。 

【文章来源】：金融发展研究. 2020,(02)北大核心

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

2014—2018年我国中长期存贷款与短期存贷款的比值

【参考文献】：
期刊论文
[1]资本监管、货币政策与银行风险承担[J]. 冯文芳,闫磊,李艳,武金存.  华东经济管理. 2018(02)
[2]货币政策传导的银行风险承担渠道研究——基于杠杆机制的分析[J]. 冯文芳,刘晓星,许从宝.  兰州大学学报(社会科学版). 2017(01)
[3]银行资本、风险承担与杠杆率约束——基于中国上市银行的实证研究（2003-2012年）[J]. 袁鲲,饶素凡.  国际金融研究. 2014(08)
[4]货币政策的银行风险承担分析——兼论货币政策与宏观审慎政策协调问题[J]. 方意,赵胜民,谢晓闻.  管理世界. 2012(11)
[5]货币环境、资本充足率与商业银行风险承担[J]. 徐明东,陈学彬.  金融研究. 2012(07)
[6]货币政策立场与银行风险承担——基于中国银行业的实证研究（2000—2010）[J]. 张雪兰,何德旭.  经济研究. 2012(05)
[7]货币政策、银行资本与风险承担[J]. 江曙霞,陈玉婵.  金融研究. 2012(04)
[8]货币环境、资本充足率与银行风险承担[J]. 吉安尼·德·尼可罗,吉凡尼·德尔·阿里西亚,吕克·莱文,梵比安·瓦伦西亚,胡妍斌,王辰.  新金融. 2011(07)
[9]商业银行资本监管制度改革（三）:建立杠杆率监管标准 弥补资本充足率的不足[J]. 中国银监会课题组,王兆星,韩明智,王胜邦.  中国金融. 2010(03)



本文编号：3295473