数字化转型助力评级行业高质量创新发展

发布时间：2021-07-28 21:08

　　评级行业作为金融市场上重要的服务性中介机构,面临着同行竞争激烈、市场公信力不足、数字基础建设落后等发展桎梏。评级行业数字化转型不仅是市场环境新变化推动评级行业改革发展的机遇,也是我国经济高质量发展的客观要求。通过梳理国际评级机构及香港金融科技发展的经验,提出我国评级行业数字化转型的战略目标,分析转型过程中行业与评级机构自身面临的主要障碍,探讨相应的行动路径。 

【文章来源】：征信. 2020,38(11)北大核心

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、评级行业数字化转型的发展机遇
    （一）从国内环境来看，国内评级机构有责任充分
    （二）从国际环境来看，国内评级机构有责任在对外开放进程中增强国际竞争力，由政策驱动向市场驱动的行业发展模式转变
    （三）从自身发展来看，国内评级机构有责任充分发挥专业水平，树立和提升评级行业的公信力和品牌形象
二、美国评级机构数字化转型与香港金融科技实践经验
    （一）美国评级机构数字化转型实践经验借鉴
        1. 穆迪数字化转型实践经验
        2. 标普数字化转型实践经验
        3. 惠誉数字化转型实践经验
        4. 国际评级机构数字化转型的经验借鉴
    （二）香港金融科技转型的经验借鉴
三、国内评级行业数字化转型的行动路径
    （一）评级行业数字化转型的战略目标
    （二）评级行业数字化转型过程中的主要障碍
        1. 从行业来看
        2. 从评级机构维度来看
    （三）评级行业数字化转型的行动路径
        1. 强化评级行业数字化转型政策支持[13]
        2. 推动评级机构数字基础设施建设，打造坚实的数字化发展基石
        3. 实现评级机构内外部网络联通，提升业内协同水平
        4. 提升评级机构核心的数字技术，强化平台功能
        5. 打造评级机构的数字应用新场景，推动各类信用评级工具和模型的开发
        6. 加强数字创新人才培育，着力解决人才紧缺问题[16]


【参考文献】：
期刊论文
[1]企业跨体系数字化转型与管理适应性变革[J]. 肖静华.  改革. 2020(04)
[2]数字经济推动企业向高质量发展的转型[J]. 李辉.  西安财经学院学报. 2020(02)
[3]香港“监管沙盒”机制：政策框架、政府职能与启示[J]. 郑联盛,艾莺,胡滨.  新金融. 2019(11)
[4]证券基金行业与数字化转型[J]. 曹雷.  信息通信技术与政策. 2019(07)
[5]加快数字化转型 推动资本市场健康发展[J]. 李超.  金融电子化. 2019(02)
[6]大数据背景下互联网金融机构的信用评级模型研究[J]. 申卓.  中国新通信. 2019(01)
[7]香港金融科技概况及发展机会初探[J]. 肖蕾.  清华金融评论. 2018(03)



本文编号：3308648