基于AHP的A银行温州分行国际贸易融资业务风险模糊综合评价研究

发布时间：2021-10-08 08:57

　　入世以来,我国对外贸易经济不断增长,国内进出口企业的融资需求越来越旺盛,国内商业银行逐渐加大国际贸易融资的投放力度和产品开发力度。国际贸易融资业务呈现出种类多样、操作复杂和专业性强的特征,其不断增长和变化的潜藏风险难以把握,而我国商业银行开展国际贸易融资业务起步较晚,在风险管控方面还不够完善,风险管控跟不上业务发展的脚步,无法很好地识别和防范潜藏风险。基于此研究背景,本文在分析A银行温州分行国际贸易融资业务实际发展现状的基础上,归纳和整理业务过程中所面临的各类风险,构建了国际贸易融资业务风险指标体系,将A银行温州分行国际贸易融资业务风险划分为信用风险、市场风险、操作风险和国家或地区风险四大类,并将各类风险细分为15个子风险。通过设计和发放专家问卷收集数据,运用层次分析法计算各风险指标权重并进行一致性检验,确保数据有效性,再运用模糊综合评价法对各项风险做出评价。评价结果显示,信用风险和市场风险属于“较高等级”,操作风险和国家或地区风险属于“一般等级”,A银行温州分行国际贸易融资业务风险属于“一般等级”。最后根据评价结果实行“一险一策”,提出针对性的风险防范措施,为提高A银行温州分行贸易融... 

【文章来源】：浙江理工大学浙江省

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 选题的背景与研究意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 论文的主要研究内容和研究目标
        1.2.1 主要研究内容
        1.2.2 研究目标
    1.3 研究方法和研究技术路线
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 技术路线
    1.4 论文创新与不足之处
2 相关概念界定及文献综述
    2.1 相关概念界定
        2.1.1 国际贸易融资
        2.1.2 国际贸易融资风险
        2.1.3 层次分析法(AHP)
        2.1.4 模糊综合评价法(FCE)
        2.1.5 AHP和 FCE相结合与其他评价方法的比较
    2.2 文献综述
        2.2.1 商业银行国际贸易融资业务风险的研究综述
        2.2.2 层次分析法(AHP)应用于风险评价领域的研究综述
        2.2.3 层次分析法(AHP)与模糊综合评价法(FCE)结合应用的研究综述
    2.3 本章小结
3 A银行温州分行国际贸易融资业务发展现状分析及风险类型
    3.1 A银行温州分行国际贸易融资业务发展现状分析
        3.1.1 业务开展情况介绍
        3.1.2 资产质量情况分析
    3.2 A银行温州分行国际贸易融资业务风险类型
        3.2.1 信用风险
        3.2.2 市场风险
        3.2.3 操作风险
        3.2.4 国家或地区风险
    3.3 本章小结
4 A银行温州分行国际贸易融资业务风险评价
    4.1 基于AHP的数据分析
        4.1.1 风险指标体系构建
        4.1.2 准则层指标权重计算和一致性检验
        4.1.3 子准则层指标权重计算和一致性检验
    4.2 基于FCE的综合评价
        4.2.1 构建模糊评判矩阵
        4.2.2 信用风险评价
        4.2.3 市场风险评价
        4.2.4 操作风险评价
        4.2.5 国家或地区风险评价
        4.2.6 A银行温州分行国际贸易融资业务风险模糊综合评价
    4.3 本章小结
5 A银行温州分行国际贸易融资业务风险防范策略
    5.1 信用风险防范
        5.1.1 充分了解国内企业
        5.1.2 充分了解国外交易对手
        5.1.3 严格审查国外银行资信
        5.1.4 调查第三方公司资信
        5.1.5 掌握运输仓储机构信息
    5.2 市场风险防范
        5.2.1 合理利用外汇金融衍生品和跨境人民币
        5.2.2 实施利率掉期规避利率风险
        5.2.3 加强对商品价格走势的研判
    5.3 操作风险防范
        5.3.1 进一步提升业务人员的综合素质
        5.3.2 利用科技手段实现风险控制
        5.3.3 强化流程风险管控
        5.3.4 加强尽职审核避免外部欺诈
    5.4 国家或地区风险防范
        5.4.1 对国家或地区进行清单化管理
        5.4.2 引入信用保险规避政治风险
        5.4.3 积极应对贸易战风险
6 结论与展望
    6.1 主要研究结论
    6.2 研究展望
参考文献
附录
    附录1 A银行温州分行国际贸易融资业务风险指标体系指标权重确定调查问卷
    附录2 A银行温州分行国际贸易融资业务风险指标评价问卷
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据时代商业银行国际贸易融资及其风险防范探讨[J]. 郭洪燕,张雅婷,陈滢欣.  时代金融. 2018(35)
[2]浅谈国际贸易融资存在的风险及对策[J]. 董公元.  经贸实践. 2018(03)
[3]基于层次分析法的铁路PPP项目风险评价[J]. 李强,韩俊涛,王永成,乐逸祥.  铁道运输与经济. 2017(10)
[4]我国商业银行国际贸易融资风险管理[J]. 吉欣悦.  财会学习. 2017(11)
[5]商业银行国际贸易融资业务存在的问题分析[J]. 徐辉,李长华.  中国林业经济. 2017(03)
[6]商业银行大宗商品国际贸易融资的风险防范——基于信息不对称理论的视角[J]. 陈寰,林晓慧.  财会月刊. 2017(17)
[7]“一带一路”背景下中国与周边国家贸易金融业务发展的机遇与挑战[J]. 唐世辉,陈勇.  金融发展评论. 2016(11)
[8]国际贸易融资中商业银行的风险管理模型研究[J]. 李健荣,宋杰,李银.  韶关学院学报. 2016(08)
[9]贸易融资跨境资金摆布特点、影响因素与对策[J]. 宋国军.  金融发展研究. 2016(04)
[10]商业银行贸易融资风险及对策研究——以交行S分行为例[J]. 高林枝.  现代经济信息. 2016(06)

博士论文
[1]基于修正层次分析法的我国石油贸易风险问题研究[D]. 张小琳.对外经济贸易大学 2014

硕士论文
[1]银行视角下国际贸易融资信用风险实证研究[D]. 崔名扬.首都经济贸易大学 2018
[2]A银行在国际贸易融资中的风险规避研究[D]. 胡莹.大连海事大学 2016
[3]商业银行国际贸易融资的汇率风险研究[D]. 陈超富.山西财经大学 2016



本文编号：3423841