金融风险网格化管理：理论基

发布时间：2021-10-19 02:53

　　防范和化解风险对于维护金融稳定意义重大。本文借助网格化管理的思路,在微观层面上探索抓早抓小、实现监测全覆盖的有效路径,建立了金融风险网格化管理框架,将各部门金融监管权"行使"中的协同和信息技术、网格力量等"手段"的合力融入其中。本文论述了该框架的理论基础,借助系统分析法,阐释了将"网格化"思路引入金融风险监测的必要性,从理论条件、客观条件和主观条件三个方面分析了当前开展金融风险网格化管理的可行性,在此基础上,详细介绍了山东省金融风险网格化管理框架建设情况和其辖内两种网格化管理试点模式,进而指出金融风险网格化管理是一种可操作性强的风险监测方式,且具有推广借鉴意义。最后,对下一步构建"平台+网格"矩阵式管理体系提出建设性意见。 

【文章来源】：金融发展研究. 2020,(02)北大核心

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、理论综述
    （一）概念起源：网格的产生
    （二）内涵丰富：社会综合治理网格化在全国推广
    （三）外延扩展：网格化管理在金融领域的运用
三、金融风险网格化管理的框架建设：山东实践
    （一）必要性分析：开展金融风险网格化管理是新时代防范化解金融风险的需要
        1. 以“网格化”思维打好防范化解金融风险攻坚战。
        2. 以“网格化”监测助推金融稳定履职体系健全完善。
        3. 将“网格化”思路应用于金融风险处置场景。
        4. 发挥“网格化”管理优势，有效监测引致型金融风险。
    （二）可行性分析：当前开展金融风险网格化管理条件成熟
        1. 理论条件：风险监测全覆盖的要求为开展网格化管理提供了契机。
        2. 客观条件：社会综合治理网格化和金融科技为金融风险网格化管理提供了经验借鉴和技术支持。
        3. 主观条件：各部门信息共享和监管协调不断加强使网格体系各个环节得以打通。
    （三）操作性分析：金融风险网格化管理框架建设
        1. 划分网格，建立网格化管理体系。
        2. 细分风险，确定网格员责任清单。
        3. 加强约束，提高网格员履职效能。
四、金融风险网格化管理的区域试点案例
    （一）Q县“泛网格化管理”
        1. 背景简介。
        2. 创新做法。
        3. 取得成效。
    （二）W市(3)“平台+网格”矩阵式管理(4)
        1. 背景简介。
        2. 创新做法。
        3. 取得成效。
    （三）小结
五、结论与思考
    （一）主要结论
    （二）几点思考
        1. 平台层面：联动机制将深入完善。
        2. 技术层面：以可视化技术推进风险监测化解。
        3. 网格层面：监测队伍不断壮大。
        4. 工具层面：履职抓手进一步做实。


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国金融领域的“灰犀牛”及防范[J]. 刘莉,刘玉敏,任广乾.  理论月刊. 2019(09)
[2]大数据时代网格化服务管理的现状、问题与对策[J]. 杨安,翟杉,程骋.  社会治理. 2019(07)
[3]金融稳定网格化管理的制度设计与初步实践——以山东省A县为例[J]. 顾忠锐.  吉林金融研究. 2019(05)
[4]应对系统性金融风险需要系统性的策略[J]. 黄益平,王勋.  金融经济. 2018(15)
[5]计算机网格环境下的经济模型探索[J]. 刘旭健.  经济研究导刊. 2017(08)
[6]系统性金融风险的监测和度量——基于中国金融体系的研究[J]. 陶玲,朱迎.  金融研究. 2016(06)
[7]构建区域金融稳定机制基本要素的实践探析[J]. 苑治亭,于明星,王冠,杨猛.  金融发展研究. 2013(12)
[8]金融风险处置中财政与央行职能协调配合问题研究[J]. 耿欣.  山东社会科学. 2013(09)
[9]巴塞尔Ⅲ在监管理论与框架上的改进:微观与宏观审慎有机结合[J]. 范小云,王道平.  国际金融研究. 2012(01)
[10]在复杂中寻找简单的科学:系统科学[J]. 王大辉.  科学中国人. 2001(06)



本文编号：3444011