过度自信视角下线上农产品供应链金融激励契约研究
发布时间：2021-10-30 13:43
线上农产品供应链金融作为涉农中小企业融资新模式近年来取得迅猛发展,银行与电商合作作为业务主流模式得到广泛认可。以农产品电子订单质押为例,聚焦道德风险问题,运用委托代理理论研究银行与B2B平台间的激励契约设计问题,构建考虑B2B平台过度自信因素的委托代理模型,推导并给出模型结果。结果显示,过度自信会影响银行收益、报酬契约设计、B2B平台努力水平及代理成本,且B2B平台的努力水平、银行收益及激励系数随着过度自信水平的提高而增加,银行固定支付及代理成本则随过度自信水平的提高而减少。
【文章来源】：管理工程学报. 2020,34(04)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
激励系数随过度自信水平变化图Figure2Changeofincentivecoefficientwithoverconfidencelevel
徐鹏：过度自信视角下线上农产品供应链金融激励契约研究—64—表1各参数随B2B平台过度自信系数变化情况Table1ChangesofparameterswithoverconfidencecoefficientofB2Bplatform自信系数变量参数00.20.40.60.8*10.850.740.650.58*a54.253.703.252.90*01.041.642.012.31*bE5.55.124.844.613.45E00.380.660.881.05注：过度自信水平越高，系数值越校为更直观反映过度自信水平对激励系数、固定支付、努力水平、银行收益及代理成本的影响，按照表中过度自信水平数值及对应各参数的计算结果分别绘制如关系图2—6所示。图2激励系数随过度自信水平变化图Figure2Changeofincentivecoefficientwithoverconfidencelevel图3固定支付随过度自信水平变化图Figure3Changeoffixedpaymentwithoverconfidencelevel图4努力水平随过度自信水平变化图Figure4Changeofeffortlevelwithoverconfidencelevel由图1—6表的计算结果及变化情况易知，B2B平台存在过度自信行为时，银行契约设计应与传统情况下不同，应提高产出效益分享比例，减少固定支付数量，这样才能保证收益最大化的实现。存在过度自信的B2B平台审查融资企业时会更加努力工作。银行收益会在B2B平台存在过度自信情况下增加，因信息不对称而造成的代理成本将减少。图5银行收益随过度自信水平变化图Figure5Changeofbankincomewithoverconfidencelevel图6代理成本随过度自信水平变化图Figure6ChangeofagencycostwithoverconfidencelevelB2B平台过度自信水平的变化将会对各参数产生影响。过度自信水平越高，激励系数会越大，当完全过度自信时，0，此时激励系数
徐鹏：过度自信视角下线上农产品供应链金融激励契约研究—64—表1各参数随B2B平台过度自信系数变化情况Table1ChangesofparameterswithoverconfidencecoefficientofB2Bplatform自信系数变量参数00.20.40.60.8*10.850.740.650.58*a54.253.703.252.90*01.041.642.012.31*bE5.55.124.844.613.45E00.380.660.881.05注：过度自信水平越高，系数值越校为更直观反映过度自信水平对激励系数、固定支付、努力水平、银行收益及代理成本的影响，按照表中过度自信水平数值及对应各参数的计算结果分别绘制如关系图2—6所示。图2激励系数随过度自信水平变化图Figure2Changeofincentivecoefficientwithoverconfidencelevel图3固定支付随过度自信水平变化图Figure3Changeoffixedpaymentwithoverconfidencelevel图4努力水平随过度自信水平变化图Figure4Changeofeffortlevelwithoverconfidencelevel由图1—6表的计算结果及变化情况易知，B2B平台存在过度自信行为时，银行契约设计应与传统情况下不同，应提高产出效益分享比例，减少固定支付数量，这样才能保证收益最大化的实现。存在过度自信的B2B平台审查融资企业时会更加努力工作。银行收益会在B2B平台存在过度自信情况下增加，因信息不对称而造成的代理成本将减少。图5银行收益随过度自信水平变化图Figure5Changeofbankincomewithoverconfidencelevel图6代理成本随过度自信水平变化图Figure6ChangeofagencycostwithoverconfidencelevelB2B平台过度自信水平的变化将会对各参数产生影响。过度自信水平越高，激励系数会越大，当完全过度自信时，0，此时激励系数
【参考文献】：
期刊论文
[1]在线供应链金融中银行与B2B平台委托代理演化分析[J]. 汪克峰,石岿然. 金融理论与实践. 2017(05)
[2]因子分析视阈下线上农产品供应链金融风险防范研究[J]. 徐鹏. 农林经济管理学报. 2016(06)
[3]线上农产品供应链金融风险防范研究[J]. 徐鹏. 华南农业大学学报(社会科学版). 2016(06)
[4]基于公平偏好的银行对B2B平台激励机制研究[J]. 汪克峰,石岿然. 金融理论与实践. 2016(10)
[5]基于第三方B2B平台的线上供应链金融风险评估[J]. 何昇轩,沈颂东. 东南学术. 2016(03)
[6]在线供应链金融中银行与B2B平台的激励契约研究[J]. 史金召,郭菊娥,晏文隽. 管理科学. 2015(05)
[7]非对称过度自信水平下的激励机制研究[J]. 陈克贵,宋学锋,王新宇,黄敏. 系统工程理论与实践. 2015(07)
[8]电商企业供应链金融创新运作模式探讨[J]. 顾敏. 商业经济研究. 2015(18)
[9]B2B平台线上供应链金融风险识别与防控[J]. 李雅琪. 商业经济研究. 2015(18)
[10]互联网视角下的供应链金融模式发展与国内实践研究[J]. 史金召,郭菊娥. 西安交通大学学报(社会科学版). 2015(04)
本文编号：3466831
【文章来源】：管理工程学报. 2020,34(04)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
激励系数随过度自信水平变化图Figure2Changeofincentivecoefficientwithoverconfidencelevel
徐鹏：过度自信视角下线上农产品供应链金融激励契约研究—64—表1各参数随B2B平台过度自信系数变化情况Table1ChangesofparameterswithoverconfidencecoefficientofB2Bplatform自信系数变量参数00.20.40.60.8*10.850.740.650.58*a54.253.703.252.90*01.041.642.012.31*bE5.55.124.844.613.45E00.380.660.881.05注：过度自信水平越高，系数值越校为更直观反映过度自信水平对激励系数、固定支付、努力水平、银行收益及代理成本的影响，按照表中过度自信水平数值及对应各参数的计算结果分别绘制如关系图2—6所示。图2激励系数随过度自信水平变化图Figure2Changeofincentivecoefficientwithoverconfidencelevel图3固定支付随过度自信水平变化图Figure3Changeoffixedpaymentwithoverconfidencelevel图4努力水平随过度自信水平变化图Figure4Changeofeffortlevelwithoverconfidencelevel由图1—6表的计算结果及变化情况易知，B2B平台存在过度自信行为时，银行契约设计应与传统情况下不同，应提高产出效益分享比例，减少固定支付数量，这样才能保证收益最大化的实现。存在过度自信的B2B平台审查融资企业时会更加努力工作。银行收益会在B2B平台存在过度自信情况下增加，因信息不对称而造成的代理成本将减少。图5银行收益随过度自信水平变化图Figure5Changeofbankincomewithoverconfidencelevel图6代理成本随过度自信水平变化图Figure6ChangeofagencycostwithoverconfidencelevelB2B平台过度自信水平的变化将会对各参数产生影响。过度自信水平越高，激励系数会越大，当完全过度自信时，0，此时激励系数
徐鹏：过度自信视角下线上农产品供应链金融激励契约研究—64—表1各参数随B2B平台过度自信系数变化情况Table1ChangesofparameterswithoverconfidencecoefficientofB2Bplatform自信系数变量参数00.20.40.60.8*10.850.740.650.58*a54.253.703.252.90*01.041.642.012.31*bE5.55.124.844.613.45E00.380.660.881.05注：过度自信水平越高，系数值越校为更直观反映过度自信水平对激励系数、固定支付、努力水平、银行收益及代理成本的影响，按照表中过度自信水平数值及对应各参数的计算结果分别绘制如关系图2—6所示。图2激励系数随过度自信水平变化图Figure2Changeofincentivecoefficientwithoverconfidencelevel图3固定支付随过度自信水平变化图Figure3Changeoffixedpaymentwithoverconfidencelevel图4努力水平随过度自信水平变化图Figure4Changeofeffortlevelwithoverconfidencelevel由图1—6表的计算结果及变化情况易知，B2B平台存在过度自信行为时，银行契约设计应与传统情况下不同，应提高产出效益分享比例，减少固定支付数量，这样才能保证收益最大化的实现。存在过度自信的B2B平台审查融资企业时会更加努力工作。银行收益会在B2B平台存在过度自信情况下增加，因信息不对称而造成的代理成本将减少。图5银行收益随过度自信水平变化图Figure5Changeofbankincomewithoverconfidencelevel图6代理成本随过度自信水平变化图Figure6ChangeofagencycostwithoverconfidencelevelB2B平台过度自信水平的变化将会对各参数产生影响。过度自信水平越高，激励系数会越大，当完全过度自信时，0，此时激励系数
【参考文献】：
期刊论文
[1]在线供应链金融中银行与B2B平台委托代理演化分析[J]. 汪克峰,石岿然. 金融理论与实践. 2017(05)
[2]因子分析视阈下线上农产品供应链金融风险防范研究[J]. 徐鹏. 农林经济管理学报. 2016(06)
[3]线上农产品供应链金融风险防范研究[J]. 徐鹏. 华南农业大学学报(社会科学版). 2016(06)
[4]基于公平偏好的银行对B2B平台激励机制研究[J]. 汪克峰,石岿然. 金融理论与实践. 2016(10)
[5]基于第三方B2B平台的线上供应链金融风险评估[J]. 何昇轩,沈颂东. 东南学术. 2016(03)
[6]在线供应链金融中银行与B2B平台的激励契约研究[J]. 史金召,郭菊娥,晏文隽. 管理科学. 2015(05)
[7]非对称过度自信水平下的激励机制研究[J]. 陈克贵,宋学锋,王新宇,黄敏. 系统工程理论与实践. 2015(07)
[8]电商企业供应链金融创新运作模式探讨[J]. 顾敏. 商业经济研究. 2015(18)
[9]B2B平台线上供应链金融风险识别与防控[J]. 李雅琪. 商业经济研究. 2015(18)
[10]互联网视角下的供应链金融模式发展与国内实践研究[J]. 史金召,郭菊娥. 西安交通大学学报(社会科学版). 2015(04)
本文编号：3466831
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3466831.html
