信息不对称条件下金融科技监管动态博弈模型研究

发布时间：2021-11-01 13:16

　　金融科技的持续健康发展与科学的金融监管密切相关。针对中国金融科技的实际情况,构建信息不对称条件下金融科技监管者与从业者之间的动态博弈模型,可以得出监管所耗费的成本、鼓励创新的手段和处置违规经营的强度等与对金融科技的监管成效存在密切的联系。监管部门应依靠对监管成本的控制优化、对金融创新的积极鼓励、对违法行为的严厉惩处等手段,来促进这一新兴业态的健康发展。 

【文章来源】：财经科学. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]创新与监管:国内金融科技研究述评[J]. 杨文尧天,何海锋.  科技与法律. 2019(01)
[2]金融科技国际监管趋势及比较分析[J]. 刘绪光,李贺.  清华金融评论. 2018(10)
[3]金融科技对金融稳定的影响及各国应关注的金融科技监管问题[J]. 刘春航,廖媛媛,王梦熊,王广龙,史佳乐,李育峰.  金融监管研究. 2017(09)
[4]金融创新与金融监管的动态博弈及对我国金融监管改革的启示[J]. 吕守军,徐海霞.  新疆社会科学. 2017(05)
[5]基于动态博弈模型透视互联网金融监管的适度性[J]. 张红伟,徐镱菲.  金融经济学研究. 2016(05)
[6]论互联网背景下金融业监管理念的重构——兼论政府在金融业监管中的职能与定位[J]. 武长海.  中国政法大学学报. 2016(04)
[7]基于动态演化博弈的互联网金融创新路径与监管策略[J]. 杜杨.  统计与决策. 2015(17)
[8]互联网金融模式研究进展[J]. 施青华,刘兰娟.  上海金融. 2015(08)
[9]互联网金融监管的国际比较及其启示[J]. 邓舒仁.  新金融. 2015(06)
[10]互联网金融监管的必要性与核心原则[J]. 谢平,邹传伟,刘海二.  国际金融研究. 2014(08)

硕士论文
[1]中国互联网金融风险分析及监管研究[D]. 刘楠楠.山东大学 2014



本文编号：3470180