全球金融危机后美国服务业发展动向实证研究

发布时间：2021-11-13 07:12

　　2008年全球金融危机爆发,对美国服务业发展形成了较为显著的冲击,而且受金融保险和房地产业剧烈变化影响,服务业整体上呈波动发展态势。本文针对危机后美国服务业的发展变化情况,进行危机应对与服务业发展和经济增长之间关系的实证研究,表明美国的相关政策和支出调整,的确对其服务业发展和经济增长带来了比较显著的影响,从而为一系列有关危机后美国服务业及其内部结构的变化、产业结构的调整与优化提供了更多经验证据。 

【文章来源】：东吴学术. 2020,(05)CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

危机后美国服务业的增加值变化及增速模拟

从服务业企业的经营状况来看,金融危机从爆发时就已经对美国的服务业形成了巨大的冲击效应。如图2所示,2007-2018年间美国的服务业企业税后利润,总体上呈现出了一个“倒U”轨迹的增长趋势,并且在2016年达到了10211亿美元的最高点。2018年,美国服务业企业的税后利润总额为9868亿美元,这基本上是退回到了5年前的水平。从服务业就业情况来看,全球金融危机的爆发对美国服务业就业的冲击更加明显,而且其后虽然有所好转,但也直到2012年才基本回到危机爆发前的水平,并且就业人员数量的增长速度也明显落后于产值的增长速度。在2007-2018年间美国服务业就业的增长速度平均为1.4%左右,这显然要慢于3.92%的服务业增加值的平均年度增速。不过,从规模上来看,目前美国服务业的雇员数量,已经比2008年时增长了13.07%,净增加了1237.5万人。

从服务业就业情况来看,全球金融危机的爆发对美国服务业就业的冲击更加明显,而且其后虽然有所好转,但也直到2012年才基本回到危机爆发前的水平,并且就业人员数量的增长速度也明显落后于产值的增长速度。在2007-2018年间美国服务业就业的增长速度平均为1.4%左右,这显然要慢于3.92%的服务业增加值的平均年度增速。不过,从规模上来看,目前美国服务业的雇员数量,已经比2008年时增长了13.07%,净增加了1237.5万人。(二)美国服务业内部结构变化

【参考文献】：
期刊论文
[1]数字时代公共危机治理:阻滞与前景[J]. 王少泉.  广州大学学报(社会科学版). 2019(02)
[2]新形势下公共安全支出与社会稳定维护的实证分析[J]. 李宏.  广州大学学报(社会科学版). 2018(04)
[3]政府规模与经济发展水平之间的关系——关于瓦格纳法则的文献综述[J]. 戚昌厚.  现代管理科学. 2018(02)
[4]美国“出口倍增计划”及其对中国经济的影响[J]. 孙黎,李俊江.  东北亚论坛. 2015(04)
[5]中、美现代服务业内部结构演变趋势比较——来自投入产出表的经验证据[J]. 黄莉芳,杨向阳.  世界经济研究. 2015(03)
[6]美国“再工业化”战略及其对中国经济的影响[J]. 王达,刘晓鑫.  东北亚论坛. 2013(06)
[7]后工业化阶段的产业空心化机理及治理——以日本和美国为例[J]. 胡立君,薛福根,王宇.  中国工业经济. 2013 (08)
[8]论全球金融危机下的中美经济关系失衡及其调整[J]. 王达,项卫星,刘晓鑫.  东北亚论坛. 2011(01)
[9]产业空心化和美国金融危机的探讨[J]. 武文超,汪洋,范志清.  未来与发展. 2010(11)
[10]变革中的美国制造业[J]. 陈宝森.  世界经济与政治论坛. 2004(02)

博士论文
[1]中国生产性服务业与制造业的互动融合：理论分析和经验研究[D]. 王玉玲.上海社会科学院 2017
[2]战后美国产业结构演变研究[D]. 景跃军.吉林大学 2004



本文编号：3492576