银行业结构竞争、金融监管政策革新与城市全要素生产率

发布时间：2021-11-14 21:16

　　利用基于手工查询的中国银保监会168 841家商业银行分支机构地理分布数据构建了衡量全国230个地级市银行业竞争情况的赫芬达尔指数,分析了银行业竞争对城市层面全要素生产率的影响,结果发现:降低银行业集中度、加剧银行业竞争能够显著提升普通地级市的全要素生产率,但对省级城市的影响并不明显。银行业集中度对全要素生产率不仅存在当期影响,而且存在滞后性影响,且当期影响因地区市场化程度高低不同而呈现明显差异。进一步的研究显示:中国银保监会自2009年起实施的"金融监管优化政策"显著地降低了地级市银行业市场集中度,这种因政策实施所引致的银行业集中度的降低显著提升了城市层面的技术进步,但其对全要素生产率、技术效率、规模效率等的传导影响并不突出。综合运用金融监管优化政策,各地级市距北京、上海、深圳的最短距离以及周边临近城市银行业集中度均值进行内生性分析,发现结论依然稳健。 

【文章来源】：改革. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、相关文献综述
二、理论分析与研究假设
    （一）银行业竞争对全要素生产率的整体影响
    （二）银行业竞争影响的滞后性视角分析
    （三）不同市场化程度视角下的分析
三、研究设计
    （一）变量说明和模型设定
        1. 变量说明
            (1）因变量：全要素生产率
            (2）解释变量：银行业集中度
        2．模型设定
    （二）数据来源
四、实证分析
    （一）基准回归与分城市等级回归
    （二）滞后性影响视角分析
    （三）不同市场化程度视角分析
    （四）金融监管优化政策视角分析
五、内生性问题的讨论
六、研究结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]竞争激励、专利研发与银行业运行革新[J]. 周宗安,宿伟健.  改革. 2018(03)
[2]担保物权制度改革影响了民营企业负债融资吗?——来自中国《物权法》自然实验的经验证据[J]. 钱雪松,方胜.  经济研究. 2017(05)
[3]创新价值链视角的创新投入结构与全要素生产率分析[J]. 余泳泽,张莹莹,杨晓章.  产经评论. 2017(03)
[4]生态经济区对农业生产效率的影响:由黄河三角洲引申[J]. 周宗安,宿伟健.  改革. 2017(02)
[5]银行业竞争与企业创新——来自中国工业企业的经验证据[J]. 蔡竞,董艳.  金融研究. 2016(11)
[6]土地资源错配与中国工业企业生产率差异[J]. 李力行,黄佩媛,马光荣.  管理世界. 2016(08)
[7]西部大开发:增长驱动还是政策陷阱——基于PSM-DID方法的研究[J]. 刘瑞明,赵仁杰.  中国工业经济. 2015(06)
[8]国际视野下最优储蓄率及其影响因素测度——基于索洛经济增长模型的研究[J]. 范祚军,常雅丽,黄立群.  经济研究. 2014(09)
[9]官员更替、政治身份与民营上市公司的风险承担[J]. 钱先航,徐业坤.  经济学(季刊). 2014(04)
[10]什么因素在多大程度上导致农村金融排斥难题——基于2010年中部六省667县（区）数据的实证分析[J]. 谭燕芝,陈彬,田龙鹏,黄向阳.  经济评论. 2014(01)



本文编号：3495356