金融化与企业风险承担

发布时间：2021-11-24 04:07

　　金融化对企业风险承担具有明显的抑制作用,支持"挤出效应";同时当政策不确定性越低、市场化程度越高、内部代理冲突越严重时,金融化对企业风险承担的抑制作用越强。从企业异质性来看,非国有企业的金融化会显著地降低企业风险承担;从金融化类型来看,配置长期资产更能降低企业风险承担;从作用机制来看,债务筹资能力的降低、实体投资与研发投入的减少是金融化抑制企业风险承担的重要渠道。由此我们认为,政策层面需要注意控制企业金融化水平,更好地引导金融服务于实体经济,促进我国经济健康稳健的可持续发展。 

【文章来源】：湖南大学学报(社会科学版). 2020,34(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一 引言及文献综述
二 研究假设及模型构建
    (一)研究假设
    (二)模型构建
        1.被解释变量:企业风险承担(Risk)
        2.解释变量:企业金融化水平(Fin)
        3.控制变量
三 实证研究
    (一)描述性统计
    (二)相关性分析
    (三)实证分析
四 稳健性检验
五 结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]实体企业金融化、分析师关注与内部创新驱动力[J]. 杨松令,牛登云,刘亭立,王志华.  管理科学. 2019(02)
[2]企业“脱实向虚”与金融市场稳定——基于股价崩盘风险的视角[J]. 彭俞超,倪骁然,沈吉.  经济研究. 2018(10)
[3]金融脱实向虚的内在机理和供给侧结构性改革的深化[J]. 王国刚.  中国工业经济. 2018(07)
[4]“保守”的婚姻:夫妻共同持股与公司风险承担[J]. 肖金利,潘越,戴亦一.  经济研究. 2018(05)
[5]企业金融化是否降低了投资效率[J]. 张昭,朱峻萱,李安渝.  金融经济学研究. 2018(01)
[6]海归高管能促进企业风险承担吗——来自中国A股上市公司的经验证据[J]. 宋建波,文雯,王德宏.  财贸经济. 2017(12)
[7]儒家文化与公司风险承担[J]. 金智,徐慧,马永强.  世界经济. 2017(11)
[8]金融资产配置与企业研发创新:“挤出”还是“挤入”[J]. 刘贯春.  统计研究. 2017(07)
[9]董事高管责任保险与企业风险承担:理论路径与经验证据[J]. 胡国柳,胡珺.  会计研究. 2017(05)
[10]银行贷款对企业风险承担的影响:推动还是抑制?[J]. 郭瑾,刘志远,彭涛.  会计研究. 2017(02)



本文编号：3515202