规模农户异质性债务融资的治理效应研究

发布时间：2021-12-10 13:50

　　本文基于江苏省614户规模农户的实地调查数据,采用Tobit模型等方法,探讨规模农户债务融资对其生产行为的调整机制,分析规模农户债务融资对其生产性物质资本投入、生产性固定资产投入和生产性收入的治理效应,进而对规模农户异质性债务融资治理效应差异进行检验。研究结果表明,规模农户债务融资发挥了积极的激励约束作用,提高了物质资本和机械设备的投入强度,提高了农业生产性收入;从债务融资渠道的治理效应看,与亲友借贷相比,正规借贷和商业信用更能发挥硬约束作用,促进生产要素的投入和生产性收入的提高;从债务融资结构的治理效应看,与亲友借贷和商业信用相比,正规借贷能更有效地发挥债务治理效应,提高规模农户的生产经营绩效;而商业信用是正规借贷的有益补充,有助于缓解规模农户资金的流动性约束,增进生产性物质资本的投入。 

【文章来源】：农业技术经济. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、引 言
二、理论分析与研究假说
三、研究设计
    (一)样本数据来源
    (二)变量选择
        1.因变量。
        2.债务融资变量。
        3.控制变量。
    (三)模型设定
四、估计结果与分析
    (一)内生性检验
    (二)规模农户的债务融资治理效应
    (三)不同债务融资渠道的治理差异
    (四)不同债务融资结构的治理差异
    (五)稳健性检验
五、主要结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]规模农户加入合作社对正规信贷约束的影响——基于社会资本的视角[J]. 周月书,孙冰辰,彭媛媛.  南京农业大学学报(社会科学版). 2019(04)
[2]农业产业链组织、信贷交易成本与规模农户信贷可得性[J]. 周月书,王雨露,彭媛媛.  中国农村经济. 2019(04)
[3]信贷配给下的农业规模经济与土地生产率[J]. 张龙耀,周南,许玉韫,吴比.  中国农村经济. 2018(07)
[4]正规信贷约束对农户粮食生产的影响分析[J]. 王晶,毕盛,李芸,吕开宇.  农业技术经济. 2018(05)
[5]居民家庭“加杠杆”能促进消费吗?——来自中国家庭微观调查的经验证据[J]. 潘敏,刘知琪.  金融研究. 2018(04)
[6]土地经营权流转与农业家庭负债状况[J]. 黄宇虹,樊纲治.  金融研究. 2017(12)
[7]产业链组织形式、市场势力与农业产业链融资——基于江苏省397户规模农户的实证分析[J]. 周月书,王婕.  中国农村经济. 2017(04)
[8]关系强度、融资渠道与农户借贷福利效应——基于信任视角的实证研究[J]. 周小刚,陈熹.  中国农村经济. 2017(01)
[9]金融生态环境、异质性债务治理效应与债务重组——基于中国上市公司的实证研究[J]. 罗韵轩.  会计研究. 2016(03)
[10]基于交易成本视角的农户借贷渠道偏好研究——以全国六省农户调查数据为例[J]. 童馨乐,李扬,杨向阳.  南京农业大学学报(社会科学版). 2015(06)

博士论文
[1]种粮大户借贷行为及其福利效果研究[D]. 罗振军.沈阳农业大学 2017



本文编号：3532742