基于DSGE模型的结构性货币政策有效性研究

发布时间：2021-12-22 10:39

　　传统宏观经济理论认为,货币政策是通过运用总量工具影响货币总量或市场利率,从而达到宏观经济调整的目的。过去我国央行主要采用“大水漫灌”式的统一货币政策,保持经济合理增长、较为充分的就业、低通胀与维护国际收支平衡。自2007年次贷危机之后,货币和宏观经济调控现实问题的不断加剧,总量型货币政策矛盾不断凸显,这使得人们不得不对货币经济理论进行反思与优化,并且促使了中央银行不断创新货币工具。在错综复杂的国际经济形势以及国内巨大的经济回落压力下,2013年起,央行逐步推出创新型的结构性货币政策工具组合,其中以定向降低存款准备金率、定向再贷款、公开市场短期流动性调节工具（SLO）、常备借贷便利（SLF）、中期借贷便利（MLF）、补充抵押贷款（PSL）为代表。旨在加强对“三农”、小微企业、自主创新、节能环保、就业、教育等重点领域及薄弱环节的金融支持,严格限制对高耗能、高污染的资源能源型产业的信贷支持。随着结构性货币政策的深入,有必要全面准确评估这类定向调控的货币政策是否能够发挥其产业结构调整的引导作用,抑制更多资金流向高耗能、高污染的资源能源型产业。国内外学者对结构性货币政策有效性方面进行了深入研究,... 

【文章来源】：成都理工大学四川省

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1-2分产业的贷款流向趋势

图 4-1 观察变量的 BP 滤波处理本文主要借鉴 Rabanal and Rubio（2005），根据贝叶斯估计对上述 DSGE 模型中有关的影响稳态参数进行估值。对于有些影响稳态但又不能通过估计得到有效结果的结构性参数，参考相关理论与研究中关于中国宏观经济的分析数据。

图 4-4 宽松货币政策冲击下结构性货币政策对 A 商业银行贷款利率的影响图 4-5 宽松货币政策冲击下结构性货币政策对A产业正常品产出的影响时间：月时间：月

【参考文献】：
期刊论文
[1]结构性货币政策工具如何影响利率传导机制?——基于SLF、MLF和PSL的实证研究[J]. 张克菲,吴晗.  金融与经济. 2018(11)
[2]结构性货币政策、企业融资成本和投资规模[J]. 王文倩.  金融理论与实践. 2018(09)
[3]货币政策的行业非对称效应研究:以制造业为例[J]. 杨真,崔雁冰.  宏观经济研究. 2018(08)
[4]杠杆失衡、信贷错配与结构性去杠杆——一个动态随机一般均衡分析框架[J]. 刘一楠,宋晓玲.  中央财经大学学报. 2018(08)
[5]我国货币政策的产业非对称效应——基于要素替代弹性视角[J]. 师磊,赵志君.  上海经济研究. 2018(07)
[6]非对称部门冲击、经济波动与结构性货币政策[J]. 吕风勇.  经济与管理研究. 2018(04)
[7]中国结构性货币政策实践与效果评价——基于数量型和利率导向型结构性货币政策的比较分析[J]. 成学真,陈小林,吕芳.  金融经济学研究. 2018(01)
[8]借贷便利货币政策工具能有效引导市场利率走势吗[J]. 刘姗,朱森林.  广东财经大学学报. 2017(06)
[9]定向降准政策的有效性:基于消费与投资刺激效应的评估[J]. 王曦,李丽玲,王茜.  中国工业经济. 2017(11)
[10]结构性货币政策的运用机理研究[J]. 胡育蓉,范从来.  中国经济问题. 2017(05)



本文编号：3546258