嵌入分部相关性的内部资本市场配置机制研究
发布时间:2022-01-11 13:20
在现代经济中,资金配置是整个资源配置的基础,如何在多元化企业集团内有效配置资金成为现代公司金融关注的核心问题。多元化企业集团的资金配置,先是经过ECM在集团之间进行,之后再利用内部资本市场(ICM)分配给集团的各个分部以最优化资金配置效率。因此,提高ICM资金配置有效性成为多元化企业集团资金配置的关键,成为分析ICM配置机制的影响因素,设计适当的内部资金分配机制以改善ICM配置效率问题成为研究热点。本论文论证了分部相关性是影响ICM配置机制的重要因素。从总部和分部经理相互制衡的视角,在委托代理框架下讨论了分部相关性对ICM配置机制的影响机理,并且引入分部经理薪酬激励机制设计以提高配置有效性。首先从ICM存在与否的角度论证了分部间普遍存在相关性,其次拓展了对分部相关性的认识,从三个角度分析了分部相关性对ICM配置机制和效率的影响,最后对上述模型推演出的部分结论进行实证检验,该部分立足于中国“系族企业”上市公司样本,实证分析了分部相关性对同一系族内的上市公司投资行为的影响。论文的研究采用了规范分析、对比分析、实证分析、定性和定量分析结合的方法。在每个模型推演之后,或者采用数值模拟,或者采用...
【文章来源】:东南大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:125 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图1.3本论文的篇章结构??
家参与回归的企业z‘巧可得到一个回归系数4。式7.1的基本思想可简述如下,如果企业投资支出??行为有明显"平均主义"倾向,则回归系数显著为负。为了便于比较,分析忙M中的"平均主义",??将样本企业分成两类:系族成员企业和独立企业,得到回归系数^的直方图如下。比较图7.2中的??两类企业,我们可W看出系族成员企化的"平均主义"倾向较独立企业严重,2/3?W上的系族成员企业??回旧系数;小于0,平均值为-0.233;而独立企业的回归系数正负情况几乎各占1/2,平均值为??-0.116。K-W检验表明两类企业在1%水平上存在显著差异。??为了使得结果更为稳健,这里我们还采用了关联资金净流入来代替投资支出,得到的回归系数??分布非常相似。上述结果表明,系族成员企业有着更强的"均值回复"现象,意味着“系族企业"在成??员企业间内部配置资金行为中有强烈的"平均主义"动机。下面按照分部相关巧的大小进行分组,并??采用PVAR模型针对系族成员企业样本
C邸m为中也、,分祈C巧?如对r〇扣Vj■谷的冲击,扔6如|*?每对C口知M的冲击,科及C口?S'Wow对C巧?Z?巧??的冲击。选用Mon化Carlo模拟100次得出脉冲效应函数图,按照总体、高分部相关性组和低分部??>?相关性组分3列,列示如
【参考文献】:
期刊论文
[1]引入总部监督对内部资本市场效率的影响[J]. 王惠庆,陈良华. 河海大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[2]基于分部相关性的内部资本市场配置效率新检验——来自政府“系族企业”的数据[J]. 夏南强,宋硕. 云南财经大学学报. 2014(06)
[3]集团内部资本市场与成员企业价值——基于集团成立财务公司的事件研究[J]. 顾亮,李维安. 证券市场导报. 2014(08)
[4]基于内部资本市场理论的我国集团财务公司功能研究[J]. 李慧. 云南社会科学. 2013(04)
[5]总部—分部财权集中度、多元化相关度与内部资本市场效率[J]. 张学伟,陈良华. 西安财经学院学报. 2013(03)
[6]金融危机冲击对企业集团内部资本市场运行的影响——来自我国民营系族企业的经验证据[J]. 马永强,陈欢. 会计研究. 2013(04)
[7]中国上市公司内部资本市场有效吗?——来自H股多分部上市公司的证据[J]. 王峰娟,粟立钟. 会计研究. 2013(01)
[8]总部薪酬激励与内部资本市场配置效率[J]. 张学伟,陈良华. 经济数学. 2012(03)
[9]中国“系族企业”分部经理影响力活动、内部资本市场及其配置效率[J]. 王蓉,周芸,陈良华. 上海金融. 2012(09)
[10]农业科技园发展战略及其成功因素研究——以传化农业为例[J]. 施湖珊. 科技管理研究. 2012(09)
本文编号:3582849
【文章来源】:东南大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:125 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图1.3本论文的篇章结构??
家参与回归的企业z‘巧可得到一个回归系数4。式7.1的基本思想可简述如下,如果企业投资支出??行为有明显"平均主义"倾向,则回归系数显著为负。为了便于比较,分析忙M中的"平均主义",??将样本企业分成两类:系族成员企业和独立企业,得到回归系数^的直方图如下。比较图7.2中的??两类企业,我们可W看出系族成员企化的"平均主义"倾向较独立企业严重,2/3?W上的系族成员企业??回旧系数;小于0,平均值为-0.233;而独立企业的回归系数正负情况几乎各占1/2,平均值为??-0.116。K-W检验表明两类企业在1%水平上存在显著差异。??为了使得结果更为稳健,这里我们还采用了关联资金净流入来代替投资支出,得到的回归系数??分布非常相似。上述结果表明,系族成员企业有着更强的"均值回复"现象,意味着“系族企业"在成??员企业间内部配置资金行为中有强烈的"平均主义"动机。下面按照分部相关巧的大小进行分组,并??采用PVAR模型针对系族成员企业样本
C邸m为中也、,分祈C巧?如对r〇扣Vj■谷的冲击,扔6如|*?每对C口知M的冲击,科及C口?S'Wow对C巧?Z?巧??的冲击。选用Mon化Carlo模拟100次得出脉冲效应函数图,按照总体、高分部相关性组和低分部??>?相关性组分3列,列示如
【参考文献】:
期刊论文
[1]引入总部监督对内部资本市场效率的影响[J]. 王惠庆,陈良华. 河海大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[2]基于分部相关性的内部资本市场配置效率新检验——来自政府“系族企业”的数据[J]. 夏南强,宋硕. 云南财经大学学报. 2014(06)
[3]集团内部资本市场与成员企业价值——基于集团成立财务公司的事件研究[J]. 顾亮,李维安. 证券市场导报. 2014(08)
[4]基于内部资本市场理论的我国集团财务公司功能研究[J]. 李慧. 云南社会科学. 2013(04)
[5]总部—分部财权集中度、多元化相关度与内部资本市场效率[J]. 张学伟,陈良华. 西安财经学院学报. 2013(03)
[6]金融危机冲击对企业集团内部资本市场运行的影响——来自我国民营系族企业的经验证据[J]. 马永强,陈欢. 会计研究. 2013(04)
[7]中国上市公司内部资本市场有效吗?——来自H股多分部上市公司的证据[J]. 王峰娟,粟立钟. 会计研究. 2013(01)
[8]总部薪酬激励与内部资本市场配置效率[J]. 张学伟,陈良华. 经济数学. 2012(03)
[9]中国“系族企业”分部经理影响力活动、内部资本市场及其配置效率[J]. 王蓉,周芸,陈良华. 上海金融. 2012(09)
[10]农业科技园发展战略及其成功因素研究——以传化农业为例[J]. 施湖珊. 科技管理研究. 2012(09)
本文编号:3582849
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3582849.html