现代货币理论大辩论的主要问题与深层次根源

发布时间：2022-10-04 13:42

　　现代货币理论不等于财政赤字货币化,不等于放弃中央银行独立性,不等于无限制地增加政府支出。2019年美国兴起的围绕现代货币理论的大辩论涉及两个重要问题:一是挤出效应的问题。现代货币理论秉持内生货币观,认为由于利率受到中央银行的直接控制,政府支出不会推高利率从而挤出私人投资。二是通货膨胀的问题。以货币数量论为代表的反对观点没有认识到失业和产能过剩是市场经济的常态。现代货币理论强调政府支出的结构要考虑不同部门的具体情况,从而政府通过创造货币进行支出也就不等于通货膨胀。当前主流宏观经济理论和政策所面临的困境是引发现代货币理论大辩论的主要因素,现代货币理论有可能对西方经济理论和美欧国家经济政策的制定产生深远的影响,密切关注其争论的最新发展具有重要的现实意义。 

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、引言
二、现代货币理论的基本经济原理
三、挤出效应与内生货币观
四、通货膨胀与货币数量论
五、结语：激烈争论的深层次原因和未来走向


【参考文献】：
期刊论文
[1]评西方非主流经济学界对现代货币理论的争论[J]. 贾根良,何增平.  经济学动态. 2020(06)
[2]货币金融思想史上的两大传统与三次论争[J]. 贾根良,何增平.  学术研究. 2018(11)
[3]为什么中央银行独立是伪命题?——基于现代货币理论和经济思想史的反思[J]. 贾根良,何增平.  政治经济学评论. 2018(02)
[4]“新共识”货币政策框架的形成、内涵和实践原则:基于中国视角的批判[J]. 范志勇,杨丹丹.  教学与研究. 2016(04)
[5]2008年金融危机后中国货币数量论失效研究[J]. 陈彦斌,郭豫媚,陈伟泽.  经济研究. 2015(04)
[6]对“新共识”宏观货币理论的反思[J]. 钟伟,张晓曦.  金融研究. 2009(05)



本文编号：3685136