现代货币理论（MMT）：内涵、批判和启示

发布时间：2022-12-11 19:13

　　面对新冠疫情冲击导致的各国巨额公共债务和赤字,很多学者开始重新审视财政政策与货币政策的边界,围绕这个问题也引发了关于宏观经济理论的巨大争议和论战。在这场论战背后,理论基础就是近年来快速崛起的现代货币理论（Modern Money Theory,MMT）。本文就MMT进行研究,通过梳理其为"财政赤字货币化"辩护的内在逻辑,厘清MMT的基本内涵,并从思想发展的角度对MMT的学术特征进行定位;在此基础上,指出MMT的理论局限与现实困境,对MMT进一步批判与反思;最终本文认为,MMT在思想脉络上直接承袭后凯恩斯主义并演变成为后凯恩斯主义中最为激进的一支,内在结构仍然存在缺陷。"财政赤字货币化"作为MMT的直接逻辑后果,本身亦具有较大风险。要将MMT的理论付诸实施,经济学家还有大量工作有待开展。 

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、研究综述：关于财政政策与货币政策边界的讨论
    （一）传统主流理论：强调货币政策，保持央行独立性
    （二）货币“弱主导”主义：货币与财政的协调博弈
    （三）财政“强主导”主义：货币政策与积极的财政政策相挂钩
二、现代货币财政理论（MMT）的内涵：理论逻辑与政策主张
    （一）现代货币理论的基本内涵与“财政赤字货币化”的逻辑
    （二）基于现代货币理论的宏观经济政策
三、对MMT的批评：学说史定位与理论局限
    （一）存疑的国定货币论
    （二）打破财政政策与货币政策的界限是否具有现实可操作性？
    （三）财政赤字货币化是否会对未来物价稳定和金融稳定构成重大的威胁？
    （四）被忽略的市场机制
四、MMT的启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]现代货币理论与货币政策、财政政策协调配合的3.0版[J]. 闫坤,孟艳.  学习与探索. 2020(02)
[2]为什么货币政策经常失灵——基于现代货币理论对主流货币理论的批判[J]. 王娜.  学术研究. 2020(02)
[3]从现代货币理论看美国贸易逆差的本质和成因[J]. 马国旺.  学术研究. 2020(02)
[4]现代货币理论与通货膨胀[J]. 贾根良,何增平.  学术研究. 2020(02)
[5]政府、银行与现代货币——现代货币理论真的将财政与金融混为一谈了吗[J]. 李黎力.  学术研究. 2020(02)
[6]现代货币理论是“美国优先”的经济学吗?[J]. 杰拉尔德·爱泼斯坦,李黎力,陆梓煜,杨言.  政治经济学报. 2019(03)
[7]十字路口的中央银行独立性[J]. 肯尼斯·罗格夫,谢华军.  中国金融. 2019(24)
[8]现代货币理论的历史与逻辑[J]. 李黎力.  政治经济学季刊. 2019(03)
[9]从货币起源到现代货币理论:经济学研究范式的转变[J]. 刘磊.  政治经济学评论. 2019(05)
[10]对“现代货币理论”的批判[J]. 孙国峰.  中国金融. 2019(15)



本文编号：3719342