制度因素对中国三类动机OFDI的影响研究
本文关键词:制度因素对中国三类动机OFDI的影响研究,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:随着中国对外直接投资规模的迅速增长、国际地位的逐步攀升,对中国对外直接投资区位选择影响因素的研究也因此越来越重要。而制度作为影响母国对外直接投资区位选择的重要因素也是必须深入研究的领域。但对于不同动机的对外直接投资而言,制度因素的作用机理会有较大的差别,东道国制度环境的好坏和东道国与中国之间的制度距离也会起着不同的影响。因此,本文通过理论研究和实证检验结合的方式研究了制度因素对中国三类动机OFDI区位选择的传导途径、作用机理和影响效果,具有一定的理论意义和现实意义。本文总结了迄今为止的国内外研究成果,发现学者普遍认同中国的对外直接投资具备资源寻求动机、技术寻求动机和市场规模寻求动机这三类主要投资动机。有关制度因素对OFDI的影响的研究中,对制度与OFDI之间的一般性规律的研究结果也较为一致,但是如果将OFDI的母国限定为中国,研究中国OFDI的区位选择问题,那么结论就非常混乱,并且有针对性的考察不同动机OFDI的决定因素的研究也比较少,对制度变量的选取也具有一定的随意性。因此本文在Buckley (2007)的投资一般化模型的基础上建立了更加符合当今中国国情和本文数据特征的一般化计量模型并进一步引入了投资动机和制度因素的交互项建立交互模型以考察制度因素对中国不同动机的对外直接投资起到的不同影响。然后参考North(1990)和Scott(1995)的研究成果、并借鉴潘镇(2008)的研究构建了新的制度因素指标以更全面的考察东道国的制度环境与制度距离。然后采用广义最小二乘法对一般化模型和交互模型进行了回归分析,发现整体上来看中国OFDI偏好于制度较好且与中国差距较小的东道国,且从影响程度上来讲,文化距离的影响最大,其次是法律制度距离和经济制度距离;从制度环境和制度距离两个层面来看,相对于制度环境,制度距离对中国OFDI的影响更大;从不同动机来看,技术寻求动机、市场规模寻求动机、廉价劳动力寻求动机受制度影响较大,自然资源寻求动机基本不受制度影响;现有研究结论的不统一主要来自中国OFDI动机的复杂性和不同动机OFDI受制度影响的多样性。最后根据本文的研究结果提出了相应的政策建议。
【关键词】:OFDI 制度环境 制度距离 三类动机
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F832.6
【目录】:
- 致谢5-6
- 摘要6-7
- Abstract7-13
- 1 绪论13-19
- 1.1 研究背景与意义13-15
- 1.1.1 研究背景13-14
- 1.1.2 研究意义14-15
- 1.2 研究思路与内容15-16
- 1.3 研究重点与创新16-19
- 1.3.1 研究重点16-17
- 1.3.2 研究创新点17-19
- 2 文献综述19-35
- 2.1 中国对外直接投资动因研究19-22
- 2.1.1 中国对外直接投资的资源寻求动机20-21
- 2.1.2 中国对外直接投资的技术寻求动机21
- 2.1.3 中国对外直接投资的市场规模寻求动机21-22
- 2.2 制度因素对OFDI的影响研究22-29
- 2.2.1 制度环境对OFDI的影响22-25
- 2.2.2 制度距离对OFDI的影响25-28
- 2.2.3 制度因素的衡量方法28-29
- 2.3 对外直接投资的区位决定因素研究29-31
- 2.4 对现有研究的评述31-35
- 2.4.1 研究现状31-33
- 2.4.2 现有研究存在的问题33
- 2.4.3 未来研究的展望33-35
- 3 中国对外直接投资与东道国制度现状分析35-46
- 3.1 中国对外直接投资现状分析35-39
- 3.1.1 中国对外直接投资整体情况35-36
- 3.1.2 中国对外直接投资的区位分布36-38
- 3.1.3 中国对外直接投资的行业分布38-39
- 3.2 东道国制度环境分析39-43
- 3.3 东道国与中国制度距离分析43-46
- 4 制度因素对中国OFDI影响的理论和机制分析46-53
- 4.1 制度因素对中国OFDI影响的一般机理46-49
- 4.1.1 垄断优势理论46-47
- 4.1.2 内部化理论47-48
- 4.1.3 制度化理论48-49
- 4.2 制度环境与制度距离对中国OFDI影响的机理分析49-51
- 4.2.1 制度环境对中国OFDI的影响49-50
- 4.2.2 制度距离对中国OFDI的影响50-51
- 4.3 制度因素对中国三类动机OFDI影响的机理分析51-53
- 4.3.1 制度因素对资源寻求动机OFDI的影响51
- 4.3.2 制度因素对技术寻求动机OFDI的影响51-52
- 4.3.3 制度因素对市场规模寻求动机OFDI的影响52-53
- 5 制度因素对中国OFDI的一般性影响53-63
- 5.1 对外直接投资一般化模型构建53-54
- 5.2 数据来源及解释54-59
- 5.2.1 制度变量数据55-57
- 5.2.2 控制变量数据57-59
- 5.3 实证检验59-62
- 5.4 结论与分析62-63
- 6 特定动机下制度因素对中国OFDI的影响63-74
- 6.1 特定动机交互模型构建63-65
- 6.2 实证检验65-72
- 6.2.1 资源寻求动机交互模型回归65-68
- 6.2.2 技术寻求动机交互模型回归68-70
- 6.2.3 市场规模寻求动机交互模型回归70-72
- 6.3 结论与分析72-74
- 7 结论和政策建议74-78
- 7.1 结论74-76
- 7.2 政策建议76-78
- 参考文献78-86
- 附录86-100
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨勇,武晓韵;日中对外直接投资发展的比较研究[J];国际贸易问题;2000年05期
2 金仁淑;二战后日美对外直接投资战略比较[J];现代日本经济;2000年03期
3 廖红;我国对外直接投资存在的问题及对策[J];广西经贸;2000年09期
4 刘海云;中小企业对外直接投资的理论思考[J];华中理工大学学报(社会科学版);2000年04期
5 王家春,仰书纲;浅谈发展中国家的对外直接投资[J];技术经济与管理研究;2000年03期
6 李萍;试论对外直接投资的重要意义[J];辽宁经济;2000年09期
7 金仁淑;战后日本对外直接投资发展及内在机制[J];日本学论坛;2000年02期
8 乔红;我国发展对外直接投资若干问题的研究[J];运城高专学报;2000年01期
9 张卓元;《对外直接投资比较优势》书评[J];浙江学刊;2000年01期
10 黄星;我国对外直接投资策略分析[J];发展研究;2000年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 马常娥;;对外直接投资:韩国的经验和启迪[A];江苏省外国经济学说研究会2010年学术年会论文集[C];2010年
2 王天龙;;加快我国对外直接投资的对策建议[A];中国经济分析与展望(2012~2013)[C];2013年
3 韩进旺;;战后的日本对外直接投资[A];对外贸易外语系科研论文集(第一期)[C];1992年
4 金新亮;;对外直接投资的产业政策选择[A];陕西省经济学学会会员代表会议暨第22次年会论文集[C];2002年
5 李颖俊;高敏雪;;对外直接投资发展阶段的统计分析[A];北京市第十二次统计科学讨论会论文选编[C];2003年
6 胡平;夏保雄;;我国对外直接投资的特点及战略选择[A];山西省科学技术情报学会学术年会论文集[C];2004年
7 项本武;;对外直接投资对国内投资的影响——基于中国数据的协整分析[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年
8 赵春明;;论反倾销对对外直接投资的影响及其启示——以美国为例[A];全国美国经济学会会长扩大会议暨“当代世界经济格局下的中美经贸关系”学术研讨会论文集[C];2005年
9 尹显萍;刘燕;;对外直接投资对不同行业对外贸易的影响——以美国为例的分析[A];全国美国经济学会第八届会员代表大会论文集[C];2007年
10 朱钟棣;刘凯敏;;技术进步是推动我国对外直接投资的重要原因[A];上海市经济学会学术年刊(2007)[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 新华社记者 王建生;美国对外直接投资持续增长[N];中国城乡金融报;2001年
2 卢铮;今年我国对外直接投资将增30%[N];中国证券报;2007年
3 ;中国累计对外直接投资712亿美元[N];人民日报;2006年
4 杜海涛;一季度我非金融类对外直接投资增22.7%[N];人民日报;2007年
5 薛黎;我国对外直接投资增势强劲 去年达211.6亿美元[N];上海证券报;2007年
6 江国成邋刘雪;我国对外直接投资净额 去年全球排名第13位[N];中国信息报;2007年
7 辜t
本文编号:374967
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/374967.html