创业板市场信息业高管离职对公司业绩影响研究

发布时间：2017-09-13 04:48

  本文关键词：创业板市场信息业高管离职对公司业绩影响研究

  更多相关文章： 创业板市场 高管离职 公司业绩

【摘要】：截止到2014年12月31日,共有406家公司在深圳创业板上市,其中信息技术行业有69家公司。在这69家公司中,有21家没有发布离职信息,占30%,即发布离职信息的企业占这个行业的70%。高管离职的数量越来越多,范围越来越广。由于高管手握公司决策的大权,肩负着把握公司的发展方向的重任,高管离职给公司业绩带来的影响引起了大家的关注。首先,本文梳理了相关的理论和文献,研究发现之前学者的研究并不统一。就普遍来讲,有的研究者认为高管离职有利于提高公司的业绩,有的研究者认为高管离职对公司业绩有负影响,还有的研究者认为高管离职和公司的业绩没有影响关系。由于学者在研究问题时所选的研究对象、主要的研究变量、研究时间区间和研究的方法都不相同,所以他们的研究结论也不相同。本文在前人研究的基础上,提出了创业板市场高管离职和减持股票对公司业绩有影响的假设。为了能够分析数据相对完整的最新年份的数据,本文选取了2014年创业板市场信息业的69家公司。本文构建了公司业绩评价指标体系,选取了10个财务指标,分别代表公司的盈利能力,发展能力,偿债能力和经营能力。之后使用SPSS16.0统计分析软件用因子分析主成分分析法,对69家公司的这10个财务指标的数据进行分析,得出4个主成分,按每个主成分的方差贡献加权计算创业板信息技术行业公司的综合得分,从而构建公司业绩评价指标体系。之后以高管离职与否,高管因何种原因离职为自变量,以公司业绩的综合得分为因变量,以离职高管是否减持公司股权为控制变量进行实证分析,发现有无高管离职对其所在公司的业绩影响不明显;不同原因高管离职的公司的业绩也有差距,高管因正常原因,如健康原因、任期届满、工作调整等原因离职的公司中业绩综合得分比非正常原因,如个人原因、解聘等原因离职的公司高;高管减持股份对公司业绩具有显著负影响;正常原因的高管离职行为对公司绩效确实具有显著的正向作用。根据实证分析的结论提出以下几条建议:完善企业激励政策,加强企业文化建设,优化信息披露机制,增加高管的持股数量。
【关键词】：创业板市场 高管离职 公司业绩
【学位授予单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F272.91;F832.51
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 导论9-13
• 1.1 研究背景和研究目的9-10
• 1.2 研究意义10-11
• 1.2.1 理论意义10-11
• 1.2.2 实践意义11
• 1.3 研究思路11
• 1.4 研究方法11-12
• 1.5 研究内容和技术路线12-13
• 1.5.1 研究内容12
• 1.5.2 技术路线12-13
• 2 文献综述13-24
• 2.1 相关理论综述13-18
• 2.1.1 委托代理理论13
• 2.1.2 激励理论13-15
• 2.1.3 内部控制机制15-17
• 2.1.4 相关法律法规17-18
• 2.2 概念界定18-19
• 2.2.1 创业板市场18
• 2.2.2 信息技术行业18-19
• 2.2.3 高级管理人员19
• 2.2.4 高管离职19
• 2.3 相关文献19-23
• 2.3.1 与高管离职相关的文献19-22
• 2.3.2 与构建公司综合业绩指标评价体系的相关文献22-23
• 2.4 本章小结23-24
• 3 实证研究设计24-30
• 3.1 样本选取和数据来源24
• 3.2 样本描述24-29
• 3.2.1 高管离职的原因24-26
• 3.2.2 高管离职的现状26-29
• 3.3 变量设计29-30
• 3.3.1 解释变量29
• 3.3.2 被解释变量29-30
• 3.3.3 控制变量30
• 3.3.4 变量的定义30
• 3.4 本章小结30
• 4 构建公司业绩指标评价体系30-35
• 4.1 选取公司指标的原则30-31
• 4.1.1 可操作性原则30-31
• 4.1.2 系统性原则31
• 4.1.3 重要性原则31
• 4.2 选取公司财务指标31-32
• 4.3 因子分析公司业绩评分32-34
• 4.4 本章小结34-35
• 5 实证分析35-38
• 5.1 交互分析35-36
• 5.2 线性回归分析36-38
• 6 结论38-41
• 6.1 研究结论38
• 6.2 政策建议38-40
• 6.2.1 完善企业激励政策38-39
• 6.2.2 增加高管的持股数量39
• 6.2.3 加强企业文化建设39
• 6.2.4 优化信息披露机制39-40
• 6.3 不足之处40-41
• 参考文献41-44
• 附录A 2014年创业板市场信息业高管离职统计表44-48
• 附录B 2014年创业板市场信息业各公司的综合业绩得分及排名表48-52
• 致谢52-53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈光炎;信息技术行业在中国的发展:对亚太地区的影响[J];中国电子商务;2004年08期

2 刘嘉怡;张沫晗;赵丹丹;;新一代信息技术行业未来发展趋势浅析[J];中外企业家;2012年15期

3 林春华;“金网工程”成功跨越2000年[J];北京工商管理;2000年02期

4 黄世云;IT行业的CEO,想成为你不容易[J];国际市场;2000年12期

5 杰弗·埃尔金;石元蒙;;信息技术行业亦可加盟[J];连锁与特许;2007年01期

6 孙莹;陶亚民;;影响信息技术行业公司绩效的因素分析[J];科学技术与工程;2008年22期

7 杨屿平;;“营改增”对信息技术行业的影响浅析[J];现代经济信息;2014年04期

8 刘林森;传统企业将驾驭信息技术大潮[J];苏南乡镇企业;2001年04期

9 董淑兰;王小三;;信息技术行业股权激励的短期市场反应研究[J];财会月刊;2012年27期

10 任姝玮;;大数据时代:新机会 新模式[J];浦东开发;2013年03期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 林丹明;叶会;解维敏;;信息技术对企业纵向边界的影响——来自信息技术行业的经验研究[A];信息经济与国民经济增长方式的转变——中国信息经济学会2006年学术年会论文集[C];2006年

2 张红;魏素艳;;高新技术企业价值影响因素的实证分析——来自沪深两市电子信息技术行业的经验数据[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王怀成;德国信息技术人才缺乏影响经济发展[N];光明日报;2007年

2 ;整体变化不大 局部略有调整[N];中国证券报;2002年

3 中国电子信息产业发展研究院研究部 于萱 安筱鹏博士;中国企业信息化的走法[N];中国计算机报;2001年

4 本报记者 林巧;“两化”融合试点产业升级谋变[N];云南经济日报;2010年

5 郭纪;生产率：欧美差距在哪？[N];金融时报;2004年

6 本报记者 王峥;超千家公司预告半年业绩 预增占六成[N];证券日报;2012年

7 徐惠喜;IBM用技术和资本服务中小企业[N];经济日报;2008年

8 王静媛;昔日花不红今朝月难圆[N];国际经贸消息报;2002年

9 ;自身素质是决定业绩的最主要因素[N];上海证券报;2005年

10 美国信息产业机构北京代表处副代表 佘端志;蓄势待发 走向共赢[N];国际商报;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 谷晓娜;创业板市场信息业高管离职对公司业绩影响研究[D];首都经济贸易大学;2016年

2 王双苗;信息技术行业上市公司投资价值研究[D];黑龙江八一农垦大学;2015年

3 金瑞文;信息技术行业盈余管理与其股价变动的相关性分析[D];哈尔滨工业大学;2014年

4 时光;A公司实施CRM系统的案例研究[D];大连理工大学;2012年

5 张鹏;信息技术行业股权结构对投资效率的影响研究[D];河北经贸大学;2015年

6 徐婷婷;真实活动操控盈余管理研究[D];华东理工大学;2014年

7 卓加荣;EVA与企业价值的相关性研究[D];扬州大学;2008年

8 李秀明;在华IT外籍人士商务中文目标情景需求调研[D];上海外国语大学;2011年

，

本文编号：841626