FRP布置方式对含裂纹钢板加固后的疲劳性能影响分析
本文关键词: FRP 布置方式 疲劳 应力强度因子 裂纹扩展寿命 加固 出处:《土木工程学报》2015年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:以FRP加固的含中心裂纹和单边裂纹钢板为研究对象,在等刚度加固条件下,对FRP平铺和叠加方式加固的含裂纹钢板的疲劳性能进行研究,比较两种布置方式加固的含裂纹钢板的应力强度因子和裂纹扩展寿命,并对影响因素进行参数分析。结果表明,FRP布置方式对含裂纹钢板的疲劳性能有明显影响。对于含中心裂纹钢板,两种布置方式加固后钢板的裂纹扩展寿命比值受FRP厚度和初始裂纹长度的影响较大,在文中试件参数下,叠加与平铺方式加固试件的裂纹扩展寿命比值为0.620~1.063。对于含单边裂纹钢板,叠加方式的加固效果明显好于平铺方式,并随着FRP厚度和胶层厚度的增加,叠加方式相比于平铺方式的优势更加明显,在文中试件参数下,叠加方式的裂纹扩展寿命可以达到平铺方式的3倍以上。最后,提出实际工程加固中FRP的布置建议。
[Abstract]:The fatigue behavior of cracked steel plate with center crack and unilateral crack strengthened by FRP was studied under the condition of equal stiffness reinforcement. The fatigue behavior of cracked steel plate strengthened by FRP tile and superposition was studied. The stress intensity factor and crack propagation life of cracked steel plate strengthened by two arrangement methods are compared, and the parameters of influencing factors are analyzed. The FRP arrangement has a significant effect on the fatigue properties of cracked steel plates. The ratio of crack propagation life of the steel plate strengthened by two kinds of arrangement is greatly affected by the thickness of FRP and the initial crack length, under the parameters of the specimen in this paper. The ratio of crack growth life between superposition and flattening is 0.620 ~ 1.063. For steel plate with unilateral crack, the effect of superposition is better than that of tile. With the increase of the thickness of FRP and the thickness of the rubber layer, the advantages of the stacking method are more obvious than that of the tiling method, under the parameters of the specimen in this paper. The life of crack propagation in superposition mode can be more than three times of that of flat way. Finally, the arrangement suggestion of FRP in practical engineering reinforcement is put forward.
【作者单位】: 东南大学混凝土及预应力混凝土结构教育部重点实验室;
【基金】:国家973计划(2012CB026200) 国家自然科学基金(51178099) 国家高技术研究发展计划(2012AA03A204) 国家国际科技合作专项项目(2012DFG20510)
【分类号】:TU392.4
【正文快照】: 引言随着外贴纤维增强复合材料(FRP)加固技术在混凝土结构加固修复中的成功应用[1],近年来,应用FRP加固钢结构正在引起研究者的广泛兴趣,但目前国内外关于此方面的研究还相对较少。已有关于FRP加固钢结构弯曲性能[2]、受压性能[3]、疲劳性能[4]等方面的研究,但大部分仍集中在
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 韩建聪;赵伟;;加固钢筋混凝土受弯构件计算方法探讨[J];建筑结构;2007年S1期
2 徐智峰;;续建工程改建加固的施工实践[J];建筑施工;2010年02期
3 李向民;张富文;许清风;;粘贴不同FRP布加固预制空心板的试验研究和计算分析[J];土木工程学报;2014年02期
4 吴刚,吕志涛;外贴CFRP加固混凝土结构的抗弯设计方法[J];建筑结构;2000年07期
5 王智斌;;开裂混凝土空心板加固技术[J];科技风;2008年04期
6 钱礼平;;委内瑞拉中国使馆大厦加固改造设计[J];工程抗震与加固改造;2009年04期
7 林晓伟;刘娜;帅同彬;;浅谈混凝土结构的改造与加固[J];山西建筑;2010年24期
8 杨建平;钢桁架在负荷高应力下的加固[J];工业建筑;1985年08期
9 宋健;;多种新型材料在构筑物加固工程中的综合应用[J];中国建筑金属结构;2013年24期
10 刘利先,时旭东,过镇海;增大截面法加固高温损伤混凝土柱的试验研究[J];工程力学;2003年05期
相关会议论文 前10条
1 丁亚红;陈红强;郝永超;曾宪桃;;内嵌法加固构件研究综述[A];工业建筑(2009·增刊)——第六届全国FRP学术交流会论文集[C];2009年
2 张煈华;冯鹏;叶列平;;应用FRP快速加固受压钢构件的方法与受力性能[A];第十九届玻璃钢/复合材料学术交流会论文集[C];2012年
3 韩建聪;赵伟;;加固钢筋混凝土受弯构件计算方法探讨[A];首届全国既有结构加固改造设计与施工技术交流会论文集[C];2007年
4 王晓虎;周晓光;;某办公楼局部改造的鉴定及加固处理[A];土木工程建造管理(4)[C];2009年
5 张继文;郑建春;;CFRP加固混凝土连续板的试验研究[A];第三届全国FRP学术交流会议论文集[C];2004年
6 李安起;张鑫;陈宏伟;魏吉东;;荷载增加时框架梁加固中的节点处理[A];第九届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ卷[C];2000年
7 刘瑛;赵金先;荣强;;湿式外包钢加固钢筋混凝土柱抗震性能试验研究[A];山东建筑学会成立50周年优秀论文集[C];2003年
8 杨建江;何宁;;碳纤维布用于钢筋混凝土构件抗弯加固的研究及可靠度分析[A];第十三届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅰ册)[C];2004年
9 张永忠;陈书杰;;煤矿钢筋混凝土井架加固实例[A];首届全国既有结构加固改造设计与施工技术交流会论文集[C];2007年
10 樊华;曹大富;袁建力;;加大截面法加固偏心受压柱的承载力试验研究[A];第六届全国结构工程学术会议论文集(第二卷)[C];1997年
相关重要报纸文章 前1条
1 通讯员 陈露霞 韩敏;公房处推广危房加固新技术[N];连云港日报;2010年
相关硕士学位论文 前8条
1 王军;水电站厂房结构抗振加固优化[D];大连理工大学;2002年
2 李杰;某单层钢结构厂房的检测和加固优化设计研究[D];同济大学;2008年
3 肖超;用碱矿渣胶凝材料粘贴CFRP布加固UPC连续梁试验研究[D];哈尔滨工业大学;2008年
4 刘强;CFRP加固钢筋混凝土框架性能分析[D];天津大学;2012年
5 张圣亮;CFRP片材预应力快速加固受弯构件模拟分析[D];重庆大学;2010年
6 唐巧雪;加固改造新增混凝土梁柱节点的抗震性能研究[D];西安科技大学;2013年
7 陈志立;预应力碳纤维加固构件分析及C++程序实现其分析命令流交互式生成系统[D];武汉理工大学;2005年
8 曾凡峰;用CFRP片材加固的UPC连续梁受力性能试验研究[D];哈尔滨工业大学;2007年
,本文编号:1471644
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/1471644.html