基于粗糙集与AHP的地下空间开发地质适宜性评价模型构建方法研究

发布时间：2021-01-21 13:55

　　对地下空间开发地质适宜性进行科学、合理的评价,是充分利用地下空间资源、合理确定开发功能和规模、编制地下空间规划的重要基础条件。先采用层次分析（AHP）法从地质结构、地形地貌、岩土体特征、水文地质四个方面进行分析,建立地下空间开发地质适宜性评价指标体系并计算其主观权重;然后结合基于条件熵的改进粗糙集方法,计算指标属性的自身和相对重要程度,通过标准化处理,得到各分类指标属性的客观权重;再综合考虑得到指标属性的组合权重;在此基础上,最后利用多目标线性加权函数法、最不利等级判别法等数学方法建立了地下空间开发地质适宜性评价数学模型对某区域进行评价,得到该区域地下空间开发地质适宜性评价分区图。本文指标权重确定方法和评价模型可为未来地下空间开发地质适宜性评价提供一定的借鉴。 

【文章来源】：安全与环境工程. 2020,27(06)北大核心

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

地下空间开发地质适宜性评价指标体系

(1) 总体上看, 该区域地下空间开发地质适宜性较好,评价结果主要为适宜性良,适宜性中的面积所占比例较少。根据本文的评价标准和方法,该区域内未见适宜性优、适宜性差和适宜性很差的区域。表8 某区域地下空间开发地质适宜性评价结果Table 8 Geological suitability evaluation results of underground space development in a certain area 分区 面积/km2 面积所占百分比/% 适宜性为良的区域 54.268 75.750 适宜性为中的区域 9.254 12.917 水系 6.714 9.372 限制开发区 1.405 1.961

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于权重反分析的福建滨海城市地下空间开发适宜性评价[J]. 李景.  福建地质. 2020(01)
[2]渭南市地下空间开发利用的地质环境适宜性分析评价[J]. 石卫,王友林.  地下水. 2018(04)
[3]城市地下空间开发利用适宜性评价[J]. 甄艳,鲁小丫,李胜,陈勇.  测绘科学. 2018(05)
[4]基于地质环境要素的地下空间利用适宜性评价[J]. 刘运来,吴江鹏,彭培宇,章广成,朱锐.  长江科学院院报. 2017(05)
[5]基于模糊数学的武汉市地下空间开发地质适宜性评价[J]. 潘朝,吴立,左清军,陆中玏.  安全与环境工程. 2013(02)
[6]基于AHP的地下空间开发利用适宜性评价[J]. 彭建,柳昆,郑付涛,李晓军,彭芳乐.  地下空间与工程学报. 2010(04)
[7]AHP法在南宁市地下空间开发地质环境适宜性评价中的应用[J]. 欧孝夺,杨荣才,周东,欧刚.  桂林工学院学报. 2009(04)
[8]地下空间资源质量熵权与可变模糊集组合评估[J]. 姜云,吴立新,车德福.  中国矿业大学学报. 2009(06)
[9]粗糙集与层次分析法集成的综合评价模型[J]. 钟嘉鸣,李订芳.  武汉大学学报(工学版). 2008(04)
[10]基于层次分析法的地下空间资源潜在价值评估[J]. 郭建民,祝文君.  地下空间与工程学报. 2005(05)



本文编号：2991288