基于演化博弈的装配式建筑发展中主体行为选择分析及仿真研究
发布时间：2021-01-21 14:01
在装配式建筑发展过程中,政府、开发商、消费者具有不同的行为策略选择和利益需求.为探究装配式建筑参与主体在收益关联下的行为策略选择,将三个利益主体——政府、开发商、消费者纳入研究分析框架内,通过构建动态演化博弈模型,分析三者的行为策略选择、策略演化稳定性及影响因素,并运用Matlab对影响演化路径的参数变量进行数值仿真分析,最后根据仿真结果提出针对性的激励对策建议,促使政府、开发商、消费者向（强激励,开发,购买）策略选择演化以推进我国装配式建筑的持续健康发展.
【文章来源】：数学的实践与认识. 2020,50(20)北大核心
【文章页数】：14 页
【部分图文】：
图２分析可得，政府策略演化过程不仅受开发商和洧费者采取策略的澎响，同时也受??（
陈艳，筹：墨于溝牝博弈胁装：配式建筑发展中主体行为选择分析及傲真研究：??ＩＴＳ??ｍｍ??Ｂ）?３开发商行为策略选择动态复制相位，??由图３分析可得；开发商的策略演化不仅受到政府和消费者采取策略时影响，同时也受??到开发商开发装配式建筑的增Ｍ成本巧、政府对消费者购买装配式建筑的财政补贴政??府对开发商选择传统建筑的税收妆、开发商开发装配式建筑的增量收益場等多个因素瘆??响．当开发商未采取４开发”策略时，存在０?＜?ｆｆ?＇若降低开发商开发装？式建??筑的增讀成本、提高政府对消费者购买装配式建筑的财４补贴，同时也要提高对开发商选择??传统建筑的税收和提高开发商开发装配式建筑的增量收益时，就会存在為＜＾＜１，??故并发商在此情况下会从“不开发”策略向１钟发”策略演化．??３．３消费者策略选择的复制动态方程分析??消费者策略选择的复制动态方程为：??Ｑ?２１??，Ｗ：＝?ｉ?：．（ｉ?＿?名）ｆｅ＊德十髮（薦?＿?Ｇ．）十（鳥?＿?４）］?⑶??两理，由复制动态方程稳定性定理知：??１）?Ｓｙ＝?时，■ＦＯ）?＝?０３此时消费者中采取任何概率的“购买”策略均是最隹??稳定策略．??岑当此时分为两神情况：??ｉ）?＊｜?〇?＜?１／?＜?成為ｆｉｃ＇５?时，｜＾＝〇?＜?〇，泸（§）?＞?〇＇，此时，ｇ?：＝?〇?是演化稳定点，??即当：开发商采取ａ开发”?的概率低下：ｘｆ＾ｌｃｋ时，消费者采劝不购买”策略是演化??稳定策略．??ｉｉ）Ｓ?巧?＜?ｙ?＜?１?时，Ｕｏ?＞?０，?Ｕ＝Ｉ?＜〇，此时７＇?＝?１：是演化稳定点，??即当开发商ｉ取５“开ｋ”策略的概率高ｆ?ｘＳ＾ｉｃ－５时，消费者采劝购买”策略是演化稳定
一定的收益，故政府的??演化速度比初始状态略快，使其提前收敛Ｐ?１，开发商的演化速度有加快的趋势但演化状态??勺初始状态相差较小ｒ开发商为了避免有过多的经济损失则会选择开发装配式建筑．从图中??看出提高开发商税收对消费者的影响较小每初始ｆｆ基本一致．??（１）对政府餘綱??（２）对开发商的影响??⑶对消费者的影响??＿?８振高政府对开发商选择开发传统建筑的税收对演化路径的黎＿图??４．３降低开发装配式建筑的增量成本对演化路径的影响??将开发商开发装配式建筑的增Ｍ成本＾由ｓ降低至４由图９可知，政府选择强激励策??略、开发商选择开发装配式建筑策略、消费者选择购买装配式建筑策略．当政府进行强激励??时，会对装配式建筑新材料、新技术等的研发应用进行专项资金支持，这时会付出相应的成??本，因此政府的演化速度相对初始状态变缓；政府对装配式建筑开发商的财政支持，使得??开发商开发装配式建筑的增量成本有效降低，从而直接影响开发商的策略选择，因此开发商??的演化速度加快则提前收敛Ｔ?１？，对：ｆ消费者来说，开发商增加装配式建筑的供给董也会推??动消费者的选择，虽然影响不Ｍ著但其最终也收敛于１．这说明降低装配式建筑的增量成本，??对２个主体都有影响，开发商受影响显著，开发商的演化速度加快，政府演化速度比初始状态??时稍慢，消费者与初始状态相比大体一致，但最终都收敛于１达到理想稳定点及（１，１，１）．??〔１）对政府娜响??（２）对并发商的擦响??图９降低装配式建筑的增置成本对演化路径的影响图??（３）对消费者的影响??４．４提高消费者的增量收益对演化路径的影响??将消费者购买装配式建筑的增ｔｔ收益％由６提高到Ｉｔ由图ｍ可知，随着消费者的
【参考文献】：
期刊论文
[1]装配式建筑政府激励策略的演化博弈与仿真研究——基于政府补贴视角下[J]. 王志强,张樵民,有维宝. 系统工程. 2019(03)
[2]装配式建筑概述[J]. 周兆辉,苏志彬,王建伟. 科学技术创新. 2019(08)
[3]装配式建筑开发意愿的影响因素及推广政策研究[J]. 刘晓君,李丹丹. 数学的实践与认识. 2019(01)
[4]基于博弈论的内蒙古地区装配式建筑激励机制研究[J]. 金国辉,齐丽媛. 建材与装饰. 2018(37)
[5]基于质性分析的装配式建筑激励政策研究[J]. 汪强,李早,王德才,崔巍懿. 合肥工业大学学报(社会科学版). 2018(04)
[6]装配式建筑政府激励机制研究[J]. 孔文,苏义坤. 山西建筑. 2018(18)
[7]基于博弈论的装配式建筑优惠补贴政策的稳定性和收益最大化研究[J]. 张立新,马举,何宝辉. 工程经济. 2018(06)
[8]发展装配式建筑及其对建筑业供给侧结构性改革的影响分析[J]. 牛松,刘玉明,董继伟. 工程经济. 2018(05)
[9]基于博弈论的装配式建筑激励政策[J]. 陈颖龄,林树枝,施有志. 土木工程与管理学报. 2018(02)
[10]低碳建筑推广和应用的财税政策选择——以预制装配式建筑为例[J]. 刘娟,孙艳丽. 地方财政研究. 2018(01)
硕士论文
[1]基于演化博弈的我国装配式建筑激励机制研究[D]. 田紫鸢.湖北工业大学 2019
本文编号：2991295
【文章来源】：数学的实践与认识. 2020,50(20)北大核心
【文章页数】：14 页
【部分图文】：
图２分析可得，政府策略演化过程不仅受开发商和洧费者采取策略的澎响，同时也受??（
陈艳，筹：墨于溝牝博弈胁装：配式建筑发展中主体行为选择分析及傲真研究：??ＩＴＳ??ｍｍ??Ｂ）?３开发商行为策略选择动态复制相位，??由图３分析可得；开发商的策略演化不仅受到政府和消费者采取策略时影响，同时也受??到开发商开发装配式建筑的增Ｍ成本巧、政府对消费者购买装配式建筑的财政补贴政??府对开发商选择传统建筑的税收妆、开发商开发装配式建筑的增量收益場等多个因素瘆??响．当开发商未采取４开发”策略时，存在０?＜?ｆｆ?＇若降低开发商开发装？式建??筑的增讀成本、提高政府对消费者购买装配式建筑的财４补贴，同时也要提高对开发商选择??传统建筑的税收和提高开发商开发装配式建筑的增量收益时，就会存在為＜＾＜１，??故并发商在此情况下会从“不开发”策略向１钟发”策略演化．??３．３消费者策略选择的复制动态方程分析??消费者策略选择的复制动态方程为：??Ｑ?２１??，Ｗ：＝?ｉ?：．（ｉ?＿?名）ｆｅ＊德十髮（薦?＿?Ｇ．）十（鳥?＿?４）］?⑶??两理，由复制动态方程稳定性定理知：??１）?Ｓｙ＝?时，■ＦＯ）?＝?０３此时消费者中采取任何概率的“购买”策略均是最隹??稳定策略．??岑当此时分为两神情况：??ｉ）?＊｜?〇?＜?１／?＜?成為ｆｉｃ＇５?时，｜＾＝〇?＜?〇，泸（§）?＞?〇＇，此时，ｇ?：＝?〇?是演化稳定点，??即当：开发商采取ａ开发”?的概率低下：ｘｆ＾ｌｃｋ时，消费者采劝不购买”策略是演化??稳定策略．??ｉｉ）Ｓ?巧?＜?ｙ?＜?１?时，Ｕｏ?＞?０，?Ｕ＝Ｉ?＜〇，此时７＇?＝?１：是演化稳定点，??即当开发商ｉ取５“开ｋ”策略的概率高ｆ?ｘＳ＾ｉｃ－５时，消费者采劝购买”策略是演化稳定
一定的收益，故政府的??演化速度比初始状态略快，使其提前收敛Ｐ?１，开发商的演化速度有加快的趋势但演化状态??勺初始状态相差较小ｒ开发商为了避免有过多的经济损失则会选择开发装配式建筑．从图中??看出提高开发商税收对消费者的影响较小每初始ｆｆ基本一致．??（１）对政府餘綱??（２）对开发商的影响??⑶对消费者的影响??＿?８振高政府对开发商选择开发传统建筑的税收对演化路径的黎＿图??４．３降低开发装配式建筑的增量成本对演化路径的影响??将开发商开发装配式建筑的增Ｍ成本＾由ｓ降低至４由图９可知，政府选择强激励策??略、开发商选择开发装配式建筑策略、消费者选择购买装配式建筑策略．当政府进行强激励??时，会对装配式建筑新材料、新技术等的研发应用进行专项资金支持，这时会付出相应的成??本，因此政府的演化速度相对初始状态变缓；政府对装配式建筑开发商的财政支持，使得??开发商开发装配式建筑的增量成本有效降低，从而直接影响开发商的策略选择，因此开发商??的演化速度加快则提前收敛Ｔ?１？，对：ｆ消费者来说，开发商增加装配式建筑的供给董也会推??动消费者的选择，虽然影响不Ｍ著但其最终也收敛于１．这说明降低装配式建筑的增量成本，??对２个主体都有影响，开发商受影响显著，开发商的演化速度加快，政府演化速度比初始状态??时稍慢，消费者与初始状态相比大体一致，但最终都收敛于１达到理想稳定点及（１，１，１）．??〔１）对政府娜响??（２）对并发商的擦响??图９降低装配式建筑的增置成本对演化路径的影响图??（３）对消费者的影响??４．４提高消费者的增量收益对演化路径的影响??将消费者购买装配式建筑的增ｔｔ收益％由６提高到Ｉｔ由图ｍ可知，随着消费者的
【参考文献】：
期刊论文
[1]装配式建筑政府激励策略的演化博弈与仿真研究——基于政府补贴视角下[J]. 王志强,张樵民,有维宝. 系统工程. 2019(03)
[2]装配式建筑概述[J]. 周兆辉,苏志彬,王建伟. 科学技术创新. 2019(08)
[3]装配式建筑开发意愿的影响因素及推广政策研究[J]. 刘晓君,李丹丹. 数学的实践与认识. 2019(01)
[4]基于博弈论的内蒙古地区装配式建筑激励机制研究[J]. 金国辉,齐丽媛. 建材与装饰. 2018(37)
[5]基于质性分析的装配式建筑激励政策研究[J]. 汪强,李早,王德才,崔巍懿. 合肥工业大学学报(社会科学版). 2018(04)
[6]装配式建筑政府激励机制研究[J]. 孔文,苏义坤. 山西建筑. 2018(18)
[7]基于博弈论的装配式建筑优惠补贴政策的稳定性和收益最大化研究[J]. 张立新,马举,何宝辉. 工程经济. 2018(06)
[8]发展装配式建筑及其对建筑业供给侧结构性改革的影响分析[J]. 牛松,刘玉明,董继伟. 工程经济. 2018(05)
[9]基于博弈论的装配式建筑激励政策[J]. 陈颖龄,林树枝,施有志. 土木工程与管理学报. 2018(02)
[10]低碳建筑推广和应用的财税政策选择——以预制装配式建筑为例[J]. 刘娟,孙艳丽. 地方财政研究. 2018(01)
硕士论文
[1]基于演化博弈的我国装配式建筑激励机制研究[D]. 田紫鸢.湖北工业大学 2019
本文编号：2991295
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2991295.html
