作业成本法在M建安公司项目成本管理中的应用研究

发布时间：2021-02-14 18:02

　　建筑行业是一个包括建筑设计、施工、装修、管理以及对原始建筑物进行维修的行业,在我国的国民经济中占有重要地位,与我们的文化、生活、经济息息相关。在“一带一路”的背景下,建筑企业间面临着竞争越来越激烈的局面,成本的管理与控制情况成为了企业拔得头筹的关键指标,因此对成本的管理是企业关注和重视的内容。建筑企业广泛地应用传统成本法,但这一成本核算方法在当今机械化成本提高并且生产过程多样化的过程中逐渐显露出它的不足:虽能在一定程度上降低成本,但却不能对成本进行准确有效的核算和计量。而作业成本法引入“作业”这一概念,依照“作业耗用资源,产品消耗作业”思想,将间接成本按照成本动因进行分配。通过合理分配间接费用,作业成本法有助于解决当前成本法下的成本信息失真问题,增强成本信息的可靠度,提高成本管理水平。目前作业成本法在建筑行业应用的广泛程度不如制造业,因此研究作业成本法在建筑行业的应用有一定的意义。基于作业成本法的相关概念,根据M建安公司的基本情况、成本构成和管理现状、存在的问题及原因分析,从S项目的施工流程分解五方面进行作业成本法在M建安公司S项目中的设计,依据两种成本法下的成本结果,进行作业成本分析... 

【文章来源】：黑龙江八一农垦大学黑龙江省

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

传统成本法下钢箱梁制作与安装的成本占比Figure4-8CostProportionofSteelBoxGirderFabricationand

作业成本法在M建安公司项目成本管理中的应用研究42图4-9作业成本法下钢箱梁制作与安装的成本占比Figure4-9CostProportionofSteelBoxGirderFabricationandInstallationUnderActivity-basedCosting根据表4-19和图4-8可以发现，作业成本法下S项目的成本总额和传统成本法下的S项目的成本总额一致，都是51437654.13元，但钢箱梁制作和钢箱梁安装两个产品项目的吨单价和成本占比有一些变动。钢箱梁制作工程在两种成本核算方式下的每吨差异额为-95.86元，钢箱梁安装工程在两种成本核算方式下的每吨差异额为95.86元，它们的差异率分别为-1.45%和5.69%。在企业当前采用的成本核算方式下，钢箱梁制作工程的成本被低估了1.45%，而钢箱梁安装工程则被高估了5.69%。钢箱梁制作的成本占比由78.55%上升至79.71%，变化幅度为1.16%，钢箱梁安装的成本占比由21.45%下降为20.49%，变化幅度为0.96%。由此可以发现生产工序多的钢箱梁制作工程的成本在传统成本核算方式下易被低估，生产工序较少的钢箱梁安装工程的成本在传统成本核算方式下则易被高估，会被动承担应由钢箱梁制作工程负担的间接费用。因作业成本法主要是对施工项目的间接费用进行重新分配，所以接下来剔除直接成本对总成本的影响来进行成本对比分析。由M建安公司S项目的资料可知，钢箱梁制作与安装的直接成本分别为39535249.83元、9189094.3元，项目的总工程量为6197.8吨，那么：钢箱梁制作的单位直接成本=39535249.83÷6197.8=6378.92(元/吨)钢箱梁安装的单位直接成本=9189094.3÷6197.8=1482.64(元/吨)

【参考文献】：
期刊论文
[1]作业成本法在政府机构的适用性分析[J]. 仲满满.  财会学习. 2020(05)
[2]目标成本法与作业成本法在建筑企业中的整合运用[J]. 高建峰.  财会学习. 2019(35)
[3]作业成本法在哈拉沟选煤厂的实践[J]. 樊建平,刘俊勇,柳一荻,杜芳田,王荣.  会计之友. 2019(17)
[4]传统成本法与作业成本法的比较与运用研究——以某制造企业为例[J]. 梁雨晴.  现代商贸工业. 2019(04)
[5]作业成本法在企业成本管理中的应用实践[J]. 陈丽华.  财会学习. 2018(35)
[6]基于作业成本法对建筑企业项目成本控制的分析[J]. 邓陈强.  纳税. 2018(34)
[7]作业成本法的应用——以建筑施工企业为参考[J]. 马秀芹.  产业与科技论坛. 2018(19)
[8]浅谈我国建筑经济的发展现状与对策[J]. 张俊科.  时代金融. 2017(36)
[9]如何有效加强建筑安装企业成本管理与控制[J]. 韩芳.  中外企业家. 2017(14)
[10]作业成本法和传统成本法的比较研究——以某大型机械加工企业为例[J]. 赵贺春,吴美娜.  会计之友. 2017(09)



本文编号：3033620