硅灰对水泥加固土工程性质影响的试验研究
发布时间：2021-03-04 21:14
水泥土是指以水泥为主剂,与土充分地搅拌混合均匀,再经机械压实和养护后形成的具有一定强度的、且相对稳定的人工改良软土的材料。水泥土不仅具有低压缩性、强度高等特性,还因为其价格比较低廉和加固效果显著而被广泛的应用于各个领域。然而随着对各类建筑要求的不断提高,场地条件越来越复杂,对水泥土的强度、变形方面也提出了更高的要求。论文以国家自然科学基金项目《结合水对软粘土力学行为的控制作用与机理》（No.41572257）为依托,以宁波软土为研究对象,根据硅灰所具有的特点特性,将硅灰作为外掺剂掺入水泥土中,从硅灰—软土、水泥—软土的作用角度出发,来探究硅灰、水泥、软土三者之间的作用关系。分别分析了不同硅灰掺入量下软土抗剪强度指标的变化情况、硅灰对软土抗形变能力的影响以及对软土孔隙变化的影响情况;在不掺入硅灰条件下,普通水泥土的无侧限抗压强度变化规律;在水泥掺入量一定,改变硅灰掺入量的情况下对水泥土应力应变的影响;同时,采用硅灰加固土、普通水泥土、硅灰加固水泥土的电镜照片,分析其微观结构的变化情况以及作用效果。研究认为:（1）通过三轴试验发现硅灰可以改善软土的黏聚力,随着硅灰掺入量增加,黏聚力随之增加...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：86 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
取样地点
TCK-1型三轴试验测量控制仪
第二章试样与试验方案设计20图2.3BT-9300LD激光粒度分布仪2.4.3无侧限抗压强度试验一、普通水泥土试验不同地区的软土，按配比制样成的水泥土试样，在强度等性能方面仍然会不同。因此，不能对水泥土的强度一概而论，要有针对于加固地区软土的性质试验。本次试验从水泥掺入量、养护时间、试样尺寸、制作试样的成型方法等方面入手，考虑对水泥土能产生的影响。当前施工对于地基处理方面的水泥量在7%~20%，则此次普通水泥土试验选取5%、10%、15%和20%四种不同水泥掺入比；工程应用上，一般在水泥土成桩后的3-4周时间内完成相关强度检测来判断是否满足所需的强度要求，本次试验将普通水泥土的28d强度值作为其强度的标准取值。养护龄期为3d、7d、14d、28d时进行无侧限抗压强度试验；试样尺寸的选取章节2.2已阐述，为φ39.1mm×80mm；普通水泥土的无侧限抗压强度试验方案如下表2.5所示。成型方法上，周海龙(2015)通过无侧限抗压强度试验对比人工分层击实法制样与机械制样的水泥土在强度方面的区别，发现在水泥量，养护时间都相同的情况下，通过人工分层击实法制样的水泥土的无侧限抗压强度值更大[60]。这种现象的原因在成型方法上的差异，通过机械压实制得的水泥土试样在长度方向上，均匀程度得不到保障，而通过人工击实法，分层击实保证了试样在长度方向上的均匀性。从密实程度而言，采用人工击实法更能保证水泥土强度的稳定。水泥土在承受轴向压力时，四周没有约束的条件下，达到的极限强度为无侧限抗压强度，用qu表示。本次所用仪器为YAW-2000压力试验机，如图2.4。
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同水泥掺量的水泥土压缩试验研究[J]. 吴刚,辛鹏飞,李军委,同飞,徐天卓. 建筑结构. 2019(S2)
[2]试剂注入配合比对化学电渗法处治软黏土加固效应对比研究[J]. 任连伟,曹辉,孔纲强. 岩土力学. 2020(04)
[3]骨料堆积密实度对充填体强度影响的规律研究[J]. 张超,胡亚飞,王延春,顾金钟. 矿业研究与开发. 2019(08)
[4]滨海含软土夹层粉细砂地基高能级强夯加固试验研究[J]. 贾敏才,刘波,周训军. 建筑结构学报. 2019(11)
[5]交替式真空预压法加固吹填超软土试验及数值模拟研究[J]. 雷华阳,李宸元,刘景锦,王磊. 岩石力学与工程学报. 2019(10)
[6]郑州粉土水泥土无侧限抗压强度试验研究[J]. 李永辉,韩海霞,孟乐乐. 公路. 2019(05)
[7]单轴压缩下水泥土剪切破坏宏观试验研究[J]. 郭尧顺. 能源与环境. 2019(02)
[8]某近海软土地基真空联合堆载预压法工程实例分析[J]. 何忠意,郑伟文,朱佩宁,周亚东. 工程勘察. 2019(02)
[9]硅灰改良钢渣-水泥土强度特性及固化机理[J]. 吴燕开,于佳丽,韩天,胡晓士. 科学技术与工程. 2018(21)
[10]硅粉对淤泥水泥土性能改善的试验研究[J]. 王继成. 水利科技. 2018(02)
博士论文
[1]脱硫石膏—粉煤灰复合水泥土耐久性能与固化机理研究[D]. 周海龙.内蒙古农业大学 2015
[2]宁波软土工程特性及其本构模型应用研究[D]. 刘用海.浙江大学 2008
[3]微纳粉体对水泥物理力学性能的影响及机理研究[D]. 卢忠远.四川大学 2005
硕士论文
[1]纳米CaO水泥土的工程特性研究[D]. 张志敏.吉林大学 2015
[2]饱和软粘土微观孔隙的定量分析及其分形研究[D]. 黄丽.武汉理工大学 2007
本文编号：3063931
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：86 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
取样地点
TCK-1型三轴试验测量控制仪
第二章试样与试验方案设计20图2.3BT-9300LD激光粒度分布仪2.4.3无侧限抗压强度试验一、普通水泥土试验不同地区的软土，按配比制样成的水泥土试样，在强度等性能方面仍然会不同。因此，不能对水泥土的强度一概而论，要有针对于加固地区软土的性质试验。本次试验从水泥掺入量、养护时间、试样尺寸、制作试样的成型方法等方面入手，考虑对水泥土能产生的影响。当前施工对于地基处理方面的水泥量在7%~20%，则此次普通水泥土试验选取5%、10%、15%和20%四种不同水泥掺入比；工程应用上，一般在水泥土成桩后的3-4周时间内完成相关强度检测来判断是否满足所需的强度要求，本次试验将普通水泥土的28d强度值作为其强度的标准取值。养护龄期为3d、7d、14d、28d时进行无侧限抗压强度试验；试样尺寸的选取章节2.2已阐述，为φ39.1mm×80mm；普通水泥土的无侧限抗压强度试验方案如下表2.5所示。成型方法上，周海龙(2015)通过无侧限抗压强度试验对比人工分层击实法制样与机械制样的水泥土在强度方面的区别，发现在水泥量，养护时间都相同的情况下，通过人工分层击实法制样的水泥土的无侧限抗压强度值更大[60]。这种现象的原因在成型方法上的差异，通过机械压实制得的水泥土试样在长度方向上，均匀程度得不到保障，而通过人工击实法，分层击实保证了试样在长度方向上的均匀性。从密实程度而言，采用人工击实法更能保证水泥土强度的稳定。水泥土在承受轴向压力时，四周没有约束的条件下，达到的极限强度为无侧限抗压强度，用qu表示。本次所用仪器为YAW-2000压力试验机，如图2.4。
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同水泥掺量的水泥土压缩试验研究[J]. 吴刚,辛鹏飞,李军委,同飞,徐天卓. 建筑结构. 2019(S2)
[2]试剂注入配合比对化学电渗法处治软黏土加固效应对比研究[J]. 任连伟,曹辉,孔纲强. 岩土力学. 2020(04)
[3]骨料堆积密实度对充填体强度影响的规律研究[J]. 张超,胡亚飞,王延春,顾金钟. 矿业研究与开发. 2019(08)
[4]滨海含软土夹层粉细砂地基高能级强夯加固试验研究[J]. 贾敏才,刘波,周训军. 建筑结构学报. 2019(11)
[5]交替式真空预压法加固吹填超软土试验及数值模拟研究[J]. 雷华阳,李宸元,刘景锦,王磊. 岩石力学与工程学报. 2019(10)
[6]郑州粉土水泥土无侧限抗压强度试验研究[J]. 李永辉,韩海霞,孟乐乐. 公路. 2019(05)
[7]单轴压缩下水泥土剪切破坏宏观试验研究[J]. 郭尧顺. 能源与环境. 2019(02)
[8]某近海软土地基真空联合堆载预压法工程实例分析[J]. 何忠意,郑伟文,朱佩宁,周亚东. 工程勘察. 2019(02)
[9]硅灰改良钢渣-水泥土强度特性及固化机理[J]. 吴燕开,于佳丽,韩天,胡晓士. 科学技术与工程. 2018(21)
[10]硅粉对淤泥水泥土性能改善的试验研究[J]. 王继成. 水利科技. 2018(02)
博士论文
[1]脱硫石膏—粉煤灰复合水泥土耐久性能与固化机理研究[D]. 周海龙.内蒙古农业大学 2015
[2]宁波软土工程特性及其本构模型应用研究[D]. 刘用海.浙江大学 2008
[3]微纳粉体对水泥物理力学性能的影响及机理研究[D]. 卢忠远.四川大学 2005
硕士论文
[1]纳米CaO水泥土的工程特性研究[D]. 张志敏.吉林大学 2015
[2]饱和软粘土微观孔隙的定量分析及其分形研究[D]. 黄丽.武汉理工大学 2007
本文编号：3063931
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3063931.html
