基于SD法的园林植物景观评价研究——以广西财经学院相思湖校区为例

发布时间：2021-05-22 16:15

　　为系统分析评价广西财经学院相思湖校区的植物景观的特点和状况,为今后园林植物景观规划建设的优化和完善提供重要的理论依据和数据参考。本文采用语义差异评价分析法（SD法）,通过设定7个评价因子,对广西财经学院相思湖校区的整体植物景观和20处典型植物景观进行调查评价。并在此基础上,运用方差和相关性分析方法进行数据分析。结果表明:相思湖校区内植物类型多样,共有植物83种,分别隶属42科76属。对校园植物景观评价分析显示,植物种类、植物量、树荫面积、植物与周边环境协调度以及植物景观特色等5个植物景观因子的评价平均分值分别为6.80、6.69、6.0、6.97和6.63,评价者对植物景观整体上表示满意。相关性分析表明,植物与周围环境的协调程度是决定植物景观舒适度和满意度的关键因素。校园植物景观整体评价较高,但不同植物景观的质量水平存在差异,有个别植物景观表现较差,在一些地方仍存在明显不足,通过评价分析为今后校园植物景观建设提供重要的参考依据。 

【文章来源】：山东农业大学学报(自然科学版). 2020,51(05)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 研究方法
    1.1 评价研究对象
    1.2 校园植物景观的典型样地
        1.2.1 功能分区
        1.2.2 植物景观典型样地筛选
    1.3 调查与评价方法
        1.3.1 调查方法
        1.3.2评价方法
    1.4 数据分析方法
2 结果与分析
    2.1 校园植物种类组成
    2.2 校园植物景观的整体评价
    2.3 校园内不同典型功能区植物景观的评价
3 讨论
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于SBE法的北京植物园月季园植物组群美学评价[J]. 钟姝,赵曜,李雄,姚朋.  中国城市林业. 2020(01)
[2]基于SD法的废旧材料在乡村景观建设中的应用[J]. 张祚,吴晓华.  华中建筑. 2019(12)
[3]福州国家森林公园视觉景观质量评价[J]. 邹咏忱,林宗贤,刘漫,倪海奔,丁铮.  中国城市林业. 2020(01)
[4]基于AHP法的广西苍梧县4个观光茶园景观满意度测评[J]. 韩婷婷,唐世斌,严壮洧,黎敏芝,聂锦燕,陈梅.  林业调查规划. 2019(06)
[5]基于AHP法的凯里市民族风情园园林小品景观评价[J]. 吴艳芳.  现代园艺. 2019(21)
[6]黔东南侗族传统村落景观美景度[J]. 冯微微,黄宗胜,张元博,刘逸夫,庞敏.  生态学杂志. 2019(12)
[7]基于SBE法的桂阳县乡村景观美学评价[J]. 刘丽宇.  中外建筑. 2019(04)
[8]基于SBE法的北京城市绿道植物景观美景度评价[J]. 段敏杰.  北京园林. 2019(01)
[9]基于SD法的南通市区园林植物群落景观评价[J]. 张隽.  浙江农业科学. 2018(05)



本文编号：3201300