延长石油延安某厂区湿陷性黄土地基处理与边坡治理研究
发布时间:2021-06-29 19:49
我国由于湿陷性黄土覆盖面积巨大,在发展基础建设、铁路、公路、水利电力、机场等各类工程的过程中难以避免在湿陷性黄土上进行建筑工程活动。本文研究的延长石油延安某厂区项目场地内部分地区黄土与黄土状土具轻微~中等湿陷性和自重湿陷性,场地既有高挖方,又有高填方,形成多处高边坡,并伴有滑坡,崩塌等不良地质作用,对其进行原状湿陷性黄土地基处理方案和填方地基回填压实处理方案研究,以及滑坡边坡稳定性研究意义重大。本文通过收集延安煤油气资源综合利用项目厂区所在地的基础资料,查明研究区湿陷性黄土的分布。总结该厂区湿陷性黄土地基处理的重点难题,并对于场地不同分区给出合理的地基强夯方案。建议针对滑坡体、湿陷性黄土层厚度较大,采用分层回填+分层强夯的地基处理方案,挖方区的处理采用强夯方案。选择合适的分层厚度和适合的强夯能级,厂区东区场地湿陷性黄土区采用8000kN·m高能级强夯加固处理。西区场地湿陷性黄土区及古滑坡区采用12000kN·m高能级强夯处理,其余填方区统一采用8000kN·m高能级强夯加固处理;挖填方交接区采用6000kN·m能级强夯处理。对场地所需建设湿陷性黄土地基挡土墙进行设计,根据本工程特点,对...
【文章来源】:西安理工大学陕西省
【文章页数】:71 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
项目所在地地理位置
技术路线图
陕北交通要冲,过境道路有黄延高速公路、青(岛)兰(州)高速公路、210 国道、309 国道、西延铁路等,项目区交通位置如图 3-1。图3-1 交通位置图Fig 3-1 Traffic and location场地形成地基处理范围分为四大部分:东区、西区、南区、北区分区图见附录 1。西区:拟建场地西区地处陕北黄土高原丘陵沟壑地带。在区域大地构造位置上位于中朝准地台陕甘宁台坳陕北台凹。中生代为河湖盆地沉积,印支期、燕山期、喜山期构造运动对该区影响微弱。褶皱和断裂稀少。大部分位于陕北台凹大型向斜构造的东翼,岩层呈向西缓倾的单层,倾角 1°~5°,区内岩体稳定(详见图 3-2)。新构造运动在本项目区中变化不明显。
【参考文献】:
期刊论文
[1]黄土地基改性处理技术研究进展评述与展望[J]. 李娜,孙军杰,王谦,钟秀梅,冯敏杰,郭鹏. 地球科学进展. 2017(02)
[2]高速铁路湿陷性黄土地基无振动挤密处理技术研究[J]. 齐甦,吴江,吴晓辉,徐庭. 施工技术. 2017(02)
[3]湿陷性黄土地基处理新途径的探讨[J]. 王银梅. 中国地质灾害与防治学报. 2008(04)
[4]复杂边坡三维地质可视化和数值模型构建[J]. 郑文棠,徐卫亚,童富果,石安池. 岩石力学与工程学报. 2007(08)
[5]大厚度自重湿陷性黄土场地孔内深层强夯法的应用研究[J]. 陈方明,关立军,刘晓华. 建筑科学. 2007(05)
[6]高能量强夯在处理湿陷性黄土地基和不良地质体工程中应用研究[J]. 黄雪峰,陈正汉,张广平,陈冰,方祥位,朱元清. 后勤工程学院学报. 2007(01)
[7]强夯法施工参数的分析研究[J]. 吕秀杰,龚晓南,李建国. 岩土力学. 2006(09)
[8]极限分析有限元法讲座——Ⅱ有限元强度折减法中边坡失稳的判据探讨[J]. 赵尚毅,郑颖人,张玉芳. 岩土力学. 2005(02)
[9]湿陷性黄土结构损伤演化特性[J]. 邵生俊,李彦兴,周飞飞. 岩石力学与工程学报. 2004(24)
[10]非饱和土简化固结理论及其应用[J]. 沈珠江. 水利水运工程学报. 2003(04)
博士论文
[1]高速铁路湿陷性黄土地基处理试验研究[D]. 柳墩利.中国铁道科学研究院 2012
本文编号:3257054
【文章来源】:西安理工大学陕西省
【文章页数】:71 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
项目所在地地理位置
技术路线图
陕北交通要冲,过境道路有黄延高速公路、青(岛)兰(州)高速公路、210 国道、309 国道、西延铁路等,项目区交通位置如图 3-1。图3-1 交通位置图Fig 3-1 Traffic and location场地形成地基处理范围分为四大部分:东区、西区、南区、北区分区图见附录 1。西区:拟建场地西区地处陕北黄土高原丘陵沟壑地带。在区域大地构造位置上位于中朝准地台陕甘宁台坳陕北台凹。中生代为河湖盆地沉积,印支期、燕山期、喜山期构造运动对该区影响微弱。褶皱和断裂稀少。大部分位于陕北台凹大型向斜构造的东翼,岩层呈向西缓倾的单层,倾角 1°~5°,区内岩体稳定(详见图 3-2)。新构造运动在本项目区中变化不明显。
【参考文献】:
期刊论文
[1]黄土地基改性处理技术研究进展评述与展望[J]. 李娜,孙军杰,王谦,钟秀梅,冯敏杰,郭鹏. 地球科学进展. 2017(02)
[2]高速铁路湿陷性黄土地基无振动挤密处理技术研究[J]. 齐甦,吴江,吴晓辉,徐庭. 施工技术. 2017(02)
[3]湿陷性黄土地基处理新途径的探讨[J]. 王银梅. 中国地质灾害与防治学报. 2008(04)
[4]复杂边坡三维地质可视化和数值模型构建[J]. 郑文棠,徐卫亚,童富果,石安池. 岩石力学与工程学报. 2007(08)
[5]大厚度自重湿陷性黄土场地孔内深层强夯法的应用研究[J]. 陈方明,关立军,刘晓华. 建筑科学. 2007(05)
[6]高能量强夯在处理湿陷性黄土地基和不良地质体工程中应用研究[J]. 黄雪峰,陈正汉,张广平,陈冰,方祥位,朱元清. 后勤工程学院学报. 2007(01)
[7]强夯法施工参数的分析研究[J]. 吕秀杰,龚晓南,李建国. 岩土力学. 2006(09)
[8]极限分析有限元法讲座——Ⅱ有限元强度折减法中边坡失稳的判据探讨[J]. 赵尚毅,郑颖人,张玉芳. 岩土力学. 2005(02)
[9]湿陷性黄土结构损伤演化特性[J]. 邵生俊,李彦兴,周飞飞. 岩石力学与工程学报. 2004(24)
[10]非饱和土简化固结理论及其应用[J]. 沈珠江. 水利水运工程学报. 2003(04)
博士论文
[1]高速铁路湿陷性黄土地基处理试验研究[D]. 柳墩利.中国铁道科学研究院 2012
本文编号:3257054
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3257054.html