当前位置:主页 > 经济论文 > 建筑经济论文 >

哈尔滨道外历史商业街区三期的活态保护设计策略研究

发布时间:2021-09-17 15:38
  历史商业街区既是城市传统市民文化、商业活动物质记录,又是哈尔滨城区空间整体风貌的场所及文化精神的承载体。随着城市发展中心的转移,以及商业业态模式的转化,道外区等哈尔滨市中心区域日渐衰落,而本地化的老城风情旅游需求却不断增长。历史商业街区及其建筑具有占地规模大、商住户多、商业业态种类多、建筑年代久远且破坏后不可逆等特点,因此对历史商业街区进行具体保护时,活态保护的设计理念显得尤为重要。本文以哈尔滨道外历史商业街区三期为研究对象,基于保护性修缮,对街区及建筑的整体风貌及功能需求进行探讨,对街区既有的先期保护改造工程进行系统的分析和整理,充分结合街区内的建筑现状和原有历史风貌以及商业业态运营方式的特点,提出适合该区域的活态保护策略。本文首先介绍了街区历史的发展脉络,在此基础上对街区建筑规划特点进行概述,然后提出街区在城市发展过程中带来建筑院落、业态及市政设施方面存在的问题。其次针对街区以历史遗产为主的建筑组成特点,归纳总结了基本的活态保护理论,并提出具有活态保护特征的操作机制,接着列举了活态保护在街区保护设计工作中主要方面运用的各个特点。最后本文以解决街区的现状问题和避免重复先期工程整体大片... 

【文章来源】:哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校

【文章页数】:87 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

哈尔滨道外历史商业街区三期的活态保护设计策略研究


道外历史商业街区保护范围在第二章通过对街区形成发展的历史脉络进行剖析,找到街区繁荣与衰败的历史原因,分析街区及建筑的特点,之后提出商业街区活态保护的理念,并

哈尔滨市,商业


哈尔滨工业大学工程硕士学位论文-11-a)伪满洲时期的靖宇街b)伪满洲时期道外商市c)城市起源构成d)道外区前身傅家甸地区位置e)傅家甸头道街图2-1道外区及哈尔滨市商业发展历史(注:图片来源http://war.163.com/photoview/4T8E0001/76272.html)在日俄战争时期,由于哈尔滨成为了沙俄的后方地区,大量的军需采购使得道外区的商户在物资销售的过程中发展壮大起来,很多民族企业在此时为了扩大影响力建造了很多具有近代风格的建筑,道外此时开始了一个繁荣发展的时期。在第一次世界大战时期,由于哈尔滨处于非战时地区,民族工商业得以快速发展并带动了建筑业的升级,此时的建筑层数和高度有所增加,而且吸收了西方建筑的构造技术,建筑立面采用大量寓意美好的装饰性浮雕图案。这些外观精美的建筑既满足了当时业主追求新颖和富贵荣华的心理,亦成为了其经营商铺的广告招牌。当第二次世界大战日寇侵占后,由于民族资本主义被打压排挤,造成了民族经济的不景气,道外区新建的商业建筑逐渐采用构造技术高、装饰性简化的建筑风格。2.1.3街区日渐衰落在新中国成立后,道外区的核心区域逐渐向南侧南岗区反向转移,以靖宇街为核心的老道外的地位被弱化。与此同时大量的外来人口涌入于此,街区也开始负担起庞大的人口压力。并且随着公私合营运动以及一系列的工商业国有化改造,街区的商业建筑也随着计划经济发展的僵化而失去以往商家之间竞争的活力,在文革期间更是停滞不前。在七十年代末期改革开放伊始,国内百废待兴,老道外商业也曾重现过短暂的繁荣,但随着商品经济的不断发展,原始经营业态和生活形态已逐渐退出历史舞台,道外区整体的经济日趋放缓,老工

商业街,现状,街区


哈尔滨工业大学工程硕士学位论文-12-业及手工业愈发落后。多个老字号商户例如“大罗新”、“同记商潮等也因区域内经济发展不景气而停止营业或改变为其他经营内容,“同记商潮楼体更是被拆除改建,造成了物质文化遗产的损失。本街区由于建筑老化和使用维护不当等原因,现状建筑破损严重,街区风貌受到破坏(如图2-2),基本功能和配套服务设施已不能满足现代社会文化生活需要,同时受国内政治环境的影响,亦无对街区进行保护工作的政策,此时街区逐渐陷入衰落。a)景阳街与靖宇街交口b)北二道街升平街街交口图2-2道外历史商业街区现状2.2街区建筑规划特点2.2.1建筑体量构成通过对街区范围内建筑的高度进行调研和统计,发现尚可进行保护的历史建筑主要以二层为主,危房以及原有破坏街区整体风貌的使用者私接滥建房屋主要以一层为主,详细统计见表2-1:表2-1街区现状建筑层数统计表建筑层数面积(㎡)建筑数量面积百分比(%)数量百分比(%)一层152608317.9829.02二层5103415560.1354.20三层130363415.3611.89四层5542146.534.90合计84872286

【参考文献】:
期刊论文
[1]梁思成的“整旧如旧”和西方的相关概念[J]. 陆地.  时代建筑. 2017(06)
[2]对杭州城市有机更新中居住性历史街保护更新的研究[J]. 孙怡娜.  建材与装饰. 2017(25)
[3]基于传统业态优化的历史街区更新研究——以亳州北关历史文化街区为例[J]. 谭营营,张笑楠.  建筑与文化. 2017(03)
[4]寒地既有公共建筑形态改造与城市设计对策[J]. 董旭,张姗姗,张欣宇.  规划师. 2016(10)
[5]历史街区保护“以民为本”发展模式探索——以杭州小河直街历史街区保护整治工程研究为例[J]. 楼舒.  住宅科技. 2015(10)
[6]历史文化街区保护探析[J]. 楚方君,周彬.  吉林建筑大学学报. 2015(02)
[7]保存欠佳型历史街区保护更新策略——以北京长辛店历史街区保护更新规划为例[J]. 孙书同,杨昌鸣,郑天.  规划师. 2015(02)
[8]解读《巴拉宪章》的现实意义引发的辩证思考[J]. 杨小舟.  建筑与文化. 2014(06)
[9]开封书店街历史街区保护与更新策略研究[J]. 裘鞠,刘亚丽.  吉林建筑工程学院学报. 2013(06)
[10]历史文化街区中的建筑“层级嵌入”式更新策略探析——以蓬莱市画河大世界项目设计为例[J]. 孔亚暐,仝晖,任海东.  现代城市研究. 2013(12)

博士论文
[1]广州旧城历史建筑再利用的策略研究[D]. 倪文岩.华南理工大学 2009
[2]经营城市历史街区[D]. 张明欣.同济大学 2007

硕士论文
[1]基于可持续性的历史地区保护评估模式探讨[D]. 夏丝飔.东南大学 2018
[2]镇江历史街区街巷界面形态量化研究[D]. 耿大磊.江苏大学 2018
[3]磁器口历史文化街区保护规划实施效果评价[D]. 曾文静.重庆大学 2018
[4]昆明历史文化街区保护及更新策略研究[D]. 张凌伟.云南大学 2018
[5]基于地域文脉传承的历史街区保护与更新研究[D]. 胡俊.浙江工业大学 2016
[6]历史街区及其周边地下空间设计策略初探[D]. 张旻娟.西安建筑科技大学 2015
[7]青岛里院建筑的保护与更新初探[D]. 张慧华.青岛理工大学 2011
[8]哈尔滨道外区近代建筑形态的民俗性研究[D]. 袁泉.哈尔滨工业大学 2007
[9]从历史地段下当代专题博物馆的研究看中国书院博物馆[D]. 任憑.湖南大学 2004



本文编号:3399016

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3399016.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户df745***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com