钢框架结构基于常屈服位移的抗震设计方法研究

发布时间：2021-10-27 17:22

　　传统常周期抗震设计方法通常以弹性振动周期T作为基本设计参数,假定结构强度降低时其周期保持不变,即结构刚度与其强度无关,利用该方法对结构进行非弹性设计时,主要存在以下两方面缺陷:第一,在设计时需多次迭代才可达到结构性能目标,过程繁琐;第二,利用该方法设计的强度较低（强度折减系数Ry较大）结构,所得位移延性需求值不合理。因此,本文提出了一种新的基于位移抗震设计方法,即常屈服位移抗震设计方法。该方法假定:结构的屈服位移恒定,且结构刚度与其强度相关。基于这一假定,研究了结构延性需求与屈服位移之间的平均位移延性谱,建立了结构延性需求与其强度之间的相关关系,提出了常屈服位移抗震设计方法。与传统方法相比,该方法能够更真实地确定结构（预期强度已知）的位移延性需求值,更准确地计算满足特定性能目标所需强度值。本文主要研究工作如下:（1）结构屈服位移的稳定性及常屈服位移抗震设计方法研究。通过Sap2000对悬臂梁以及平面钢框架进行Pushover分析,计算了不同尺寸悬臂梁构件受弯时的屈服位移,研究分析了不同强度,不同跨度,以及不同高度的平面钢框架屈服位移值的稳定性;引入了新的强度折减系数R*,并与折减系教R... 

【文章来源】：长安大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：93 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

单自由度体系RTy关系研究成果比较

料的屈服应变，高度以及高宽比确定，其屈服位移值就能确截面尺寸为 HN500×200×10×16，高度为 4m，材料为 Q345度为 250mm 和 300mm 以使梁强度发生变化，其余参数不变臂梁进行静力推覆分析可得其屈服位移值，如图 2.4 所示：

（b）钢框架 3 力-位移曲线3 计算简图及力-位移曲线式计算结果进行比较，见表 2.1 所示。er 分析与公式计算结果的比较屈服位移（mm） 屈服位移比（%）120 0.75124 0.77125 0.69120 0.66173 0.80180 0.83公式计算所得结果与 Pushover 分析所得结果比构屈服位移进行估算是可行的。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于强度折减系数的非弹性反应谱研究[J]. 邹永旺.  中外建筑. 2017(07)
[2]钢框架-中心支撑结构强度折减系数谱研究[J]. 马琳琳,李钢,董志骞,杨树标.  建筑结构. 2017(S1)
[3]钢筋混凝土框架结构延性折减系数能力分析[J]. 崔双双,吴波,陈伟宏.  防灾减灾工程学报. 2015(05)
[4]高阶振型阻尼对混凝土框剪结构抗震延性折减系数的影响[J]. 赵卫锋,李欣俊,刘正才,龙志林.  湘潭大学自然科学学报. 2015(01)
[5]强度折减系数研究综述[J]. 马瑞国,王树和.  吉林建筑大学学报. 2015(01)
[6]强震作用下竖向不规则结构的延性折减系数研究[J]. 周靖,补国斌,王慧英.  工程力学. 2014(04)
[7]弯曲型与剪切型多自由度体系抗震强度折减系数比较分析[J]. 王慧英,蔡健,补国斌.  湘潭大学自然科学学报. 2013(01)
[8]分类场地下强地震动基于性能的强度折减因子[J]. 邬鑫,刘夏润,江辉,楚芹.  北京交通大学学报. 2013(01)
[9]基于我国规范RC框架结构的延性折减系数[J]. 王树和,张举兵,宋波,赵赤云.  北京科技大学学报. 2012(06)
[10]等倒塌设计抗弯钢框架的结构影响系数[J]. 王君,何若全,冯进.  土木建筑与环境工程. 2012(S1)

硕士论文
[1]填充墙RC框架结构的强度折减系数研究[D]. 高路芳.哈尔滨工业大学 2015
[2]多层钢框架结构强度折减系数研究[D]. 张伟莉.大连理工大学 2013
[3]单斜杆中心支撑钢框架强度折减系数[D]. 张文娟.苏州科技学院 2009
[4]抗震设计的R-μ基本准则及钢筋混凝土典型框架结构超强特征分析[D]. 李刚强.重庆大学 2006



本文编号：3462045