城市优秀历史建筑更新中的“参与式设计”研究 ——以济南皇宫照相馆为例

发布时间：2021-11-19 06:36

　　优秀历史建筑记录着一个城市的兴衰发展历程,是记载着城市公众喜闻乐见的文化场所,历史空间的集体记忆和城市记忆对民众有着特殊的含义。在国内,长期以来对优秀历史建筑更新设计也是非常重视,但更新方式则是一种由上而下的改造方式,这样的专业精英设计模式导致脱离了使用者的需求、开放性受到限制等缺点。随着“参与式设计”90年代引入中国,这种自下而上的设计方法使得历史建筑保护面临新的机遇,如何将“参与式设计”有效的结合到优秀历史建筑保护中,消除设计师与民众之间的生疏,实现可持续发展,是本文研究的主要问题。本文首先论述“参与式设计”与优秀历史建筑相关概述,对“参与式设计”和优秀历史建筑有了初步认识,结合有关案例,对“参与式设计”及“参与式设计”在优秀历史建筑发展、参与过程及应用进行综合分析,从而去界定保护内容和保护方法。最后,基于自下而上的参与式设计方法,对济南皇宫照相馆进行实践与运用,使公众能够真正的参与到优秀历史建筑的改造中来为设计改造建言献策,让设计真正的回归民众,找寻优秀历史建筑的可持续发展方法,使文化遗产更持久的传承与发展。希望可以通过本文的研究,为此后设计师的研究与应用提供参考价值与启发价值。 

【文章来源】：山东师范大学山东省

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

参与式设计应用过程图片来源：作者自绘1http://cpc.people.com.cn/n1/2019/1105/c164113-31437509.html

山东师范大学硕士学位论文2图1-2统计表图片来源：作者自绘根据知网搜索结果绘制图表分析，图表（图1-2）我们能够看出“参与式设计”在我国各个行业的参与度都在呈逐年上升的趋势，这说明“参与式设计”已经在逐渐被接受，并开始被应用，空间参与式设计在“参与式设计”中占取的比例较小，说明“参与式设计”对于空间的设计还处于不成熟和发展阶段，但整体也在呈上升趋势，说明这是符合我国发展的。（一）国外研究现状国外的“参与式设计”相对来说比较完善，美国、英国等地区因政策追求公民自由和自由主义，公众参与在各个方面都受到了高度重视，强调民众真正参与的全过程，对于“参与式设计”的方法也相对完善。例如简雅各布斯的《大城市的死与生》中倡导对于地方改建应采用自下而上的解决方式。延藤安生的《社区营造读本—理想中的市街》介绍了日本12个城市与国外2个城市公民依靠自己的力量改变生活环境的实例。C亚历山大的《建筑模式语言》也强调了设计师要与使用者需求相结合进行创造。由此可见，国外的“参与式设计”已经相对成熟，其中的成功案例以及方式方法可以与我国国情相结合，推进我国的“参与式设计”方式方法。（二）国内研究现状国内由于政策属于政府与法制主导，商家对于空间的主导性，导致公众没有话语权，再加上民众集体利益高于个人利益等行为影响，使民众对于主动“参与式设计”的不高，对于参加“参与式设计”积极性和兴趣不高，导致在“参与式设计”实施过程中产生了一

山东师范大学硕士学位论文5（三）研究框架图1-3研究框架图片来源：作者自绘第二章优秀历史建筑与“参与式设计”研究一、“参与式设计”概念及产生发展（一）“参与式设计”概述“参与式设计”（participatorydesign）是二十世纪70年代至80年代在斯堪纳维亚半岛的北欧民主化思潮当中兴起，当时用于集体创造力和利益相关者的参与，之后美国企业将其发展为是一种强调沟通、共享、合作的设计方法，强调最终用户（即实际使用系统或从项目中受益的人）参与设计过程的设计方法。它包括一套理论、实践和研究，引导最终用户参与设计活动。之后Jesper等人编写的《国际参与式设计手册中》中对参与式设计做了定义：“多个参与者共同进行“思考-行动”的相互学习的设计过程。2”“参与式设计”现已被运用到医学、管理、农业等众多领域，大致分为两类，一类是2RoutledgeInternationalHandbookofParticipatoryDesign,editedbyJesperSimonsen,andToniRobertson,Routledge,2012.pp2


本文编号：3504484