台湾大型体育场馆运营研究
本文选题:台湾 切入点:大型体育场馆 出处:《安徽工程大学》2017年硕士论文
【摘要】:随着我国经济蓬勃发展,亚运会、奥运会等众多大型体育赛事在我国成功举办,伴随而来的是大型体育场馆兴建热潮,毕竟大型体育场馆是大型体育赛事最重要的载体。然而,大型体育场馆投资规模大、运营管理复杂、维护成本高,成为了各级政府需要面对的问题。本研究通过阅读相关文献资料,梳理了台湾大型体育场馆的发展历史和政策文本,通过对台北小巨蛋和高雄现代化综合体育馆进行实地考察,对相关专家、工作人员进行访谈,总结了台北小巨蛋的经营管理所历经的三个阶段,高雄市现代化体育馆的融资与运营模式,统计了台北小巨蛋和高雄现代化综合体育馆的收支情况、场馆的使用率。希望通过以上对台湾大型体育场馆的运营研究,能够对其运营的经验进行总结,丰富我国大型体育场馆的运营管理研究的理论知识,为大型体育场馆的运营者和监督者提供借鉴和参考。本研究立足于分析台湾大型体育场馆的融资与经营、运营与管理、公益性与营利性。得出以下结论:第一,台湾大型体育场馆场馆的融资,对于其建成后的经营模式具有重要的影响,根据场馆的所有权、经营权、经营权、决策权的不同归属,台湾大型体育场馆的经营模式可分为所有权和经营权分离的一元制模式、所有权和经营权分离的二元制经营模式,以及经营权和所有权统一的二元制经营等多种经营管理模式。第二,台湾大型体育场馆的运营,在不同经营者角色的影响下,呈现出刚性管理和弹性管理两种不同的特性,在以政府部门为主导的管理下,呈现出刚性管理的特性,民间企业公司运营时,则更具弹性。第三,在不同的经营者的影响下,台湾大型体育场馆的公益性和营利性呈现不同的平衡状态,企业经营时,更多以赢利性作为考量,以提升场馆的使用率,增加举办活动次数,来增加场馆的收入,公营模式下,台湾大型体育场馆体现出更多的公益性。基于此,本研究提出以下建议:第一,大型体育场馆的建设融资与赛后运营高度相关,甚至可以说融资模式决定经营模式。因此,政府投资兴建的大型体育场馆强调公益性,社会资本投资兴建的大型体育场馆注重盈利性。第二,即使是政府投资兴建的大型体育场馆也可以采用委外运营、合同承包等多元化经营模式。但是,仍然要将公益性至于首位,通过设置免费或优惠使用场馆日数的手段,降低民众使用场馆的成本。此时,政府部门只需加强对场馆运营的监管,防止出现场馆整体运营走向的偏差。第三,我国大型体育场馆应尽可能采用多元化融资模式,通过PPP模式吸引民间资本投资,激发民间资本活力,减轻公共财政的负担,出台PPP模式保障政策,确保社会资本获利。改变我国大型体育场馆刚性的管理模式,不断调整自身的组织和管理结构,灵活应对个体诉求和市场需求的变化。
[Abstract]:With the booming economy of our country, the Asian Games, the Olympic Games and many other large-scale sports events have been successfully held in China, accompanied by a boom in the construction of large-scale sports venues, after all, large-scale sports venues are the most important carrier of large-scale sports events. However, Large-scale stadiums and gymnasiums have a large scale of investment, complex operation and management, and high maintenance costs, which have become the problems that governments at all levels have to face. This study combs the history and policy texts of the development of large-scale stadiums and gymnasiums in Taiwan by reading the relevant literature. Through on-the-spot inspection of Taipei Grand Arena and Kaohsiung Modern Comprehensive Stadium, and interviews with relevant experts and staff, this paper summarizes the three stages experienced by the Taipei small Egg Management Institute. The financing and operation mode of Kaohsiung's modernized gymnasium, the income and expenditure situation of Taipei Little Egg and the Kaohsiung Modern Comprehensive Gymnasium, and the utilization rate of the stadium are counted. I hope that through the above study on the operation of Taiwan's large sports venues, It can sum up the experience of its operation, enrich the theoretical knowledge of the research on the operation and management of large stadiums and gymnasiums in China. This study is based on the analysis of the financing and management, operation and management, public welfare and profitability of large stadiums and gymnasiums in Taiwan. The conclusions are as follows: first, The financing of large stadiums and gymnasiums in Taiwan has an important impact on their business model after completion. According to the ownership, management, management and decision-making power of the stadiums and gymnasiums, The operating mode of Taiwan's large-scale stadiums can be divided into the monolithic mode of separation of ownership and management rights, and the dual system mode of separation of ownership and management rights. Second, the operation of large stadiums and gymnasiums in Taiwan, under the influence of different operators' roles, presents two different characteristics: rigid management and flexible management. Under the management led by government departments, it presents the characteristics of rigid management, while private enterprises are more flexible when operating. Third, under the influence of different operators, The public welfare and profitability of Taiwan's large sports venues show a different balance. When enterprises operate, they take profit as a consideration, so as to enhance the utilization rate of the venues, increase the number of activities held, and increase the revenue of the stadiums. Under the public mode, Based on this, this study puts forward the following suggestions: first, the construction financing of large-scale stadiums and gymnasiums is highly related to the operation after the match, and it can even be said that the financing mode determines the business model. Large-scale stadiums and gymnasiums invested by the government emphasize public welfare, and large-scale stadiums invested by social capital focus on profitability. Second, even large-scale stadiums and gymnasiums built by the government can be operated outside the commission. Contract contracting and other diversified business models. However, we should still put public welfare as the first place, and reduce the cost of using the venues by setting up free or preferential means of using the venues for a number of days. At this time, The government only need to strengthen the supervision of the stadiums and gymnasiums to prevent the deviation of the overall operation of the stadiums. Third, the large stadiums and gymnasiums in our country should adopt the diversified financing mode as far as possible and attract private capital investment through the PPP model. To stimulate the vitality of private capital, to lighten the burden of public finance, to introduce the PPP mode of protection policy, to ensure the profit of social capital, to change the rigid management mode of large sports venues in China, and to constantly adjust its own organization and management structure. Flexible response to individual demands and changes in market demand.
【学位授予单位】:安徽工程大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G818
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 韩开成,杜习利;大型体育场馆的管理文化创新[J];体育成人教育学刊;2005年05期
2 韩开成;刘杰;;论大型体育场馆的营销创新[J];山西师大体育学院学报;2005年04期
3 刘波;邹玉玲;;从公共经济学的角度谈我国大型体育场馆的效益目标定位[J];山东体育学院学报;2006年05期
4 陆歆弘;;大型体育场馆的融资及收益风险[J];体育科研;2007年02期
5 刘波;邹玉玲;;论我国大型体育场馆冠名权的开发[J];军事体育进修学院学报;2007年03期
6 邹飞鹏;;国内外大型体育场馆经营管理解读[J];商场现代化;2007年27期
7 高扬;;我国大型体育场馆经营管理模式的选择[J];商场现代化;2008年33期
8 汪德华;;我国大型体育场馆经营管理模式的选择[J];才智;2009年26期
9 潘翌;陈琳;易筱瑾;;90年代美国大型体育场馆的发展趋势[J];中外企业家;2009年12期
10 刘广路;袁国良;;河北省大型体育场馆企业化改制研究[J];商业文化(学术版);2010年08期
相关会议论文 前10条
1 刘建刚;;影响我国大型体育场馆赛后利用的建设性问题研究[A];第三届全国体育产业学术会议文集[C];2008年
2 杨金田;袁国良;王文平;王学顺;季彦霞;孔宁宁;;河北省大型体育场馆经营管理体制性障碍研究[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年
3 张春萍;;促进我国大型体育场馆可持续发展的提升路径研究[A];中国体育产业与体育用品业发展论坛论文集[C];2012年
4 雷厉;肖淑红;;大型体育场馆管理属性的辨析与模式划分[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(4)[C];2011年
5 刘波;邹玉玲;;从公共经济学的角度谈我国大型体育场馆的效益目标定位[A];第十六届全国高校田径科研论文报告会论文专辑[C];2006年
6 汤起宇;杨思瞳;;大型体育场馆赛后经营利用刍议[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2004年
7 柳伯力;;关于国有大型体育场馆改制的思考[A];首届中国体育产业学术会议文集[C];2005年
8 赵道静;;浅析大型体育场馆业务流程再造[A];第五届全国青年体育科学学术会议、第二届中国体育博士高层论坛论文集[C];2008年
9 章丽洁;;美国大型体育场馆运营管理的相关研究及对我国的启示[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(2)[C];2011年
10 杜勤;倪俊;樊卓;王硕禾;;体育场馆数字化可视管理系统的研究[A];2013年全国竞技体育科学论文报告会论文摘要集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 姚勤毅;大型体育场馆如何“造血”?[N];解放日报;2011年
2 记者 贾海红 刘敏;大型体育场馆运营要始终坚持公益性[N];中国体育报;2011年
3 本报记者 苏莉;大型体育场馆要“用”起来[N];湖南日报;2012年
4 薪跃;大型体育场馆改革求发展[N];中国体育报;2013年
5 本报记者 袁雪婧;奥体中心创新大型体育场馆运营模式[N];中国体育报;2013年
6 本报记者 王盼;大型体育场馆:多元化求生[N];中华建筑报;2013年
7 国家体育总局 国家发展改革委 公安部 财政部 国土资源部 住房和城乡建设部 国家税务总局 国家工商总局;关于加强大型体育场馆运营管理改革创新 提高公共服务水平的意见[N];中国体育报;2013年
8 本报记者 王辉;一体化运营是大型体育场馆发展方向[N];中国体育报;2014年
9 杨金田 王文平;突破大型体育场馆运营瓶颈[N];中国体育报;2007年
10 记者 邹丽;全国大型体育场馆工作交流会召开[N];中国体育报;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 杜泽超;基于PPP视角的中国大型体育场馆建管体系研究[D];天津大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 张海茹;英美大型体育场馆冠名权开发的研究[D];北京体育大学;2010年
2 张宁;国内大型体育场馆赛后利用的再研究[D];武汉体育学院;2008年
3 仲维博;我国大型体育场馆冠名的市场开发研究[D];上海体育学院;2013年
4 曹家桢;上海市大型体育场馆经营管理现状及对策研究[D];上海师范大学;2015年
5 乔玉;广州大型体育场馆体育公共服务中居民需求的研究[D];华南理工大学;2015年
6 周驰;常州市大型体育场馆经营管理现状研究[D];苏州大学;2015年
7 王丽娜;广州大型体育场馆体育公共服务中的影响因素及对策研究[D];华南理工大学;2016年
8 何天皓;上海市大型体育场馆公益开放时段服务质量评价研究[D];上海体育学院;2016年
9 肖后应;西宁市大型体育场馆使用管理状况研究[D];青海师范大学;2016年
10 孙林;大型体育场馆济南奥体中心建筑工程设计项目管理探究[D];清华大学;2015年
,本文编号:1662301
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/1662301.html