风险投资对创业板企业技术创新效率影响的研究
本文选题:风险投资 + 技术创新效率 ; 参考:《苏州大学》2016年硕士论文
【摘要】:近年来,从微观角度研究风险投资与企业技术创新关系及其影响机理成为近几年国际学者研究的焦点和热点。技术创新对于企业和社会的意义不言而喻,技术创新是社会经济不断发展的内生动力,是企业保持领先的核心竞争力。我国风险投资自上世纪90年代萌芽以来,至今已成为经济链条中重要的一部分。2015年私募股权市场发生8365起投资案例,交易金额逾5000亿人民币创历史新高。由于当前我国的微观经济统计工作与发达国家相比存在差距,微观层面的风险投资数据匮乏,当前对风险投资的研究主要集中于理论分析和对宏观经济数据的实证研究,对于一个完整的风险投资研究体系而言,这是进一步探索的空间的。本文主要研究风险投资和企业技术创新效率之间的关系,首先从理论分析和实证研究两个方面梳理了风险投资和技术创新已有的论文文献,之后从理论和经济学模型分析的角度,同时采用处理效应模型,搜集大量非财务数据,用于剔除风险投资和技术创新效率之间的“自选择”效应,运用计量方法论证了我国风险投资对企业技术创新效率具有促进作用。为了深入的探究风险投资提高风险企业技术创新效率的内在机理,本文对公司治理对风险投资提高技术创新效率过程中可能存在的调节效应做了进一步的分析。为此,本文首先对公司治理调节风险投资对风险企业技术创新效率的机理进行了理论分析,并在基于创业板上市公司数据的实证分析中得到了验证,研究发现公司治理情况对于风险投资有显著的调节作用,进而影响风险投资对技术创新效率的促进效应。而进一步分析发现股权集中度对风险投资和技术创新效率有负向调节效应,股权集中会抑制风险投资对技术创新效率的促进作用;控制权集中度对风险投资和技术创新效率有负向调节效应,控制权的集中会抑制风险投资对技术创新效率的促进作用;而董事会规模对风险投资的调节效应没有得到证明。
[Abstract]:In recent years, the research on the relationship between venture capital and enterprise technological innovation and its influencing mechanism from a micro perspective has become the focus and hotspot of international scholars in recent years. The significance of technological innovation to enterprises and society is self-evident. Technological innovation is the endogenous driving force of the continuous development of social economy and the core competitiveness of enterprises. China's venture capital has become an important part of the economic chain since its inception in the 1990s. In 2015, 8365 investment cases occurred in the private equity market, with more than 500 billion yuan worth of transactions hitting a record high. Because of the gap between the microeconomic statistics in China and the developed countries, and the lack of venture capital data at the micro level, the current research on venture capital mainly focuses on theoretical analysis and empirical research on macroeconomic data. For a complete venture capital research system, this is the space for further exploration. This paper mainly studies the relationship between venture capital and the efficiency of enterprise technological innovation. Firstly, it combs the existing papers on venture capital and technological innovation from two aspects: theoretical analysis and empirical research. Then from the angle of theoretical and economic model analysis, we adopt the processing effect model to collect a large amount of non-financial data, which is used to eliminate the "self-selection" effect between venture capital and the efficiency of technological innovation. This paper demonstrates that venture capital plays an important role in promoting the efficiency of enterprise technological innovation by means of metrological method. In order to deeply explore the inherent mechanism of venture capital to improve the efficiency of technological innovation, this paper makes a further analysis of the regulatory effect that may exist in the process of improving the efficiency of technological innovation by corporate governance. Therefore, this paper firstly analyzes the mechanism of corporate governance regulating venture capital to the efficiency of venture enterprises' technological innovation, and it is verified in the empirical analysis based on the data of listed companies on the gem. It is found that corporate governance plays a significant role in regulating venture capital, and then affects the promoting effect of venture capital on the efficiency of technological innovation. Further analysis shows that the concentration of equity has a negative adjustment effect on the efficiency of venture capital and technological innovation, and the concentration of equity will inhibit the promotion of venture capital on the efficiency of technological innovation; The concentration of control right has negative regulation effect on venture capital and technological innovation efficiency, the centralization of control right will restrain the promoting effect of venture capital on technological innovation efficiency, but the regulatory effect of board size on venture capital has not been proved.
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F273.1;F275;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王伟光;中国工业行业技术创新效率的实证研究(1990-1999)[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2003年01期
2 虞晓芬,李正卫,池仁勇,施鸣炜;我国区域技术创新效率:现状与原因[J];科学学研究;2005年02期
3 金镝;孙立新;;技术创新效率评价研究[J];科技咨询导报;2007年23期
4 张清辉;王建品;;技术创新效率研究回顾与现状分析[J];商业时代;2011年01期
5 赵兰香;知识、决策与技术创新效率[J];科学学研究;1999年04期
6 戴学来,董正英;风险投资与技术创新效率比较[J];科学管理研究;2003年04期
7 钱燕云;中德企业技术创新效率的评价和比较研究[J];科学学与科学技术管理;2003年12期
8 戴学来,董正英;风险投资与技术创新效率比较[J];科技导报;2003年03期
9 黄鲁成;张红彩;;北京制造业行业的技术创新效率评价[J];科学学研究;2005年S1期
10 黄鲁成;张红彩;;北京制造业行业的技术创新效率评价[J];研究与发展管理;2006年03期
相关会议论文 前7条
1 谭琨;何志毅;;国家技术创新效率的评估与比较2000-2010[A];第十一届中国技术管理(2014`MOT)年会论文集[C];2014年
2 雷善玉;魏艳丽;;辽宁省高技术产业技术创新效率研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2010年
3 谢小燕;褚淑贞;;我国医药制造业技术创新效率的研究[A];2012年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“十二五”医药科学发展学术研讨会论文集(上册)[C];2012年
4 黄德春;高敏;刘炳胜;;中国区域技术创新效率变动差异与空间趋同研究——基于三阶段DEA模型和α趋同实证分析[A];第六届(2011)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2011年
5 江兵;杨彬;刘薇;;基于DEA模型簇的技术创新效率研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
6 刘云;赵文;;国外大型军工企业技术创新效率分析及对我国的启示[A];第三届(2008)中国管理学年会——管理科学分会场论文集[C];2008年
7 杨恩泉;;基于DEA的国外先进航空企业技术创新效率评价[A];2011年中国航空学会管理科学分会学术交流会议论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前1条
1 绍兴县委党校 沈海风;以科技创新推进中小企业转型[N];绍兴日报;2010年
相关博士学位论文 前7条
1 黄奇;中国省域工业企业技术创新效率的实证研究[D];南京航空航天大学;2016年
2 肖仁桥;价值链与技术差距视角下我国企业技术创新效率研究[D];华中科技大学;2015年
3 隋广琳;中关村科技园区技术创新效率及影响因素实证研究[D];中国矿业大学(北京);2016年
4 邹鲜红;我国医药制造业技术创新效率及其影响因素研究[D];中南大学;2010年
5 林云;技术创新效率的经验分析[D];浙江大学;2008年
6 张庆;高技术产业技术创新效率研究[D];华中科技大学;2013年
7 郑坚;高技术产业技术创新效率评价的改进DEA方法研究[D];哈尔滨工业大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 孙明帅;东北三省装备制造业技术创新效率评价研究[D];辽宁大学;2015年
2 姜姝;山东省高新技术产业技术创新效率分析[D];天津财经大学;2015年
3 常玮玮;我国知识产权保护对高技术产业技术创新效率的影响研究[D];天津财经大学;2015年
4 袁雪;京沪地区高技术产业技术创新效率比较研究[D];北京交通大学;2016年
5 张静萍;基于绿色增长视角的资源型区域工业企业技术创新效率评价研究[D];太原理工大学;2016年
6 张凯凡;山西省大中型工业企业技术创新效率研究[D];太原理工大学;2016年
7 王肖潇;企业技术创新效率、科技成果转化率对区域收入差距的影响[D];太原科技大学;2015年
8 晋蕾;山西技术创新能力研究[D];太原科技大学;2015年
9 黄雪媛;福建省高新技术产业技术创新效率研究[D];福建农林大学;2015年
10 姚舒;政府研发资助对企业技术创新效率的影响研究[D];南京财经大学;2014年
,本文编号:2111623
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/2111623.html