科学文献老化的信息计量测度研究

发布时间：2017-03-28 11:06

  本文关键词：科学文献老化的信息计量测度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文以《Nature》、《Science》、《PNAS》作为高影响力综合性期刊的代表,进行了科学文献老化情况及相关测度方法的研究。分别从JCR和WOS数据库中搜集到三种期刊2000至2011年间的被引和引证数据,计算了期刊被引和引证两方面的半衰期、引文峰值年龄和普赖斯指数值,同时,对指标值在不同年代的变化以及三种期刊的差异进行了比较和分析。传统的老化指标测度结果显示,三种期刊的文献老化速度都在减缓,受到现时利用的文献年龄范围逐渐扩大。影响力更高的期刊在被引方面显示出更慢的老化速度。《Nature》和《Science》在多个指标的测度结果中都具有相似的特点,《PNAS》与这二者存在较明显的区分。另外,还就共时法测度角度下半衰期指标的意义、共时法的优缺点以及期刊作为研究对象的特点做出了理论分析。 本文的主要创新之处在于探究综合性期刊的老化特点以及根据引文分布累积百分比曲线的形态提出了新的老化测度指标——衰退期,并通过部分数据的实证初步检验了指标的合理性。
【关键词】：文献老化 综合性期刊 测度指标 引文分布 衰退期
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：G353.1
【目录】：

• 致谢4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-13
• 1 绪论13-17
• 1.1 研究背景13
• 1.2 研究意义和目的13-14
• 1.2.1 研究意义13-14
• 1.2.2 研究目的14
• 1.3 研究思路14
• 1.4 研究创新点14-15
• 1.5 研究的重点和难点15
• 1.6 研究方法和数据处理15-17
• 1.6.1 研究方法15-16
• 1.6.2 数据来源及处理方法16-17
• 2 研究综述17-26
• 2.1 关于文献老化的理论研究17-22
• 2.1.1 国外理论研究17-20
• 2.1.2 国内理论研究20-22
• 2.2 关于文献老化的实证研究22-26
• 2.2.1 国外实证研究22-24
• 2.2.2 国内实证研究24-26
• 3 指标算法及术语说明26-32
• 3.1 半衰期计算方法26-29
• 3.1.1 半衰期计算方法的选择26-28
• 3.1.2 被引半衰期计算示例28-29
• 3.1.3 引证半衰期计算示例29
• 3.2 引文峰值年龄计算方法29-30
• 3.3 普赖斯指数计算方法30
• 3.4 相关术语说明30
• 3.4.1 引文及引文频次30
• 3.4.2 引文年龄30
• 3.5 本章小结30-32
• 4 三种期刊老化的被引指标值分析32-43
• 4.1 被引半衰期分析32-35
• 4.1.1 《Nature》被引半衰期分析32-33
• 4.1.2 《Science》被引半衰期分析33-34
• 4.1.3 《PNAS》被引半衰期分析34-35
• 4.2 被引峰值年龄分析35-37
• 4.2.1 《Nature》被引峰值年龄分析35-36
• 4.2.2 《Science》被引峰值年龄分析36
• 4.2.3 《PNAS》被引峰值年龄分析36-37
• 4.3 被引普赖斯指数分析37-38
• 4.3.1 《Nature》被引普赖斯指数分析37
• 4.3.2 《Science》被引普赖斯指数分析37-38
• 4.3.3 《PNAS》被引普赖斯指数分析38
• 4.4 三种期刊的被引指标值比较38-42
• 4.4.1 三种期刊的被引半衰期比较38-40
• 4.4.2 三种期刊的被引峰值年龄比较40-41
• 4.4.3 三种期刊的被引普赖斯指数比较41-42
• 4.5 本章小结42-43
• 5 三种期刊老化的引证指标值分析43-52
• 5.1 引证半衰期分析43-45
• 5.1.1 《Nature》引证半衰期分析43-44
• 5.1.2 《Science》引证半衰期分析44-45
• 5.1.3 《PNAS》引证半衰期分析45
• 5.2 引证峰值年龄分析45-46
• 5.2.1 《Nature》引证峰值年龄分析45-46
• 5.2.2 《Science》引证峰值年龄分析46
• 5.2.3 《PNAS》引证峰值年龄分析46
• 5.3 引证普赖斯指数分析46-48
• 5.3.1 《Nature》引证普赖斯指数分析47
• 5.3.2 《Science》引证普赖斯指数分析47
• 5.3.3 《PNAS》引证普赖斯指数分析47-48
• 5.4 三种期刊的引证指标值比较48-51
• 5.4.1 三种期刊的引证半衰期比较48-50
• 5.4.2 三种期刊的引证峰值年龄比较50
• 5.4.3 三种期刊的引证普赖斯指数比较50-51
• 5.5 本章小结51-52
• 6 共时法老化测度的理论分析52-57
• 6.1 被引半衰期等老化指标的理论意义52-53
• 6.2 引证半衰期等老化指标的理论意义53
• 6.3 共时法老化测度的优缺点53-55
• 6.3.1 共时法的优点53-54
• 6.3.2 共时法的缺点54-55
• 6.4 期刊研究对象的特点55
• 6.4.1 期刊数据量有限55
• 6.4.2 期刊具有固定风格55
• 6.5 本章小结55-57
• 7 基于引文累积百分比曲线的新指标57-65
• 7.1 新指标的意义和计算方法57-60
• 7.2 基于三种期刊数据的衰退期指标实证60-64
• 7.3 本章小结64-65
• 8 结语65-67
• 8.1 主要研究结论65-66
• 8.2 研究中存在的局限66-67
• 参考文献67-70
• 附录70-94

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王春霞;计算机科学文献的老化速度[J];晋图学刊;2004年03期

2 屈卫群;农业文献老化的历时研究[J];农业图书情报学刊;1996年06期

3 罗式胜;期刊被引半衰期的概念及其应用[J];情报科学;1994年01期

4 刘红,俞培果,陈健;化学文献老化历时半衰期的测定[J];情报理论与实践;1997年06期

5 朱西传;关于引文年代分布数学模型的探讨[J];情报学报;1994年06期

6 罗式胜;文献半衰期的类型及其应用[J];情报学报;1997年01期

7 黄利平;;基于引文分析的文献老化研究——以图书情报和管理学为例[J];情报杂志;2011年10期

8 俞培果;邹声威;;最大引文年限的基本成因和影响因素[J];图书情报工作;1991年02期

9 庞小军;潘容士;沈金凤;周士虎;柯大荣;;自然科学文献老化规律的数学分析[J];图书情报工作;1992年03期

10 陈立新;刘则渊;;引文半衰期与普赖斯指数之间的数量关系研究[J];图书情报知识;2007年01期

  本文关键词：科学文献老化的信息计量测度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：272117