我国垃圾焚烧发电项目的技术经济评价研究

发布时间：2020-09-20 22:03

　　 垃圾焚烧处理的当务之急不是该不该烧，而是怎样烧才更合理，更符合环境效益和社会效益的需求。目前我国城市垃圾产量巨大，大量垃圾已经成为城市发展的一大诟病，能否以最佳的方式妥善处理城市生活垃圾是亟需解决的问题。现今，垃圾焚烧发电已经成为世界各国公认的垃圾最佳处理方式，并且已经拥有了成熟的处理技术和管理经验。但是，该项目在我国起步较晚，发展缓慢，虽然已经在部分经济发达城市进行了尝试，但推广效果不佳。 技术经济评价是对项目从经济方面进行可行性研究的基础，通过宏观和微观上的分析，可以为项目投资者提供必要的决策依据，除了技术设备上的先进性外，合理的经济性也会为项目经济和社会收益带来极大的好处。 垃圾焚烧发电项目较其他项目的技术经济评价有一定共性，但又有其所处行业的特性，在实际操作中，会有些新的问题需要解决。本论文主要对垃圾焚烧发电项目存在的问题以经济学的视角进行分析，对项目的投资风险、收益特点、经济规模等进行研究，提出自己的见解，同时探索我国垃圾焚烧发电项目企业化运作的思路。
【学位单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2013
【中图分类】：X705
【部分图文】：

称投资回收率法。从[例 2-1]可以看出，一个方案的净现值与所用的贴现率有而使方案净现值等于零的利率，被定义为该方案的内部收益率。若内部收益（IRR）来表示，可由下式计算求出(4-14)式中各符号意义与式（4-13）相同。计算项目内部收益率时，应计算项目总收入与总支出相等时的贴现率，在净曲线中，这个值在曲线与横轴的交叉点。具体如图 2-1 所示。

图 1 循环流化床锅炉原理图4.2 经济评价过程(1)投资估算项目总投资 3.5 亿元，其中注册资本金 2.05 亿元，其余部分由银行贷款提供，计算期为 22 年，其中建设期 2 年，生产期为 20 年，。固定资产投资分年使用，按建设进度设想进行分配。(2)成本费用估算

【参考文献】

相关博士学位论文 前1条

1 余群舟;基于风险分担的垃圾焚烧BOT项目特许期政府决策[D];华中科技大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 宋河宇;城市生活垃圾管理体系不确定性优化模型研究[D];大连理工大学;2010年

2 魏惠荣;小城市生活垃圾处置研究[D];兰州大学;2011年

3 张叙原;城市生活垃圾处理法律问题研究[D];东北林业大学;2011年

4 刘常青;城市生活垃圾综合治理研究[D];福建师范大学;2001年

5 胡建杭;城市生活垃圾直接气化熔融焚烧技术的试验研究[D];昆明理工大学;2003年

6 熊绍武;现代项目管理理论在BOT模式下的垃圾焚烧发电项目工程建设中的应用[D];重庆大学;2006年

7 李林;福建省“十一五”城市生活垃圾处理技术路线研究[D];华中科技大学;2006年

8 尚惠;城市生活垃圾焚烧发电项目经济评价[D];天津大学;2007年

9 施忠贤;西安城市生活垃圾循环处理和管理问题研究[D];西北大学;2009年

10 王文培;日本城市生活垃圾问题治理研究[D];中国政法大学;2010年

本文编号：2823201