中国服务业全要素生产率测算及鲍莫尔“成本

发布时间：2020-09-24 11:22

　　 在面对国内外复杂的经济形势下,我国进入稳增长、调结构、惠民生的新常态时期,甚至有学者指出,我国在2016年将要或甚至正在面临“刘易斯拐点”。在国家“十三五”规划中明确提出,实现现代化服务关键要把握产业经济转型,而经济转型升级主要在于形成以服务业为主体的产业结构。服务业经过30年的高速发展,2012年增加值总额首次超过第二产业(1),但是增长的背后原因是什么?增长质量又如何?增长动力来源于资本、劳动等要素的投入还是全要素生产率的提高?我国服务业是否真的存在鲍莫尔“成本病”?十八届五中全会也明确提出要转变依靠物资资源消耗为依靠劳动生产率的提高,通过提高TFP来促进经济增长是必经之路。所以研究服务业以及服务业各细分行业TFP及其分解的异质性,并检验鲍莫尔“成本病”是理论和现实的需要。本文旨在已有的研究基础上,借助计量经济学方法,考察中国服务业及其分行业TFP增长及差异情况,寻找服务业TFP增长的源泉,检验是否存在鲍莫尔“成本病”。本文首先通过与第一产业和第二产业对比,从投入规模和产出规模分析我国服务业发展现状及问题,并对服务业细分行业的发展现状和问题进行描述性分析;其次采用数据包络(DEA)的Malmquist指数法,收集1993-2014年第三次经济普查后的面板数据,对1993-2002及2004-2014年我国服务业及其细分行业全要素生产率进行全面、客观的测算,同时进行稳健性检验,分析了我国服务业及其细分行业的TFP增长率及其分解的特征;最后在测算的TFP基础上,通过与工业全要素生产率进行对比,检验鲍莫尔“成本病”。本文的创新点在于采用数据包络(DEA)的Malmquist指数法,对服务业三大细分行业TFP及其分解进行测算对比,考察其异质性,扩展了数据,并以此为依托检验了鲍莫尔“成本病”。最终得出对于服务业发展滞后的我国,存在鲍莫尔“成本病”,增长额背后动力来源于资本、劳动等要素的投入,而不是全要素生产率的提高。从时间趋势看,服务业TFP增长率呈现下降趋势,甚至出现负增长。从TFP分解来看,增长主要依靠技术进步,技术效率较低,仍有挖掘资源和技术的潜力。服务业各细分行业TFP增长表现出较大的行业异质性,生产性服务业的TFP下降得最快,但增长率仍大于消费性服务业,差距在逐渐缩小;消费性TFP也呈现下降趋势,行业的TFP异质性最大;公共服务业TFP不降反升,TFP异质性最小。根据实证结果,本文从加强经营管理和监督力度,充分利用行业异质性特点,加快发展生产性服务业等方面提出促进服务业更高质量发展的措施。
【学位单位】：山西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2016
【中图分类】：F719
【部分图文】：

研究框架

图 2-2 三次产业增加值占国内生产总值比重此外，在增长速度方面，1978 年至 2014 年间，第一产业为 12.18%，第二产业为 15.务业为 17.88%，增长最快。从图 2-3 可以看出，各产业波动较大，1998 年三大产业增长迅速下降，这可能与当年的通货紧缩以及相关的制度有关。入世之后，自由化给服务业展的契机，但是随之而来了 2008 年金融危机使得服务业增加值增长速度迅速下降。

图 2-3 三次产业增长速度趋势图为了更好反映服务业增长状况，折算为 1993 年不变价，从表 2-2 可以看出，扣除价格的增加值 2014 年并未超过第二产业，仅为 94247.43 万亿元，而第二产业为 144870.62 万亿长速度方面，分别为 3.95%、10.97%和 10.21%，平均增速并未超过第二产业。同时可以看

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 帅建波,陈璋;威廉·鲍莫尔经济理论思想评介[J];经济学动态;1998年02期

2 ;文化产业还需警惕“鲍莫尔病” 魏鹏举：中央财经大学文化创意研究院执行院长[J];世界发明;2007年09期

3 何勇;;新技术下服务产品“虚拟化”探究[J];商业研究;2011年08期

4 卿前龙;陈昭;胡跃红;;服务业:“鲍莫尔病”还是经济发动机?——美国的经验数据及其对中国的启示[J];世界经济研究;2009年05期

5 杨戈;;马克思关于价值转化的真实含意——对鲍莫尔关于马克思转化理论含意分析的评述[J];当代经济研究;2006年03期

6 王耀中;陈洁;;鲍莫尔-富克斯假说研究新进展[J];经济学动态;2012年06期

7 谭砚文;温思美;汪晓银;;中、日、美服务业劳动生产率对经济增长促进作用的比较分析[J];数量经济技术经济研究;2007年12期

8 靖学青;;京沪服务业增长比较分析[J];城市问题;2012年09期

9 丁双凤;;广州市服务业“成本病”研究[J];今日科苑;2010年10期

10 邱小欢;;我国东部地区服务业增长特征分析:对鲍莫尔“成本病”的检验[J];经济问题探索;2010年06期

相关重要报纸文章 前4条

1 美国纽约大学经济学教授、普林斯顿大学名誉教授 威廉·鲍莫尔;客观看待“鲍莫尔成本病”[N];人民日报;2013年

2 中央财经大学文化创意研究院执行院长 魏鹏举;“鲍莫尔病”与文化生产力[N];经济参考报;2007年

3 新华社记者 丁宜;把中国“拉离”发展中国家,实为损人利己[N];新华每日电讯;2010年

4 新华社记者 采访记者 王湘江　顾震球 魏良磊 刘晓燕 执笔记者 张碧弘 王丹蒂;中国的发展中国家属性没有改变[N];新华每日电讯;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 何勇;服务业在产业变迁中作用的经济学分析[D];辽宁大学;2011年

相关硕士学位论文 前1条

1 杨慧芳;中国服务业全要素生产率测算及鲍莫尔“成本病”检验[D];山西师范大学;2016年

本文编号：2825658