垃圾协同半干化市政改性污泥焚烧试运行掺烧比例分析
发布时间:2020-10-11 17:35
污泥干化后焚烧处理可分为单独焚烧和混合焚烧即掺烧。污泥单独焚烧需要建设配套的焚烧和烟气净化设施,不仅整个工艺流程非常繁杂,而且其运行及维护的成本也较高。利用已有生活垃圾焚烧发电系统混烧半干化污泥,能依托现有生活垃圾焚烧发电厂完备的焚烧与烟气处理系统,使市政污泥得到安全又经济的处置。半干化污泥的掺烧比例,不仅直接影响半干化污泥的处理量,而且关系着原有生活垃圾焚烧系统的发电量、焚烧过程中烟气污染物的达标排放以及焚烧处理的成本。 本文以江阴市生活垃圾协同半干化市政改性污泥焚烧发电试运行系统为研究对象,通过对系统试运行的实际测试与对比分析,重点研究在保证原垃圾焚烧炉额定蒸发量的前提下,掺入半干化市政改性污泥的比例对协同焚烧效果、烟气污染物排放以及掺烧成本的影响,得出如下结论。 (1)通过“改性+高压隔膜压榨”技术可在常温、低能耗的条件下得到含水率在50%以下,低位热值为1880kJ/kg的半干化污泥,为焚烧处置创造有利条件。同时,为适应生活垃圾掺烧污泥的需要,需在原生活垃圾焚烧系统的基础上增设污泥储仓及半干化污泥输送系统一套。 (2)以5%、10%、15%比例掺烧污泥,吨垃圾发电量分别为341.9kwh、329.2kwh、285.6kwh。经验证在设有渗滤液回喷系统的工程应用中,以10%比例掺烧半干化污泥,可在保证锅炉额定蒸发量的基础上,进一步提高垃圾与污泥的处理量,且焚烧炉工况稳定,环保达标排放,在江阴市的吨污泥焚烧成本为37元左右。 (3)因污泥在改性干化时添加了10%左右的熟石灰,在协同焚烧过程中,该部分熟石灰在炉内与酸性气体发生中和反应,引起了烟气中HCl、SO2含量的降低。掺烧半干化污泥的比例为5%时,HCl以及SO2在反应塔入口的浓度分别下降3.6%和2.3%;掺烧半干化污泥的比例为10%时,HCl以及SO2在反应塔入口的浓度分别下降6.9%和5.4%,长期掺烧能够节约一定的烟气净化成本。 (4)以5%、10%掺烧污泥后炉渣热灼减率由3.26%降到2.27%、2.87%,较掺烧前有所降低,说明垃圾焚烧系统掺烧半干化污泥是有效的处理处置方式,通过“以废治废”实现了生活垃圾与污泥共同的“四化”处置,其产生的环境与社会效益远高于其经济效益。
【学位单位】:清华大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2014
【中图分类】:X703
【部分图文】:
文献综述污泥焚烧工艺的比较及协同焚烧所做的改造机械炉排在污泥协同垃圾焚烧中的应用掺烧比例的研究不同掺烧比例对锅炉工焚烧稳定、环保达标的最不同掺烧比例对污染物排放污泥干化技术的比较研究
由于污泥中水分子这四种自然分布状态,且其中三种为难以脱除的束缚水,所以污泥的脱水只经过简单的物理压榨即想得到理想中的较低的含水率是不现实的。除此之外,污泥的有机物含量、粒径大小也直接影响着脱水的难易程度。据研究,污泥的粒径越大、有机质含量越高脱水就越容易。污泥中水分大致分类如图 2-1 所示。
备注:数据来源于国家煤炭质量监督检验中心《澄西厂泥饼检验报告》在污水厂内直接进行污泥的干化,由于其工艺流程及设备相对简捷,为此可充分利用原污水处理厂的构筑物及设备,节省大量投资成本的同时,有效缩短了污泥干化处理的路线,可有效防止污泥在运输过程中的跑、洒、滴、漏现象的发生,从而大大降低了对环境二次污染的几率。另通过此污泥干化工艺后,使得最终出厂污泥的体积减少了一半以上,较原运输费用可节约 50%左右[38]。
【参考文献】
本文编号:2836900
【学位单位】:清华大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2014
【中图分类】:X703
【部分图文】:
文献综述污泥焚烧工艺的比较及协同焚烧所做的改造机械炉排在污泥协同垃圾焚烧中的应用掺烧比例的研究不同掺烧比例对锅炉工焚烧稳定、环保达标的最不同掺烧比例对污染物排放污泥干化技术的比较研究
由于污泥中水分子这四种自然分布状态,且其中三种为难以脱除的束缚水,所以污泥的脱水只经过简单的物理压榨即想得到理想中的较低的含水率是不现实的。除此之外,污泥的有机物含量、粒径大小也直接影响着脱水的难易程度。据研究,污泥的粒径越大、有机质含量越高脱水就越容易。污泥中水分大致分类如图 2-1 所示。
备注:数据来源于国家煤炭质量监督检验中心《澄西厂泥饼检验报告》在污水厂内直接进行污泥的干化,由于其工艺流程及设备相对简捷,为此可充分利用原污水处理厂的构筑物及设备,节省大量投资成本的同时,有效缩短了污泥干化处理的路线,可有效防止污泥在运输过程中的跑、洒、滴、漏现象的发生,从而大大降低了对环境二次污染的几率。另通过此污泥干化工艺后,使得最终出厂污泥的体积减少了一半以上,较原运输费用可节约 50%左右[38]。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张翠玲;麻红磊;池涌;马增益;;污泥和煤混烧发电系统的?分析和优化[J];动力工程;2009年10期
2 刘凯;马晓茜;;市政污泥半干化-焚烧一体化对环境影响的评价[J];环境科学与技术;2011年02期
3 傅剑敏;徐江锋;许海芳;张波;张乐军;令狐文生;;污水处理厂污泥处理研究进展[J];能源与环境;2009年04期
4 王岚;;我国污泥处理处置发展概述[J];给水排水动态;2010年04期
5 郭名女;唐强;李建雄;赵之营;闫云飞;;城镇污水厂污泥与煤混烧发电的技术经济分析[J];中国给水排水;2008年16期
6 陈萌;张建涛;杨国录;柴朝晖;;污泥焚烧工艺研究[J];工业安全与环保;2011年08期
7 赵由才,陈绍伟,徐迪民,李国建;污泥热值的估算[J];环保科技;1995年01期
8 方平;岑超平;唐子君;唐志雄;;污泥焚烧大气污染物排放及其控制研究进展[J];环境科学与技术;2012年10期
9 张守国;马克顺;宋涛;庄以波;陈德海;;浆纸污泥高效脱水配渣屑黑液混烧发电的新技术[J];造纸科学与技术;2013年02期
10 张金成,姚强,吕子安;垃圾焚烧二次污染物的形成与控制技术[J];环境保护;2001年05期
本文编号:2836900
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/2836900.html