数字政府建设和政府开放数据的耦合协调性分析

发布时间：2021-01-24 13:47

　　【目的/意义】构建数字政府建设和政府开放数据的耦合模型及其评价体系,实证分析模型间的耦合协调度,为推动我国数字政府建设与政府开放数据进程提供对策建议。【方法/过程】基于LDA模型分别提取数字政府建设与政府开放数据的核心要素,构建二者之间的耦合模型及其评价体系;借鉴物理学中的耦合函数,构建评价体系的功效函数、耦合度函数、耦合协调度函数;实证分析评价体系的耦合值和耦合协调值,探讨我国数字政府建设与政府开放数据之间的耦合协调性。【结果/结论】我国数字政府建设和政府开放数据目前都处于发展阶段初期,且政府开放数据发展水平高于数字政府建设;二者的耦合等级属于中度耦合水平和良性协调耦合,有待政府、公众、企业等各方协同参与,共同促进我国数字政府建设和政府开放数据的良性协同发展。 

【文章来源】：情报科学. 2020,38(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

研究框架

“数字政府建设+政府开放数据”耦合模型的理论框架

【参考文献】：
期刊论文
[1]“智慧+共享”物流耦合效应评价[J]. 钱慧敏,何江,关娇.  中国流通经济. 2019(11)
[2]整体政府视角下政府治理模式变革研究——以浙、粤、苏、沪等省级“互联网+政务服务”为例[J]. 翟云.  电子政务. 2019(10)
[3]政府舆情治理与区域经济发展耦合协调性研究[J]. 洪小娟,姜天睿,黄卫东,魏静.  现代情报. 2019(09)
[4]英国数字政府:战略、工具与治理结构[J]. 林梦瑶,李重照,黄璜.  电子政务. 2019(08)
[5]数据时代背景下“数字政府”技术架构研究与应用分析[J]. 崔树红,刘全力,唐立庭.  信息系统工程. 2019(07)
[6]地方政府政策工具耦合性研究文献综述[J]. 王宇佳,杨颖洁,詹知巡.  经营与管理. 2019(06)
[7]数据开放环境下的政府数据治理:理论逻辑与实践指向[J]. 胡海波,娄策群.  情报理论与实践. 2019(07)
[8]长江经济带金融集聚、区域创新与生态效率的空间耦合协调发展研究[J]. 庞庆华,李铭珍,李涵.  工业技术经济. 2019(02)
[9]政府大数据治理体系构成要素研究——基于贵州省的案例分析[J]. 安小米,白献阳,洪学海.  电子政务. 2019(02)
[10]德国政府开放数据分析及其对我国的启示[J]. 陈美.  图书馆. 2019(01)



本文编号：2997353