白云鄂博氧化钪项目对比分析与不同风险情景下的投资决策研究
发布时间：2021-04-06 19:16
钪作为一种稀有的稀土元素,被广泛应用于航空航天、船舰、核能等国防领域以及电光源材料、电子材料等工业领域。截至目前,钪主要从钛白废液中回收,供应量有限且生产成本高,从长远来看不利于氧化钪工业的可持续发展。现阶段,白云鄂博尾矿库中堆积了大量可回收的钪资源,若将其充分利用,可为企业实现长期稳定大规模生产提供原料保障。企业若想达到持续生产高纯氧化钪的目的,就迫切需要对回收氧化钪的各个阶段进行科学地分析与评估。基于此,本文对白云鄂博尾矿氧化钪综合利用项目（后文简称BS项目）进行可行性评估及不同情景下的投资决策研究,既解决了城市固废问题,又实现资源循环利用,同时可缓解国内外钪市场供不应求的局面。本文从技术经济、生态、社会三个维度选取20个指标,将传统的钛白废酸提钪项目作为参照标准,应用组合赋权法构建BS项目评价模型,进行综合对比分析,论征项目的可行性。研究显示:BS项目具有良好的技术价值、经济效益和社会效益以及较好的生态效益,可行性程度高,管理者可进行投资建设。鉴于BS项目具体实施受市场环境、政府政策、管理效率等因素影响,为了进一步分析项目投入生产的最优条件,引入梯形模糊数理论中的水平截集λ将上述...
【文章来源】：内蒙古科技大学内蒙古自治区
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
权重计算结果
内蒙古科技大学硕士学位论文-26-此，得出BS项目在技术经济维度的可行性。（2）生态层面各项指标得分对比在生态层面，白云鄂博矿BS项目得分（0.245）大于2016年和2017年钛白废酸项目得分（0.129、0.212），但小于2018年得分（0.324），表明BS项目具有较好的生态效益。从选取的评价指标来看（图3.3b），对于生态危害较大的二氧化硫、废水和工业烟其排放量均低于钛白废酸提钪项目，二氧化硫处理率也处在较高的水平，说明项目实施对环境产生的危害更校但也存在固废、二氧化碳排放量大和新水耗用量及能耗多的不足，其中固废排放量和二氧化碳排放量较高但符合国家排放标准。因此，从可持续发展的视角出发，BS项目更符合生态发展的需要，具有更高的生态投资价值。在当前中央三大攻坚战的压力下，污染防治成为各地方政府头上悬挂的利剑，选择BS项目不仅仅是一种理性的经济行为，更是一种正确的政治选择，且从长远来看更有利于人类赖以生存的自然环境健康发展。因此，BS项目在生态上具有较高的可行性，但在未来的运营过程中，应加大技术创新，进一步优化提取方案，减少对生态的影响。图3.3技术经济维度和生态维度各项指标得分对比资料来源：作者整理（3）社会层面各项指标得分对比在社会层面，白云鄂博矿BS项目评分（0.124）高于钛白废酸项目近3年得分（0.016、0.025），可见白云鄂博矿BS项目的社会效益更好。从图3.4中GDP贡献和就业贡献得分对比来看，BS项目能创造更多的就业机会和社会财富。一个优秀的企业，不仅仅是经济利益的追随者，更应该是社会责任的承担者，只有担负起相应的社
内蒙古科技大学硕士学位论文-27-会责任，与社会同呼吸共命运，企业才能植根于社会，实现长远发展的目标。基于此，得出BS项目在社会层面上具有较强的可行性。图3.4社会维度各项指标得分对比资料来源：作者整理上述研究表明，相较于传统的钛白废酸提钪项目，BS项目总体上更具优势。从长期来看，不管是企业、政府还是社会，“拥抱”BS项目是一个更有利于企业和社会发展的必然选择，是实现企业和社会共赢的有利举措。在BS项目可行的背景下，企业应更多的关注该项目的最佳投入生产时机，从而做出合理的决策，实现利益最大化。3.5本章小结本章从技术经济、生态、社会三个维度筛选出20个指标，基于AHP和熵权法建立BS项目综合评价模型，对BS项目的经济、生态和社会的综合效益进行分析，度量BS项目的可实施程度。研究表明：（1）BS项目可行性评价系统中，技术经济因素和生态因素在评价过程中起着重要作用，在评价系统中权重较大指标有：销售净利润、二氧化硫处理率、就业贡献、年产量、人均产值、成本费用利润率、单位纯氧化钪工业烟排放量、单位纯氧化钪二氧化碳排放量、GDP贡献、单位纯氧化钪生产成本；（2）与国内传统的钛白废酸提钪项目对比，BS项目具有良好的经济效益、社会效益和较好的生态效益，具有较强的可行性，管理者可进行投资建设，但在未来的运营过程中应进一步优化提取方案，提高生产效率，提升生态效益；（3）本文建立的综合评价模型可以更加客观合理的评估项目的综合效益，该模型可用于同行业其它项目的对比分析。
【参考文献】：
期刊论文
[1]钪矿床主要类型与成矿机制[J]. 陶旭云,王佳新,孙嘉,赵盼捞,袁顺达. 矿床地质. 2019(05)
[2]复合实物期权模型在页岩气项目投资中的应用[J]. 李彦磊. 会计之友. 2019(20)
[3]峨口铁矿露天转地下采选项目经济性评价[J]. 山西省管理会计专家团队入企服务课题三组,辛茂荀. 财务与会计. 2019(12)
[4]硫酸法钛白废液萃取富集钪[J]. 卢阶主,张亮玖. 山西冶金. 2019(02)
[5]考虑碳交易收益的风电项目价值评估[J]. 赵文会,李阮. 生态经济. 2018(08)
[6]基于实物期权的矿产资源采矿权定价模型及其实证[J]. 张高勋,秦春艳,曹茜. 数理统计与管理. 2018(03)
[7]基于复合实物期权的PPP项目价值评估模型研究[J]. 邵必林,张芳芳. 会计之友. 2018(10)
[8]三标度AHP-熵优化组合赋权法在PPP项目风险评价中的应用[J]. 姜安民,董彦辰,吴洋,张舒平,倪佳. 工程管理学报. 2017(05)
[9]白云鄂博尾矿中稀土的赋存状态研究[J]. 付强,金建文,李磊,肖仪武,高凯. 稀土. 2017(05)
[10]白云鄂博尾矿中钪的浸出及铌富集物制备工艺研究[J]. 李梅,耿金龙,高凯,张栋梁,周富强,郭财胜. 稀土. 2017(05)
硕士论文
[1]白云鄂博矿稀选尾矿提取氧化钪生命周期评价[D]. 焦国华.内蒙古科技大学 2019
[2]基于模糊复合实物期权的PPP项目价值评估方法研究[D]. 张芳芳.西安建筑科技大学 2018
[3]钛精矿生产钛白粉废酸的综合利用研究[D]. 王伟.成都理工大学 2018
[4]基于多阶段复合实物期权的页岩气项目投资决策研究[D]. 黄莉华.重庆大学 2017
[5]钛白废酸提钪半工业化试验项目整合管理的研究[D]. 杨振强.广西大学 2013
本文编号：3121980
【文章来源】：内蒙古科技大学内蒙古自治区
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
权重计算结果
内蒙古科技大学硕士学位论文-26-此，得出BS项目在技术经济维度的可行性。（2）生态层面各项指标得分对比在生态层面，白云鄂博矿BS项目得分（0.245）大于2016年和2017年钛白废酸项目得分（0.129、0.212），但小于2018年得分（0.324），表明BS项目具有较好的生态效益。从选取的评价指标来看（图3.3b），对于生态危害较大的二氧化硫、废水和工业烟其排放量均低于钛白废酸提钪项目，二氧化硫处理率也处在较高的水平，说明项目实施对环境产生的危害更校但也存在固废、二氧化碳排放量大和新水耗用量及能耗多的不足，其中固废排放量和二氧化碳排放量较高但符合国家排放标准。因此，从可持续发展的视角出发，BS项目更符合生态发展的需要，具有更高的生态投资价值。在当前中央三大攻坚战的压力下，污染防治成为各地方政府头上悬挂的利剑，选择BS项目不仅仅是一种理性的经济行为，更是一种正确的政治选择，且从长远来看更有利于人类赖以生存的自然环境健康发展。因此，BS项目在生态上具有较高的可行性，但在未来的运营过程中，应加大技术创新，进一步优化提取方案，减少对生态的影响。图3.3技术经济维度和生态维度各项指标得分对比资料来源：作者整理（3）社会层面各项指标得分对比在社会层面，白云鄂博矿BS项目评分（0.124）高于钛白废酸项目近3年得分（0.016、0.025），可见白云鄂博矿BS项目的社会效益更好。从图3.4中GDP贡献和就业贡献得分对比来看，BS项目能创造更多的就业机会和社会财富。一个优秀的企业，不仅仅是经济利益的追随者，更应该是社会责任的承担者，只有担负起相应的社
内蒙古科技大学硕士学位论文-27-会责任，与社会同呼吸共命运，企业才能植根于社会，实现长远发展的目标。基于此，得出BS项目在社会层面上具有较强的可行性。图3.4社会维度各项指标得分对比资料来源：作者整理上述研究表明，相较于传统的钛白废酸提钪项目，BS项目总体上更具优势。从长期来看，不管是企业、政府还是社会，“拥抱”BS项目是一个更有利于企业和社会发展的必然选择，是实现企业和社会共赢的有利举措。在BS项目可行的背景下，企业应更多的关注该项目的最佳投入生产时机，从而做出合理的决策，实现利益最大化。3.5本章小结本章从技术经济、生态、社会三个维度筛选出20个指标，基于AHP和熵权法建立BS项目综合评价模型，对BS项目的经济、生态和社会的综合效益进行分析，度量BS项目的可实施程度。研究表明：（1）BS项目可行性评价系统中，技术经济因素和生态因素在评价过程中起着重要作用，在评价系统中权重较大指标有：销售净利润、二氧化硫处理率、就业贡献、年产量、人均产值、成本费用利润率、单位纯氧化钪工业烟排放量、单位纯氧化钪二氧化碳排放量、GDP贡献、单位纯氧化钪生产成本；（2）与国内传统的钛白废酸提钪项目对比，BS项目具有良好的经济效益、社会效益和较好的生态效益，具有较强的可行性，管理者可进行投资建设，但在未来的运营过程中应进一步优化提取方案，提高生产效率，提升生态效益；（3）本文建立的综合评价模型可以更加客观合理的评估项目的综合效益，该模型可用于同行业其它项目的对比分析。
【参考文献】：
期刊论文
[1]钪矿床主要类型与成矿机制[J]. 陶旭云,王佳新,孙嘉,赵盼捞,袁顺达. 矿床地质. 2019(05)
[2]复合实物期权模型在页岩气项目投资中的应用[J]. 李彦磊. 会计之友. 2019(20)
[3]峨口铁矿露天转地下采选项目经济性评价[J]. 山西省管理会计专家团队入企服务课题三组,辛茂荀. 财务与会计. 2019(12)
[4]硫酸法钛白废液萃取富集钪[J]. 卢阶主,张亮玖. 山西冶金. 2019(02)
[5]考虑碳交易收益的风电项目价值评估[J]. 赵文会,李阮. 生态经济. 2018(08)
[6]基于实物期权的矿产资源采矿权定价模型及其实证[J]. 张高勋,秦春艳,曹茜. 数理统计与管理. 2018(03)
[7]基于复合实物期权的PPP项目价值评估模型研究[J]. 邵必林,张芳芳. 会计之友. 2018(10)
[8]三标度AHP-熵优化组合赋权法在PPP项目风险评价中的应用[J]. 姜安民,董彦辰,吴洋,张舒平,倪佳. 工程管理学报. 2017(05)
[9]白云鄂博尾矿中稀土的赋存状态研究[J]. 付强,金建文,李磊,肖仪武,高凯. 稀土. 2017(05)
[10]白云鄂博尾矿中钪的浸出及铌富集物制备工艺研究[J]. 李梅,耿金龙,高凯,张栋梁,周富强,郭财胜. 稀土. 2017(05)
硕士论文
[1]白云鄂博矿稀选尾矿提取氧化钪生命周期评价[D]. 焦国华.内蒙古科技大学 2019
[2]基于模糊复合实物期权的PPP项目价值评估方法研究[D]. 张芳芳.西安建筑科技大学 2018
[3]钛精矿生产钛白粉废酸的综合利用研究[D]. 王伟.成都理工大学 2018
[4]基于多阶段复合实物期权的页岩气项目投资决策研究[D]. 黄莉华.重庆大学 2017
[5]钛白废酸提钪半工业化试验项目整合管理的研究[D]. 杨振强.广西大学 2013
本文编号：3121980
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/3121980.html
