企业突破性技术创新行为研究——基于前景理论的演化博弈分析

发布时间：2021-06-16 04:11

　　本文运用了基于前景理论的演化博弈分析法来探究在突破性技术创新决策过程中政府对企业的影响作用。结果表明:只要突破性技术创新项目成功率较高,企业的收益大于投入与税额之和,即使没有政府补助,企业也会自发选择创新;政府补助有一定的激励作用,但效果不显著;价值函数的风险态度系数和损失规避程度的敏感性较强,适度增强企业对突破性技术创新的信心和决心是引导企业进行创新的重要举措。政府可以通过适当提高创新补助程度、降低税率以及提高监管努力程度等举措诱导企业进行创新,其中税率的敏感性最强,监管努力程度的敏感性最弱。 

【文章来源】：工业技术经济. 2020,39(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

系统对α值的敏感性(?=0.50)

由图可知企业和政府对感知价值的风险态度系数α非常敏感。由图1可知当项目成功率为0.50,α=0.50和0.60时,由于企业对项目的收益感知价值过小,可能导致企业认为进行突破性技术创新不会给企业带来可观利润而最终选择不创新策略。而当企业对项目感知价值增大时,企业会自发选择创新策略。通过图2对比可知,当企业突破性技术成功率增大时,即使此时企业对项目的感知价值不是那么高,政府补助作用不显著,企业也会自发地向创新策略演化。(2)决策者感知“损失”价值函数损失规避程度λ的敏感性分析。

当项目成功率?=0.50和0.90时,λ分别取值1.00、1.50、2.25、3.00、3.50、4.00,系统演化情况分别如图3和图4所示。图4 系统对λ值的敏感性(?=0.90)

【参考文献】：
期刊论文
[1]产学研合作创新方式下政府补贴策略选择[J]. 马永红,那琪.  运筹与管理. 2018(04)
[2]突破性技术创新的形成:述评与未来研究[J]. 蒋军锋,李孝兵,殷婷婷,屈霞.  研究与发展管理. 2017(06)
[3]突破性技术创新:理论综述与研究展望[J]. 邵云飞,詹坤,吴言波.  技术经济. 2017(04)
[4]企业突破性技术创新投资决策的期权博弈模型[J]. 刘卫柏,李中.  管理评论. 2016(04)
[5]政府研发补贴会促进企业创新吗?——来自中国上市公司的实证研究[J]. 陈玲,杨文辉.  科学学研究. 2016(03)
[6]知识管理视角下新创科技型小企业突破性技术创新能力评价指标体系构建及测度[J]. 罗洪云,张庆普.  运筹与管理. 2016(01)
[7]补贴方式对创新模式选择影响的演化博弈研究[J]. 盛光华,张志远.  管理科学学报. 2015(09)
[8]知识管理视角下新创科技型小企业突破性技术创新过程研究[J]. 罗洪云,张庆普.  科学学与科学技术管理. 2015(03)
[9]政府环境规制下低碳技术创新扩散机制——基于前景理论的演化博弈分析[J]. 徐建中,徐莹莹.  系统工程. 2015(02)
[10]战略性新兴产业突破性技术创新路径研究——基于模块化视角[J]. 武建龙,王宏起.  科学学研究. 2014(04)



本文编号：3232331