电力建设投资对国民经济与就业的拉动效应研究

发布时间：2021-06-27 13:48

　　在深入推进供给侧结构性改革,推进重点领域有效投资的背景下,测算电力建设投资对国民经济和就业的拉动作用具有必要的现实意义。本文通过将电力建设投资对应的主要部门分解为电力设备制造业、电力基建业、电力生产及供应业,构造了电力44部门非竞争型投入产出表,提出了居民消费内生的电力投入产出局部闭模型,测算了电力建设投资对国民经济的拉动效应和就业效应。结果表明,电力建设投资通过产业关联和拉动消费从而达到推动经济增长的效果,预计"十三五"期间,流入主要生产部门的我国大型电力企业投资将拉动总产出14.63万亿元,拉动GDP 4.82万亿元,拉动完全非农就业人数2710万人,电力直接相关产业部门贡献率达到75%;根据新基建投资倾向,预计"十四五"时期电力建设投资对国民经济和就业的拉动效果将提升23%左右。 

【文章来源】：投资研究. 2020,39(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

2006年以来我国大型电力企业电力建设投资完成额

波及效应通过影响力系数和感应度系数两个指标来反映国民经济各产业或部门对国民经济发展的拉动能力和支撑作用。根据电力44部门非竞争型投入产出表(1)，将44部门按照影响力系数和感应度系数的计算结果划分到不同的象限，见图2所示。其中，横坐标为感应度系数，纵坐标为影响力系数。从图2中可以看出，象限I多为强辐射弱制约的产业部门，一般发展较为成熟。象限II具有强辐射和强制约的双重属性，是国民经济发展的重要支柱产业。象限III多为弱辐射弱制约的产业部门，以第一产业和第三产业为主。象限IV多为弱辐射强制约的产业部门，以原材料、动力产品为主，还包括金融业。位于象限I、象限II的部门拉动作用强，例如建筑业、机械设备制造业、纺织品业，位于象限III、象限IV的部门支撑作用强，例如农业、采矿业、金融业。电力基建业位于象限I，在国民经济中的地位不言而喻，而且电力基建对科学研究和技术服务业的拉动作用显著。电力设备制造业位于象限I与象限II的交界，在一定程度上表明部门技术含量高，随着经济结构优化调整和产业结构升级，相关产业部门逐渐向高技术产业发展，辐射作用强，也能促进经济社会高质量发展。电力设备制造业也是技术进步的集聚地和发展方向，与一些经济附加值大的高新技术产业部门一起逐渐发展为国民经济发展的主导产业，扮演着引领与拉动的角色。电力生产及供应业位于象限II，为能源部门，但是不同于传统的重工业部门，不仅为其他产业部门提供动力，还能够以技术优势辐射其他产业部门。

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国积极财政政策转型的宏观经济效应研究——基于断点向量自回归模型的分析[J]. 许坤,卢倩倩,许文立.  投资研究. 2020(04)
[2]国家重大建设项目区域经济影响评价研究——以三峡工程建设为实证基础[J]. 王宏伟.  数量经济技术经济研究. 2020(04)
[3]外国直接投资的宏观经济影响[J]. 胡方,李嵩.  投资研究. 2019(11)
[4]新常态下PPI与CPI之间产业链价格传导机制研究[J]. 肖争艳,王兆瑞,陈彦斌.  经济与管理研究. 2019(04)
[5]固定资本形成内生化的房地产投入占用产出局部闭模型及其应用[J]. 陆子含,陈锡康,高翔.  管理评论. 2018(05)
[6]中国电力消费对经济增长影响的空间溢出效应研究[J]. 王庆华,肖宏伟.  宏观经济研究. 2018(02)
[7]高技术产业发展对经济增长和促进就业的作用研究[J]. 张钟文,叶银丹,许宪春.  统计研究. 2017(07)
[8]电力发展对中国经济增长的影响及其区域差异[J]. 周绍杰,刘生龙,胡鞍钢.  中国人口·资源与环境. 2016(08)
[9]开放经济下的产业关联效应测度——基于非竞争型和区域间产业关联理论的改进认识[J]. 郑正喜.  统计研究. 2015(08)
[10]电力消费与中国经济增长[J]. 刘生龙,高宇宁,胡鞍钢.  产业经济研究. 2014(03)

硕士论文
[1]电力部门的投入产出分析与相关经济问题的研究[D]. 田昉绪.北京交通大学 2008



本文编号：3252966