二元经济的增长模型分析

发布时间：2021-10-24 20:35

　　现有的经济增长理论通常认为资本积累与技术进步无关或负相关,但事实并非如此。构建的二元经济的资本积累方程发现,资本积累是现代部门技术进步的增函数。在此基础上,展开二元经济的稳态分析和增长分析,从而全面地构建了新的二元经济增长模型。该模型除了强调资本积累对储蓄率和技术进步的依赖之外,还强调技术进步、劳动力转移和资本产出比等因素对经济增长的约束。二元经济增长模型可视为新古典增长模型的广义形式,它真正体现了"科学技术是第一生产力"。 

【文章来源】：山东工商学院学报. 2020,34(02)

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

二元经济的索洛图及其变化

由式(26)可知,在其他条件不变的情况下,资本产出比对产出增长率有较大的影响。当资本产出比过大时,一个经济体可能出现低增长甚至负增长的不利情形(如图2所示)。这里应该指出,新古典经济增长理论认为,沿着稳态的平衡增长路径,资本产出比必定是一个常数。这个观点是有缺陷的。这是因为,资本产出比不变意味着资本的边际收益不变,这就与C-D生产函数的边际收益递减产生冲突。如果边际收益递减是一个必然的规律,那么资本产出比也将呈现边际递减的上升趋势。为了更好地理解这一点,我们将C-D生产函数即式(19)加以修改,就可以将资本产出比表示为:

由式(28)可知,在其他条件不变的情况下,资本产出比将会随着劳均资本的增长而上升,但是上升的速度递减(如图3所示)。究其原因,主要是因为随着资本存量的增大,资本积累的效率将会越来越低。多马(Domar,1957)[20]早就指出,假定资本产出比固定不变只是为了研究短期问题的方便,这一假定用于长期研究是错误的。在现实经济生活中,资本产出比通常随着二元经济转型而持续地上升,这将对劳均产出增长率产生重大的影响。具体而言,当一个经济体处于劳动力无限供给的二元经济时,它的劳均资本很低,所以它的资本产出比将会很小;随着二元经济的转型,一个经济体的劳均资本将会不断地增长,从而它的资本产出比也将不断地上升;当一个经济体发展到一元经济或接近一元经济的阶段,它的劳均资本达到一个很高的水平,从而导致它的资本产出比缓慢地上升并趋于稳定。由此推论,在正常情况下,二元经济的资本产出比低,它的产出增长率将会较大;而一元经济的资本产出比高,它的产出增长率将会较小。这表明处于二元经济的发展中国家可能趋同于处于一元经济的发达国家。

【参考文献】：
期刊论文
[1]二元经济作为一个发展阶段的形成过程[J]. 蔡昉.  经济研究. 2015(07)
[2]二元经济中的“不变工资”——经济史角度的分析[J]. 李文溥,熊英.  学术月刊. 2015(06)
[3]“刘易斯拐点”的一个理论证伪——基于产品市场的视角[J]. 李文溥,熊英.  经济研究. 2015(05)
[4]经济发展阶段与国民储蓄率提高:刘易斯模型的扩展与应用[J]. 樊纲,吕焱.  经济研究. 2013 (03)
[5]有资本转移的二元经济内生增长模型[J]. 姚洪兴,王佳音.  统计与决策. 2010(05)
[6]内生农业技术进步的二元经济增长模型——对“东亚奇迹”和中国经济的再解释[J]. 陈宗胜,黎德福.  经济研究. 2004(11)



本文编号：3455933