实证经济学方法研究的进展与困境

发布时间：2017-10-22 05:10

  本文关键词：实证经济学方法研究的进展与困境

  更多相关文章： 实证经济学 进展 争论 反思

【摘要】：20世纪80年代初,Sims、Hendry和Leamer等学者对当时实证经济学的混乱状况表示担忧。三十多年来,实证经济学已经取得了显著的进步。这些进步主要表现在:(1)实验主义实证研究方法在很大程度上解决了内生性问题;(2)计量推断的进步提高了实证结果的稳健性;(3)基于经济模型的结构性实证研究方法使预测和政策评估更精确。在取得进展的同时,实证经济学也面临不少困境。实验主义方法在揭示因果关系背后的机制方面仍无能为力,有限样本推断的结论可能很不可靠。实验主义方法和结构主义方法的融合以及大样本数据将有助于改进实证研究。
【作者单位】： 江西财经大学经济学院;中国社会科学院工业经济研究所;
【关键词】： 实证经济学 进展 争论 反思
【基金】：中国博士后科学基金资助项目(2015M581246) 江西省教育厅科技项目(GJJ150454)
【分类号】：F019.3
【正文快照】： 0引言20世纪80年代初,三位重要的经济学家尖锐地批评了当时的许多实证研究,认为许多研究结果都难以令人信服。Sims(1980)[1]指出当时盛行的大型宏观计量模型中使用了不可信的识别条件,使得由这些模型得出的政策建议不可靠;同时主张尽量少用这些识别条件,而作为替代,应该使用向

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 卢新波;中国实证经济学的方法论误区[J];财经论丛(浙江财经学院学报);1997年03期

2 金戈;;实证经济学的逻辑结构[J];江苏社会科学;2006年02期

3 苏振华;邹方斌;;实证经济学方法论的意义与限度[J];经济学家;2007年04期

4 林金忠;;“实证经济学”与“实证迷信”——基于方法论视角的批判[J];学术月刊;2007年05期

5 林金忠;;实证经济学似是而非的方法论[J];学术研究;2008年02期

6 朱富强;;实证经济学是一门客观性学科吗?——实证分析中主观性和规范性探微[J];经济社会体制比较;2009年01期

7 叶险明;;马克思超越规范经济学与实证经济学对立的逻辑及其启示[J];哲学研究;2010年09期

8 熊瑞祥;;实证经济学方法论探微[J];企业导报;2012年04期

9 王生升;;“价值中立”的实证经济学[J];甘肃社会科学;2013年02期

10 杨春学;对实证经济学历史的考察[J];云南财贸学院学报;1994年02期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 刘培林 国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部;理论研究不到位怎能提出好建议[N];中国经济时报;2014年

2 傅勇;我们需要怎样的经济学家[N];国际金融报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 曾静;从科学哲学视角论经济学研究范式的二重性[D];山西大学;2006年

，

本文编号：1076872