对诺思悖论的经济哲学追问
本文关键词: 诺思悖论 垄断 市场经济 出处:《苏州大学》2006年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】: 诺思在其名著《经济史中的结构与变迁》中提出:国家的存在是经济增长的关键,然而国家又是人为经济衰退的根源。这就是著名的诺思悖论。国内学者和诺思一样习惯于从国家和产权的关系角度予以解释,这种探讨尚不充分。本文通过对资本主义竞争经济的分析,提出诺思悖论产生的根源在于资本主义自由竞争经济体制向垄断经济体制的演变,因此,西方经济学家对竞争和垄断经济的批判和争论是探讨诺思悖论的一种有效方式。西方资本主义国家由于国家经济职能的局限和竞争机制的副作用不能够有效解决诺思悖论难题,而社会主义国家通过社会主义市场经济的建立、创建一个健康竞争环境和国家经济职能的根本性转变从理论上可以消除诺思悖论现象。
[Abstract]:In his famous book "structure and change in Economic History", Norse put forward that the existence of a country is the key to economic growth. However, the state is the root of the artificial economic recession. This is the famous North Paradox. Like Norse, domestic scholars are used to explain it from the perspective of the relationship between the state and property rights. Based on the analysis of the capitalist competitive economy, this paper points out that the root of the Norse paradox lies in the evolution from the capitalist free competitive economic system to the monopoly economic system. Western economists' criticism and debate on competition and monopoly economy is an effective way to explore the North Paradox. Western capitalist countries can not effectively solve the problem because of the limitation of national economic function and the side effects of competition mechanism. The North Paradox puzzle. Through the establishment of socialist market economy, the establishment of a healthy competitive environment and the fundamental transformation of national economic functions can theoretically eliminate the phenomenon of North Paradox.
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:F091.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;物流成本高 是垄断经济与封建分割经济的必然代价[J];物流科技;2011年09期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前4条
1 唐思文;;论社会主义市场经济和资本主义市场经济的异同——兼作答谢网友的回帖及回答一个问题[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2009年度(第26届)学术年会论文集[C];2009年
2 万全;;走进中国垄断市场[A];与时俱进 开拓进取(下)[C];2002年
3 章礼强;;考析民法取向的衍变[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
4 丁冰;;公有经济主体地位是中国特色社会主义的生命线——兼析指责国有企业垄断的各种观点[A];贯彻党的十七届四中全会精神 划清“四个重大界限”理论研讨会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 晓鲁;垄断经济离我们远吗?[N];国际商报;2000年
2 余丰慧;垄断经济比计划经济危害性更大[N];经济参考报;2011年
3 肖兴吉;殡葬暴利考问垄断经济[N];兰州日报;2006年
4 全橙地产增值服务(中国)有限公司执行合伙人、首席顾问 朱凌波;中国地产未来的六大转折[N];证券日报;2004年
5 西屿山;中国钢铁出口和亚当·斯密[N];现代物流报;2007年
6 水城;反不反垄断这本不是个问题[N];国际商报;2006年
7 周绍朋;论深化垄断行业改革[N];中国经济时报;2006年
8 李长安;以创业带动就业需消除三大制度障碍[N];上海证券报;2007年
9 朱凌波 作者系全橙地产增值服务(中国)有限公司执行合伙人、首席顾问;房地产业的六大转型[N];中国房地产报;2004年
10 李姿谕;专利兴盛经济 标准引领市场[N];今日信息报;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 李连军;对诺思悖论的经济哲学追问[D];苏州大学;2006年
2 张丽;当前中国垄断经济问题研究[D];陕西师范大学;2001年
3 许葆华;“诺思悖论”、制度变迁及地方政府竞争行为研究[D];武汉大学;2005年
4 史悦;无效率制度的经济学分析[D];首都经济贸易大学;2008年
5 尹莉;中国垄断经济研究[D];西南师范大学;2002年
6 屈兴锋;新制度经济学产权界定理论演进研究[D];湖南大学;2006年
7 魏元甍;美日反垄断机制的比较分析[D];吉林大学;2008年
8 李慧希;场所与权力[D];北京林业大学;2007年
9 汤胜兰;中国电信集团公司的市场营销和服务策略[D];电子科技大学;2001年
10 王洪涛;论清末新政中的制度变革[D];西北大学;2005年
,本文编号:1465544
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/1465544.html