如何理解《资本论》“重建个人所有制”问题

发布时间：2018-02-24 23:29

  本文关键词： 重建劳动者个人所有制 资本论 生产资料 分配制度　出处：《哲学研究》2017年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：本文考察、对比《资本论》第一卷的几个不同版本,并针对其中关于"重建个人所有制"这句话的译文所展开的争论,认为目前的中译文基本未偏离原意,不宜在文本上过分纠缠马克思要"重建"的具体形式,也无需借助于文本进行过度诠释。马克思的这段话是建立在辩证法和历史唯物主义基础上所作的"否定之否定"的哲学表述。"重建个人所有制"指的是自由人联合体下,个人与社会联合起来的所有制,它既保证社会劳动者的个人所有,又超越资本主义私有制对社会生产力的束缚。因此,对于这段话的理解,我们不应仅局限于经济学的繁琐而纠缠不清的讨论方式,而应还原理论本身的意涵。至于实践中的难题,则应该交给实践去解决。
[Abstract]:This paper makes a comparison of several different versions of the first volume of Capital, and points out that the current Chinese translation has not deviated from its original meaning in the light of the controversy over the translation of the phrase "Re-establishing individual ownership". The concrete form of Marx's "reconstruction" should not be excessively entangled in the text. Marx's words are philosophical expressions of "negation of negation" based on dialectics and historical materialism. "Reconstruction of individual ownership" refers to the combination of free people. The joint ownership of the individual and society, which guarantees the personal ownership of social workers and transcends the bondage of capitalist private ownership to the productive forces of society. We should not limit ourselves to the complicated and tangled way of discussing economics, but should reduce the meaning of theory itself. As for the problem in practice, we should leave it to practice to solve it.
【作者单位】： 北京大学国际关系学院世界社会主义研究所;
【分类号】：F091.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚少华;马克思“重建个人所有制”思想探析[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2001年S1期

2 黄爱华;“重建个人所有制”的哲学分析[J];东岳论丛;2002年04期

3 姜喜咏;论“重建个人所有制”的内涵[J];南京工业大学学报(社会科学版);2002年02期

4 毕登程;正确理解马克思“重建个人所有制”的设想[J];思茅师范高等专科学校学报;2002年04期

5 黄爱华;“重建个人所有制”的哲学分析[J];学海;2002年04期

6 杨雪英;论马克思“重建个人所有制”理论及我国所有制的创新[J];经济问题;2004年05期

7 张立宏;马克思“重建个人所有制”的思想及现实意义[J];齐鲁学刊;2005年06期

8 肖晖;对马克思“重建个人所有制”命题的思考[J];岭南学刊;2005年02期

9 石洁;;对“重建个人所有制”的一些思考[J];特区经济;2007年04期

10 谢韬;辛子陵;;试解马克思重建个人所有制的理论与中国改革[J];炎黄春秋;2007年06期

相关会议论文 前7条

1 胡世祯;;重建个人所有制不是恢复私有制[A];全国马克思列宁主义经济学说史学会第六届理事会暨第十一次学术讨论会论文集[C];2007年

2 徐则荣;;略论马克思的“重建个人所有制”[A];外国经济学说与中国研究报告（2011）[C];2010年

3 王成稼;;按马克思的原意理解马克思“重建个人所有制”的理论观点——复卫兴华教授的第三次批评与提问[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2010年学术年第27届学术年会论文集[C];2010年

4 王成稼;;论“重建个人所有制”对构建社会主义和谐社会的意义[A];全国马克思列宁主义经济学说史学会第六届理事会暨第十一次学术讨论会论文集[C];2007年

5 王成稼;;如何解读“重建个人所有制”——兼评谢韬、辛子陵的试解[A];全国高等财经院校《资本论》研究会第24届学术年会论文集[C];2007年

6 王成稼;;三论“重建个人所有制”逐步实现“共同富裕”——复卫兴华教授的第二次批评与指正[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2009年度（第26届）学术年会论文集[C];2009年

7 陆昱;;产权:起源、衍迁与展望——基于马克思的视角[A];“外国经济学说与当代世界经济”学术研讨会暨中华外国经济学说研究会第20次学术年会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前3条

1 中国社会科学院哲学所 徐亦让;“重建个人所有制”无法与“公有制”割裂[N];社会科学报;2007年

2 张鹏飞 李海燕;试论“重建个人所有制”[N];中国贸易报;2006年

3 卫兴华;正确理解马克思关于重建个人所有制的理论观点[N];光明日报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 徐祥军;马克思重建个人所有制理论与社会主义所有制研究[D];河南大学;2012年

相关硕士学位论文 前2条

1 秦卫;马克思“重建个人所有制”的人学解读[D];新疆大学;2011年

2 吴怀广;马克思重建个人所有制思想及其当代价值[D];福建师范大学;2016年

，

本文编号：1532176