当前位置:主页 > 经济论文 > 经济理论论文 >

规制经济学研究范式的演进与变革——基于科学研究纲领的视角

发布时间:2018-05-02 23:22

  本文选题:规制经济学 + 科学研究纲领 ; 参考:《中南财经政法大学学报》2017年06期


【摘要】:本文从经济哲学的分析方法入手,以拉卡托斯的科学研究纲领为研究视角对规制经济学的研究范式进行梳理,探寻主流经济学对政府规制行为的哲学定位以及规制经济学的核心思想与未来发展前景。规制经济学继承并坚守了新古典经济学的三大硬核:理性选择、稳定的偏好和均衡。通过对不完全信息、交易成本等问题的讨论,经济学家调整了规制经济学研究纲领的保护带,并构建成了完备的理论体系,其成果主要体现为激励理论和契约理论。规制经济学的前沿研究强调有限理性,并使用不完全契约理论分析规制问题。由于有限理性是对规制经济学理性选择这一硬核的巨大挑战,规制经济学的研究范式极有可能发生一次重大变革。这一变革将有助于分析中国社会中广泛存在的不完全契约现象,为解决中国特色社会主义政府与市场的关系问题提供理论依据。
[Abstract]:This paper begins with the analytical method of economic philosophy and combs the research paradigm of regulatory economics from the perspective of Lakatos's scientific research program. This paper explores the philosophical orientation of mainstream economics to government regulatory behavior, the core ideas of regulatory economics and its future development prospects. Regulatory economics inherits and adheres to the three hard cores of neoclassical economics: rational choice, stable preference and equilibrium. Through the discussion of incomplete information and transaction cost, economists adjust the protective belt of the research program of regulatory economics, and construct a complete theoretical system, the results of which are mainly reflected in incentive theory and contract theory. The frontier research of regulatory economics emphasizes limited rationality and uses incomplete contract theory to analyze regulation problem. As limited rationality is a great challenge to the hard core of rational choice of regulatory economics, it is very likely that a major change will take place in the paradigm of regulatory economics. This change will be helpful to analyze the phenomenon of incomplete contract widely existing in Chinese society and to provide theoretical basis for solving the relationship between the socialist government with Chinese characteristics and the market.
【作者单位】: 东北财经大学经济学院理论经济学博士后流动站/杂志社;
【基金】:东北财经大学博士后科研项目“硬核、保护带视野下规制经济学的逻辑和历史研究”(BSH201514)
【分类号】:F091.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林平;《规制经济学的学科定位与理论应用》评介[J];中国工业经济;2005年07期

2 丁冰;;评《西方规制经济学的变迁》[J];经济理论与经济管理;2006年04期

3 张体勤;;评《西方规制经济学的变迁》[J];山东社会科学;2006年04期

4 于良春;;评《西方规制经济学的变迁》[J];山东经济;2006年03期

5 于立;规制经济学学科定位中的几个问题[J];产业经济研究;2004年04期

6 张红凤;;规制经济学的变迁[J];经济学动态;2005年08期

7 于立;规制经济学学科定位中的几个问题[J];东岳论丛;2005年01期

8 周慧;许长新;;新规制经济学理论的发展[J];经济评论;2006年02期

9 于立;;规制经济学的若干基本概念及其关联[J];产业经济研究;2006年02期

10 傅英略;;对监管者的监管:以规制经济学的视角[J];经济视角;2007年08期

相关会议论文 前3条

1 张红凤;;西方规制经济学的发展及其借鉴[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年

2 倪子靖;;规制俘获理论的文献综述[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年

3 于立;;规制经济学的学科定位与理论应用[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2005-2006年度][C];2008年

相关重要报纸文章 前5条

1 中国经济导报记者 方学;新规制经济学:助力垄断监管[N];中国经济导报;2014年

2 中国人民大学经济学院 李三希;新规制经济学及其在中国的应用前景[N];中国社会科学报;2014年

3 张红凤;简论中国特色规制经济学的构建[N];光明日报;2006年

4 石磊 复旦大学经济学院教授 王永钦 复旦大学经济学院副教授;梯若尔与“新规制经济学”[N];文汇报;2014年

5 钟鸿钧 上海财经大学商学院教学研究部主任;梯若尔如何重写规制经济学[N];东方早报;2014年



本文编号:1835923

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/1835923.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b252c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com