当前位置:主页 > 经济论文 > 经济理论论文 >

马克思政治经济学有决定意义论点的第一次科学概述——马克思《哲学的贫困》读解

发布时间:2018-05-03 10:36

  本文选题:马克思 + 蒲鲁东 ; 参考:《马克思主义理论学科研究》2017年01期


【摘要】:《哲学的贫困》是马克思为批判蒲鲁东《贫困的哲学》的小资产阶级社会主义思想而撰写的。重读《哲学的贫困》是对马克思这部著作发表170周年的纪念,也是对这部著作中"有决定意义的论点"的科学内涵及其当代意义的再探索。《哲学的贫困》第一章"科学的发现"在集中于蒲鲁东构成价值论批判中,马克思对劳动价值论的有决定意义的论点作了阐释,实现了从劳动价值论质疑者到赞成者的转变。《哲学的贫困》第二章"政治经济学的形而上学"第一节"方法",分七个方面对蒲鲁东政治经济学方法作了总体批判,实际地构成马克思政治经济学方法论的主要观点和内在逻辑;第二节至第五节对蒲鲁东关于"经济进化的系列"的方法和理论作了多方面的批判,使马克思政治经济学方法论及其有决定意义的论点得到广泛阐释。最后,马克思揭示了无产阶级经济斗争和政治革命的关系,阐明了马克思政治经济学研究的根本立场和核心观点。
[Abstract]:Poverty in philosophy was written by Marx for criticizing the petty bourgeois socialist thought of Poulidon's philosophy of Poverty. The rereading of "philosophical Poverty" marks the 170th anniversary of the publication of Marx's work. It is also a re-exploration of the scientific connotation and contemporary significance of the "decisive argument" in this work. Chapter one, "Scientific Discovery", focuses on the criticism of Poludon's theory of value. Marx explained the decisive argument of the theory of labor value. It realizes the transformation from the skeptics of labor value theory to the proponent. The second chapter, "the Metaphysics of political economy", section I "method", criticizes the political economy method of Pouludong in seven aspects. In fact, it constitutes the main viewpoints and internal logic of Marx's methodology of political economy, the second to fifth sections criticize the methods and theories of "the series of economic evolution" in many aspects. Marx's political economic methodology and its decisive arguments have been extensively explained. Finally, Marx reveals the relationship between proletarian economic struggle and political revolution, and clarifies the fundamental stand and core viewpoint of Marx's political economy research.
【作者单位】: 北京大学中国道路与中国化马克思主义协同创新中心;
【分类号】:F091.91

【相似文献】

相关期刊论文 前9条

1 ;货币——革命导师论述节录[J];中国城市金融;1991年07期

2 李庆钧;“历史的”经济学与历史的“经济解释”[J];宁夏社会科学;1999年03期

3 于俊文;;《资本论》基本原理的萌芽状态[J];社会科学战线;1982年04期

4 张敢明;决策、测度与改革[J];科学决策;2004年01期

5 董必荣;;马克思如何理解经济学的哲学贫困——以《哲学的贫困》为例[J];哲学动态;2011年05期

6 胡义城;谁是有计划的商品经济的提出者——布雷学说评价[J];陕西财经学院学报;1988年05期

7 陈家彦;学习马克思、恩格斯关于竞争的学说[J];兰州商学院学报;1987年02期

8 廖显华;;马克思政治经济学批判的科学起点:《哲学的贫困》[J];中外企业家;2012年08期

9 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前2条

1 黑龙江大学马克思主义哲学研究基地 姜海波;《哲学的贫困》在中国的传播[N];光明日报;2011年

2 王德峰 复旦大学哲学学院;中国是典型的经济实验场[N];中国社会科学报;2012年

相关博士学位论文 前1条

1 付畅一;《哲学的贫困》与《贫困的哲学》[D];复旦大学;2006年

相关硕士学位论文 前1条

1 陆珊珊;《哲学的贫困》与马克思主义的创立[D];长安大学;2015年



本文编号:1838161

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/1838161.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8dd62***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com