当前位置:主页 > 经济论文 > 经济理论论文 >

时间偏好、跨期选择不一致及其神经基础

发布时间:2018-06-21 07:17

  本文选题:时间偏好理论 + 跨期选择 ; 参考:《南方经济》2017年09期


【摘要】:时间偏好是跨期选择行为研究中一个至关重要的依据,19世纪的经济学家们通过对它的定性分析形成了一套系统的古典时间偏好理论。直到1937年萨缪尔森提出指数贴现模型并成为新古典时间偏好理论的核心技术手段,新古典时间偏好理论得以成为跨期选择问题的主流分析框架。但因其高度理性的假定,指数贴现模型也一直饱受诟病和质疑,几乎每一个关键假设都有系统的实证结果与之相悖。20世纪80年代行为经济学的兴起,行为经济学家们肯定认知偏差的存在并引入了贴现率递减的双曲线贴现模型完成了对许多市场异象的解释,加之神经经济学和神经影像学的发展为时间偏好不一致提供了神经基础,时间偏好的研究迎来了新篇章。文章将对这些研究成果进行较为全面的回顾与评述,借以推动国内时间偏好理论研究的发展。
[Abstract]:Time preference is a very important basis in the study of intertemporal choice behavior. Through the qualitative analysis of it, economists in the 19th century developed a systematic classical theory of time preference. Until Samuelson put forward the exponential discount model in 1937 and became the core technical means of the neo-classical time preference theory, the neo-classical time preference theory became the mainstream analysis frame of intertemporal choice problem. However, because of its highly rational assumption, the index discount model has been criticized and questioned. Almost every key hypothesis has systematic empirical results contrary to the rise of behavioral economics in the 1980s. Behavioral economists affirmed the existence of cognitive bias and introduced the hyperbolic discount model, which reduces the discount rate, to explain many market anomalies. In addition, the development of neuroeconomics and neuroimaging provides the neural basis for the inconsistency of time preference, and the study of time preference has ushered in a new chapter. In order to promote the development of domestic time preference theory, this paper reviews and comments on these research results.
【作者单位】: 浙江大学经济学院;浙江财经大学经济行为与决策研究中心;浙江大学跨学科社会科学研究中心;
【分类号】:F069.9

【相似文献】

相关期刊论文 前5条

1 郑浩;;货币模型中时间偏好与经济稳定性的分析[J];经济评论;2011年01期

2 宋超英;朱建明;闫艾丽;;时间偏好不一致的行为经济学解释[J];经济问题;2011年01期

3 陈昆延;张爱琴;龚六堂;;内生时间偏好与粘滞合同假定下经济周期模型中的货币政策研究[J];制度经济学研究;2005年04期

4 李春艳,张景富;影响我国城镇居民消费的因素分析及对策[J];当代经济研究;2000年10期

5 马伯钧;康红燕;;行为消费理论述评[J];湖南师范大学社会科学学报;2013年03期

相关重要报纸文章 前2条

1 许轶华;虚拟经济与实体经济时间价值预期非一致性导致危机[N];期货日报;2010年

2 朱海就 浙江工商大学经济学院教授;从“人的行动”看奥派经济学[N];东方早报;2014年



本文编号:2047716

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/2047716.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cb654***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com