非物质劳动:一个似“马”非“马”的理论命题——基于对哈特和奈格里帝国理论的解读

发布时间：2018-09-07 19:05

【摘要】：面对当前资本主义社会的新发展,哈特和奈格里认为传统的马克思主义物质劳动论已缺乏解释力,并以非物质劳动论作为分析工具,构建其独特的帝国理论体系。在他们看来,非物质劳动已取代物质劳动成为主导性劳动方式,且赋予劳动以生命政治的特征。非物质劳动在促成"帝国"这一新的资本主义统治形式形成的同时,又能够激发出巨大的革命潜能,从而构成颠覆"帝国"的决定性力量。尽管哈特和奈格里的非物质劳动论在形式上延循了马克思主义的经济分析传统与政治旨趣,他们也自认为这是对马克思主义"物质劳动"的发展与创新,但就其实质而言,却偏离了马克思主义劳动价值论的本真精神。
[Abstract]:In the face of the new development of the capitalist society, Hart and Negree think that the traditional Marxist material labor theory has no explanatory power, and take the immaterial labor theory as an analytical tool to construct its unique imperial theory system. In their view, immaterial labor has replaced material labor as the dominant mode of labor and endowed labor with the characteristics of life politics. Immaterial labor not only brought about the formation of "empire", a new form of capitalist rule, but also stimulated great revolutionary potential, thus forming the decisive force of subversion of "empire". Although Hart and Nigri's theory of immaterial labor follows the Marxist tradition of economic analysis and political purport in form, they also consider themselves to be the development and innovation of Marxist "material labor", but in terms of its essence, However, it deviates from the true spirit of Marxist labor theory of value.
【作者单位】： 华侨大学政治与公共管理学院;
【基金】：华侨大学中央高校基本科研业务费资助项目(14SKGC-QT03)的阶段性成果
【分类号】：F091.3

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 冯琼;;非物质劳动与当代政治经济学批判的复兴[J];哲学动态;2015年07期

2 徐示奥;;论“非物质劳动”与全球时代的资本权力[J];长白学刊;2015年03期

3 李春建;;对安东尼奥·内格里“非物质劳动”概念的学术考察[J];马克思主义与现实;2015年01期

4 吴骏;;论哈特和奈格里的多众概念[J];云南大学学报(社会科学版);2015年01期

5 唐正东;;非物质劳动与资本主义劳动范式的转型——基于对哈特、奈格里观点的解读[J];南京社会科学;2013年05期

6 王刚;;帝国政治的逻辑建构——哈特、奈格里《帝国》论评[J];华中科技大学学报(社会科学版);2012年06期

7 肖恩·塞耶斯;周嘉昕;;现代工业社会的劳动——围绕马克思劳动概念的考察[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2007年01期

8 迈克尔·哈特,安东尼奥·耐格里,陈飞扬;大众的历险[J];国外理论动态;2004年08期

9 唐正东;;非物质劳动条件下剥削及危机的新形式——基于马克思的立场对哈特和奈格里观点的解读[J];哲学研究;2013年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 高玄;;肖恩·塞耶斯对马克思主义劳动观的阐释及其启示[J];首都师范大学学报(社会科学版);2017年03期

2 方芳;;工作与休闲的关系辨析——一种价值论解释的尝试[J];湖北理工学院学报(人文社会科学版);2017年03期

3 张玲;;构建“公共性”:当代资本主义社会“公共人”之责——评哈特和内格里的《宣告》[J];马克思主义与现实;2017年02期

4 董志刚;;劳动与审美——马克思、海德格尔和杜威的劳动美学[J];南京社会科学;2017年02期

5 宋洁;;非物质劳动理论对供给侧改革的启示[J];行政科学论坛;2017年02期

6 曹文宏;;非物质劳动:一个似“马”非“马”的理论命题——基于对哈特和奈格里帝国理论的解读[J];马克思主义研究;2017年02期

7 赵海月;韩冰;;非物质劳动与非物质化经济:产业结构转型升级的新动能[J];贵州社会科学;2016年09期

8 孙亮;;“认知资本主义”的谱系、特质及其批判——基于《资本论》对一种“理论创新”的考察[J];社会科学;2016年07期

9 胡晓宇;;非物质劳动霸权:帝国缔造与颠覆的根本肇因——论《帝国》的后现代主义政治理论[J];新视野;2016年02期

10 付长珍;王成峰;;从生产自身到发展自身——西方劳动观念的变迁及其启示[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2016年01期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 M.哈特;A.内格里;王行坤;;从危机到出走的阶级斗争[J];马克思主义与现实;2014年06期

2 唐正东;;非物质劳动与资本主义劳动范式的转型——基于对哈特、奈格里观点的解读[J];南京社会科学;2013年05期

3 孙正聿;;现代化与现代化问题——从马克思的观点看[J];马克思主义与现实;2013年01期

4 唐正东;;“一般智力”的历史作用:马克思的解读视角及其当代意义[J];马克思主义与现实;2012年04期

5 王刚;;围绕帝国的争论——近年来《帝国》研究综述[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2012年04期

6 齐泽克;蓝江;;资本主义的内在限制[J];当代国外马克思主义评论;2011年00期

7 李春建;;内格里“非物质劳动”的由来、研究现状及其意义[J];福建论坛(社科教育版);2011年02期

8 让·克罗德·迪劳内;丁晓钦;;非物质生产概念及马克思理论[J];海派经济学;2010年02期

9 查日新;;《超越马克思的马克思·导论一》[J];国外理论动态;2008年09期

10 刘长缨;;《超越马克思的马克思·前言》[J];国外理论动态;2008年09期

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 刘美萍;;非物质劳动的后现代视角探析[J];攀登;2007年05期

2 李春建;;内格里“非物质劳动”的由来、研究现状及其意义[J];福建论坛(社科教育版);2011年02期

3 刘美萍;陈安国;;后现代条件下的非物质劳动的存在[J];哈尔滨学院学报;2006年10期

4 毛里齐奥·拉扎拉托 ,高燕;非物质劳动(下)[J];国外理论动态;2005年04期

5 李延明;怎样理解马克思所说的分工的消失[J];人文杂志;1985年02期

6 陈永正;;信息时代的劳动之我见——兼评非物质劳动思想[J];桂海论丛;2013年05期

7 陈茂荣;;深化马克思劳动价值论的新思考[J];胜利油田党校学报;2011年02期

8 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前1条

1 王好元 王鹏宇;落实科学发展观的重要性[N];新疆日报(汉);2005年

相关博士学位论文 前1条

1 李春建;安东尼奥·内格里非物质劳动理论探析[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前2条

1 徐示奥;“非物质劳动”概念研究[D];吉林大学;2015年

2 钱梦旦;安东尼奥·奈格里的非物质劳动理论研究[D];南京大学;2014年

，

本文编号：2229156