当前位置:主页 > 经济论文 > 经济理论论文 >

上游企业定价能力与独占交易排他条件

发布时间:2019-02-16 19:06
【摘要】:上游企业对批发价格的定价能力会根据中间产品特征、上下游的纵向势力等因素而改变。不同的批发价格直接影响了下游企业在最终产品市场上的竞争力和销售利润,进而可能会影响独占交易排挤竞争对手的条件。针对这一假说,构建上游一家在位者和一家潜在进入者,下游两家竞争性买方的纵向市场结构模型,考察不同批发价格定价策略下,在位者排挤潜在进入者的条件。结果表明:不同批发价格定价策略下,独占交易排他的条件存在很大差异,但始终与下游竞争程度和在位者进入者的成本差异有关。特别地,当上游在位者与潜在进入者边际成本差异较小、且下游买方竞争较为激烈时,在位者总是可以成功排挤潜在进入者,可称这种情况为独占交易排他的稳健区域。实践中,独占交易的调查和甄别都较为困难,反垄断的执法成本较高,反垄断机构针对独占交易的规制重点应该放到下游市场竞争激烈且上游边际成本差异较小的产业中。
[Abstract]:The pricing ability of upstream enterprises to wholesale prices will change according to the characteristics of intermediate products, vertical power of upstream and downstream. Different wholesale prices have a direct impact on the competitiveness and sales profit of downstream enterprises in the final product market, and then may affect the conditions under which monopolistic transactions crowd out competitors. In view of this hypothesis, the vertical market structure model of one incumbent upstream, one potential entrant and two downstream competitive buyers is constructed, and the conditions under which the incumbent crowding out the potential entrant under different wholesale price pricing strategies are investigated. The results show that under different wholesale price pricing strategies, the conditions of exclusive transaction are very different, but they are always related to the degree of downstream competition and the cost difference of incumbent entrants. In particular, when the marginal cost difference between the upstream incumbent and the potential entrant is small, and the downstream buyer is more competitive, the incumbent can always successfully crowd out the potential entrant. In practice, the investigation and discrimination of monopolistic transactions are difficult, the law enforcement cost of antitrust is high, and the regulation focus of antitrust agencies for monopolistic transactions should be placed in industries where the downstream market competition is fierce and the upstream marginal cost difference is small.
【作者单位】: 东北大学工商管理学院;
【基金】:国家自然科学基金面上项目“抗衡势力背景下产业链纵向控制的机理研究”(项目编号:71472032,项目负责人:李凯);“跨国公司在华RPM策略实施动因、垄断势力纵向传导及规制路径研究”(项目编号:71473066,项目负责人:李世杰) 国家留学基金委员会建设高水平大学公派研究生项目(留金发[2016]3100) 2016年度辽宁省哲学社会科学规划基金项目“东北地区科技成果转化一体化模式研究”(项目编号:L16CJY006,项目负责人:孙涛)
【分类号】:F062.9

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 高洁;蒋传海;王宇;;平台竞争与独家交易[J];财经研究;2014年02期

2 李凯;李伟;崔哲;;买方抗衡势力与制造商定价决策[J];产经评论;2014年01期

3 黄建军;;从极端到综合:独占交易理论新进展[J];产经评论;2012年01期

4 高觉民;;独占交易的形式及其福利分析[J];中国工业经济;2009年09期

5 侯强;;独占交易的经济分析与反垄断政策[J];产业经济研究;2007年01期

6 徐杨;管锡展;;企业独占交易策略的基本理论及其反垄断政策意义[J];财经问题研究;2006年04期

7 洪夙,郁义鸿;排他性合约下的纵向控制:关于独占交易理论的研究评述[J];产业经济研究;2005年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李伟;安岗;;上游企业定价能力与独占交易排他条件[J];产经评论;2017年04期

2 李凯;司马林;刘馨阳;;排他交易理论的研究脉络及进展——基于“卖方势力”与“买方势力”的综述[J];产业经济评论(山东大学);2017年02期

3 单姗;;交叉网络外部性与平台竞争的模拟分析[J];统计与决策;2017年10期

4 李子庆;谭德庆;;网络视频运营商广告定价模式的选择[J];统计与决策;2017年02期

5 李凯;刘馨阳;安岗;张艳红;;抗衡势力视角的大型零售商“温和排他”与“激进排他”比较[J];产经评论;2016年06期

6 戴志敏;郭露;;产业垂直关联、转售价控制与合谋非效率:来自中国公司的经验证据[J];经济理论与经济管理;2016年10期

7 张维今;李伟;李凯;;基于我国零售业市场特征的大型零售商买方势力效应研究[J];中国软科学;2016年08期

8 蒋岩波;王胜伟;;互联网产业的竞争与排他性交易行为的反垄断规制——以“3Q”案为例[J];河南社会科学;2016年07期

9 李子庆;谭德庆;;网络视频运营商定价与社会福利分析[J];西南交通大学学报(社会科学版);2016年03期

10 李凯;李伟;;买方抗衡势力条件下零售商的最优价格和服务联合决策[J];系统工程;2016年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 孟卫东;代建生;熊维勤;周苹逢;;基于纳什谈判的供应商-销售商联合促销线性合约设计[J];系统工程理论与实践;2013年04期

2 黄建军;;从极端到综合:独占交易理论新进展[J];产经评论;2012年01期

3 程贵孙;;具有负网络外部性的媒体平台竞争与福利研究[J];管理科学学报;2010年10期

4 程贵孙;;买方势力理论研究评述[J];经济学动态;2010年03期

5 吴绪亮;;纵向市场结构与买方抗衡势力研究[J];产业经济研究;2010年01期

6 高觉民;;独占交易的形式及其福利分析[J];中国工业经济;2009年09期

7 吴清萍;忻红;;零售商买方势力定义辨析[J];产业经济研究;2009年03期

8 程贵孙;陈宏民;;具有双边市场特征的电视媒体平台竞争模型[J];系统管理学报;2009年01期

9 王茂林;;论我国反垄断法适用除外制度[J];西部法学评论;2009年01期

10 李长英;付红艳;;混合寡头竞争条件下的购买势力研究[J];中国管理科学;2008年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马淑琴;鲍观明;;汇率传递机制下出口商品策略定价能力研究——来自浙江的经验数据[J];国际贸易问题;2010年05期

2 孙维;;商业银行定价机制优化与定价能力提升[J];新会计;2014年07期

3 郭友;;提升金融产品定价能力[J];中国金融家;2007年10期

4 马淑琴;苗宏林;;汇率传递效应与策略定价能力实证研究[J];价格月刊;2009年10期

5 陈曦;;上期所燃料油亚洲定价能力的实证分析[J];经济师;2009年08期

6 赫尔曼·西蒙;陈凡;;向CEO要组织定价能力[J];商学院;2013年09期

7 汪琳;刘海云;;我国出口企业依市定价能力研究——基于典型行业层面的数据[J];当代财经;2012年07期

8 柯姗;;寻找定价能力强的食品公司[J];证券导刊;2008年19期

9 陈柳;;基于人民币汇率视角的中国若干制造业产品出口定价能力研究[J];中国地质大学学报(社会科学版);2014年02期

10 吴文昌;盛如旭;马淑琴;;不完全汇率传递与出口企业定价能力研究——基于企业生产组织行为视角[J];企业经济;2014年07期

相关重要报纸文章 前10条

1 证券时报记者 吴家明;巴菲特最看重企业定价能力[N];证券时报;2011年

2 ;关注定价能力强的行业[N];证券时报;2008年

3 招商银行资金交易部总经理 吴晓辉;提升金融定价能力 改善金融资源配置效率[N];金融时报;2008年

4 证券时报记者 郑晓波;中国上市公司市值管理研究中心分析报告指出 投行新股定价能力两极分化严重[N];证券时报;2012年

5 李昌鸿;定价能力考验国内出口企业[N];证券时报;2005年

6 本报记者 刘兰香;中外资行:谁的产品定价能力强?[N];21世纪经济报道;2011年

7 本报记者 官平;上期所:着力提升国际定价能力[N];中国证券报;2013年

8 银河证券首席经济学家 左晓蕾;“A+H”将提升A股定价能力[N];中国证券报;2006年

9 申万证券研究所 贺振华;如果通胀持续,谁会受益?[N];证券时报;2008年

10 特约嘉宾 杨柳勇 浙江大学经济学院金融系主任;利率定价能力是商业银行竞争力的集中体现[N];中国城乡金融报;2010年

相关硕士学位论文 前6条

1 孙睿;金融冲击、资本结构与公司定价能力[D];浙江大学;2016年

2 殷念;利率市场化下中国建设银行定价能力提升的研究[D];湖南大学;2015年

3 苗宏林;浙江各类出口商品策略定价能力的实证研究[D];浙江工商大学;2010年

4 李志刚;中小金融机构利率定价能力评估体系构建及运用研究[D];湖南大学;2012年

5 刘洁;汇率传递效应与中国工业品出口定价能力研究[D];浙江工商大学;2013年

6 王勇;机构投资者是否具有更准确的盈余信息定价能力?[D];上海交通大学;2010年



本文编号:2424746

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/2424746.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户59ca0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com