当前位置:主页 > 经济论文 > 经济理论论文 >

物质流成本会计方法下的环境收入计量分析

发布时间:2021-01-07 01:12
  以往环境会计研究多聚焦于传统重污染企业的环境要素确认和环境成本核算方面,对于清洁能源企业的环境收入计量缺乏应有关注和深入探索,加之外部间接环境收入本就无法以货币有效计量而显得难以实务操作,且现行会计准则体系对环境收入会计处理并无明确规范要求,导致企业环境收入计量无章可循、各行其是,环境会计信息质量堪忧。为此,文章从环境收入及其主要计量方法梳理概述入手,尝试构建了应用物质流成本会计方法的环境收入计量模型,并以新疆金风科技股份有限公司为例,就其特定会计期间的环境收入计量进行了穿行测试和计算过程演示,以为同类可再生能源开发企业正确实施环境会计核算处理提供借鉴。 

【文章来源】:财会通讯. 2020,(11)北大核心

【文章页数】:4 页

【部分图文】:

物质流成本会计方法下的环境收入计量分析


图1 日本环境省环境会计三要素示意图

示意图,环境会计,综合评价法,框架


(2)基于物质流成本会计法的环境会计综合评价法。物质流成本会计(MFCA)方法是企业对生产流程中资源流量和存量同时以物理及货币单位进行量化,并基于量化结果支持生态效率决策的环境管理会计工具。MFCA的终极目标有三:一是促进提升材料成本、系统成本、废弃物管理成本等相关成本与环境影响的可视化和透明度;二是支持企业全生产流程及供应链管理决策;三是协同调度企业内部材料与能源部门的沟通融合。早在20世纪末日本率先引进嵌入物质流成本会计方法,成功构建起了环境会计综合评价法(LIME)框架体系[4]。采用终点核算的环境会计综合评价法从人类健康、社会资源、生物多样性和净生产力四个向度(具体见图2),量化评估生产活动对环境的潜在影响,在整体把握企业对环境负面影响的经济代价负担意愿的前提下,通过数据整理测算得出了LIME参数表,该参数总体反映了日本企业能够担负的单位污染物的经济偿付成本,如此一来,企业生产的环境影响便能够以货币实施可靠计量[5]。三、应用MFCA方法的环境收入测算计量的模型构建

【参考文献】:
期刊论文
[1]促进我国风电发展的财税政策研究[J]. 彭月兰,任晋晋.  经济问题. 2018(08)
[2]生态文明视阈下我国环境会计的重新定位及其发展策略[J]. 张本越,申振.  南京工业大学学报(社会科学版). 2018(03)
[3]资源价值流会计标准化研究[J]. 王达蕴,肖妮,肖序.  会计研究. 2017(09)
[4]环境会计:要素界定、成本核算与信息披露——环境会计基本理论回顾与展望[J]. 王成利.  山东社会科学. 2017(07)
[5]环境管理会计“物质流-价值流-组织”三维模型研究[J]. 肖序,曾辉祥,李世辉.  会计研究. 2017(01)
[6]融合与创新:传统会计中物质流成本会计的导入研究[J]. 刘三红,肖序,周志方.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2016(06)



本文编号:2961601

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/2961601.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户440ea***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com