马克思宏观供给与均衡模型的系统构建

发布时间：2021-01-18 00:43

　　本文首先在马克思关于劳动生产率论述的基础上,建立社会劳动生产率函数和社会生产函数,构建宏观供给模型,并通过边际分析揭示这些函数和宏观供给的相关性质。然后,通过宏观需求与宏观供给均衡,建立马克思宏观经济均衡模型,说明:一方面,宏观供给有内在的扩张趋势;另一方面,在市场经济中,宏观消费需求被约束,宏观投资需求是周期增长的,被约束的宏观需求曲线处于低位,导致宏观经济均衡点低于充分就业水平,而周期性的宏观需求曲线则导致宏观经济周期性波动及其增长。 

【文章来源】：政治经济学季刊. 2019,2(01)

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

宏观供给模型

图2宏观供给曲线二宏观均衡模型:社会总供求均衡第一部分，在马克思经济理论基础上，构建了社会生产函数和宏观供给模型。下面，将通过宏观需求与宏观供给均衡，建立宏观经济均衡模型。(一)宏观均衡模型的构建在宏观经济运行中，宏观需求与宏观供给实现平衡即均衡，也就是宏观经济均衡。1.宏观需求函数在前期的论文中，我们已经建立了宏观需求函数(白暴力和白瑞雪，2013):Wd=c∑ni=1Ai+A1'1+1+4槡[rx]2t－1+A2'1－1+4槡[rx]2t－1(7)其中，A是劳动力价值，c是消费强度系数即工资收入中用于消费支出的比例，r是资金利润率，x是积累率，A1'和A2'是由初始条件决定的待定系数。宏观总需求函数即式(7)的第一项是宏观消费需求，第二项和第三项是宏观—15—白暴力白瑞雪马克思宏观供给与均衡模型的系统构建

投资需求。第一项，宏观消费需求，在资本－雇佣劳动制度中，在古典产权制度下，具有向下运行的趋势;在生产资料公有制中，在现代产权制度下，具有向上运行的趋势。第二项，投资增长项，是一个随时间递增的量。第三项，投资周期项，是一个随时间而周期性增减变化的量。宏观总需求函数即式(7)中第一项和第三项的不同组合，会导致不同的宏观经济现象。在资本－雇佣劳动制度中，在古典产权制度下，当第三项(投资周期项)处于递增周期时，可以弥补并且平衡第一项的下降趋势;而当第三项(投资周期项)处于递减周期时，则与第一项下降趋势相互加强，导致总有效需求不足或生产相对过剩，进而引发经济危机。在生产资料公有制中，在现代产权制度下，当第三项(投资周期项)处于递减周期时，第一项的上升趋势，不会被强化;而当第三项(投资周期项)处于递增周期时，第一项的上升趋势，则会被强化，会导致宏观总需求膨胀，在失控的情况下，就会出现价格总水平上涨。宏观需求函数也可用图3所示宏观需求曲线Wd表示。图3宏观需求曲线图3是一个示意图，表示宏观需求函数是一个振荡向上的曲线。2.宏观供给与宏观需求均衡在宏观经济处于均衡状态时宏观供给与宏观需求相等，或者说宏观均衡条件为:—25—政治经济学季刊2019年第2卷第1期


本文编号：2983921